Меню Закрыть

П1 ст 111 ук рф

Прокуратура Республики Бурятия

Положением части 1 статьи 31 Федерального закона «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации» от 29.11.2010 № 326-ФЗ установлено, что расходы, понесенные страховой медицинской организацией, на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью подлежат возмещению лицом, причинившим вред здоровью застрахованного лица.

Таким образом, фактически на этом этапе деньги за лечение пострадавшего больнице оплачивает Территориальный фонд обязательного медицинского страхования (ТФОМС).

В силу требований части 1 статьи 1064 Гражданского кодекса РФ вред, причинённый имуществу юридического лица, в данном случае ТФОМС, подлежит возмещению в полном объёме лицом, причинившим вред.

Подпунктом 11 части 7 статьи 34 вышеназванного Федерального Закона предусмотрено право Территориального фонда обязательного медицинского страхования на предъявление иска к юридическим или физическим лицам, ответственным за причинение вреда здоровью застрахованного лица, в целях возмещения расходов в пределах суммы, затраченной на оказание медицинской помощи застрахованному лицу.

Поэтому в судебном заседании при рассмотрении уголовного дела прокурор в соответствии с положениями ст.45 Гражданского процессуального кодекса РФ в интересах Территориального фонда обязательного медицинского страхования обратился с иском к подсудимой с требованием о взыскании суммы, выделенной на лечение пострадавшего.

Приговоры, кассационные жалобы, представления и определения Кировского областного суда по уголовному делу по ч. 4 ст. 111 УК РФ (адвокат Токарева В.С.)

Судебная практика адвоката Токаревой Веры Станиславовны (адвокатский кабинет № 101).

1. Обвинительный приговор Октябрьского районного суда г. Кирова от 31.07.2008 года по ч. 4 ст. 111 УК РФ.

Уг. дело № 1-314 (80155)

ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Киров, 31 июля 2008 года

Судья Октябрьского районного суда Кировской области Арасланов С. А.,
с участием государственных обвинителей Лопатиной В.А., Андрияновой М.А.,
подсудимого Плотникова Александра Геннадьевича,
защитника Токаревой В.С.,
при секретаре Краевой О.В.,

в ходе судебного разбирательства по уголовному делу по обвинению:

Плотникова Александра Геннадьевича, 24.07.77 г.р., уроженца г. Кирова Кировской обл., проживающего по адресу: г. Киров, п. Ганино, ул. Центральная, 16-4, гр-на РФ, образование сред., холостого, рабочего ООО «Фарес», ранее не судимого, в совершении преступления, предусмотренного ст. 111 ч. 4 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Плотников А.Г. умышленно причинил тяжкий вред здоровью, опасный для жизни человека, повлекший по неосторожности смерть потерпевшего, при следующих обстоятельствах:

14 октября 2001 г. в период с 6.00 час. до 7.00 час. у торгового киоска, расположенного в районе перекрестка ул. Фабричной и пер. Северного п. Ганино г. Кирова Плотников А.Г. умышленно нанес Иванову А.Ф. не менее 3 ударов кулаками в область лица, сбив потерпевшего с ног.

Далее Плотников А.Г. нанес лежащему на земле Иванову А.Ф. не менее 7 ударов ногами в область головы и туловища.

Данные повреждения по признаку опасности для жизни относятся к причинившим тяжкий вред здоровью и повлекли за собой смерть.

В судебном заседании Плотников виновным себя не признал.

Суд находит показания Чупрова, данные им в ходе предварительного расследования, и показания Решетовой достоверными доказательствами.

Основываясь на показаниях свидетеля Вершина, суд считает установленным, что изъятые во время обыска в квартире Плотникова джинсы принадлежали ему, и, соответственно, считает относимым и достоверным доказательством заключение судмедэксперта о том, что кровь на этих джинсах могла произойти от Иванова.

Свидетель Вершинин А.Ю., работник милиции, пояснил, что в 2001 г. в рамках предварительного расследования по настоящему уголовному делу он по поручению следователя провел обыск в квартире подозреваемого Плотникова. В ходе обыска были изъяты предметы одежды Плотникова, какие именно — не помнит за давностью времени.

Суд исследовал протокол допроса свидетеля Вершинина, в ходе которого тот показал, что указанный обыск производился в присутствии самого Плотникова; были изъяты джинсы, на которые указал сам Плотников как на принадлежащие ему. На момент обыска Плотников был худощавого телосложения (недавно демобилизовался из ВС РФ), визуально джинсы были ему впору (т. 1 л. 185-187)

Данные показания свидетель Вершинин полностью подтвердил.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.296-300, 302-304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Плотникова Александра Геннадьевича виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 111 ч.4 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 10 (десяти) лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Гражданский иск Ивановой Ф.И. удовлетворить полностью с Плотникова А.Г. в её пользу 50 000 рублей.

Председательствующий — Арасланов С.А.

В Судебную коллегию
по уголовным делам
Кировского областного суда

Одним из доказательств вины Плотникова суд признал изъятые в ходе следствия джинсовые брюки с имеющимся на них пятном крови.

В ходе проведения экспертизы не установлен ни пол лица, чья кровь являлась предметом исследования, ни другие характерные признаки. Поэтому не опровергнуты показания подсудимого о том, что данные джинсы носили другие члены семьи и их знакомые и данная кровь может принадлежать и другим лицам.

Считаю, что имеющихся доказательств явно недостаточно для постановления обвинительного приговора, т.к. на основании ст. 88 ч. 1 УПК РФ все собранные доказательства в совокупности подлежат оценке с точки зрения их достаточности для разрешения уголовного дела.

Адвокат — Токарева В.С.

3. Кассационное определение Кировского областного суда об отмене приговора Октябрьского районного суда г. Кирова от 31.07.2008 года.

Судья Арасланов С.А.
Дело № 22 – 3425

г. Киров, 09 сентября 2008 года

Судебная коллегия по уголовным делам Кировского областного суда, в составе:
председательствующего судьи Литвинова Ю.Н.
судей областного суда Тетерина Л.В. и Журавлевой Л.А.

рассмотрела в судебном заседании от 09 сентября 2008 г. кассационное представление прокурора района Шевнина А.М. и кассационные жалобы осужденного Плотникова А.Г. и адвоката Токаревой районного суда г. Кирова от 31 июля 2008 г. В.С. на приговор Октябрьского суда, которым

Плотников Александр Геннадьевич, 24.07.1977 г. рожд., урож. г. Кирова, образование среднее, холостой, ранее не судимый, осужден по ст. 111 ч. 4 УК РФ к 10 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

По приговору так же разрешен гражданский иск.

Заслушав доклад судьи областного суда Литвинова Ю.Н., объяснения осужденного Плотникова А.Г. и адвоката Токаревой В.С об отмене приговора по мотивам кассационных жалоб и мнение прокурора Симоновой В.Б., пола­гавшей судебное решение отменить по мотиву кассационного представления, судебная коллегия,

УСТАНОВИЛА:

Плотников А.Г. осужден за умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, повлекшего по неосторожности смерть потерпевшего.

Согласно приговору преступление совершено при таких обстоятельствах.

14.10.2001 г. в период с 6 час. до 7 час. у торгового киоска, расположенного в районе перекрестка ул. Фабричной и пер. Северного п. Ганино г. Кирова Плотников умышленно нанес Иванову А.Ф. не менее 3 ударов кулаками в об­ласть лица, сбив потерпевшего с ног.

Далее Плотников нанес лежащему на земле Иванову А.Ф. не менее 7 ударов ногами в область головы, причинив в т.ч. закрытую черепно-мозговую травму, сопровождавшуюся кровоизлияниями под оболочки и вещество головного мозга, т.е. тяжкий вред здоровью, повлекший за собой смерть потерпевшего.

Показания свидетелей Клевцова и Ручникова является производными от пояснений соответственно Чупрова и Плотникова.

Вещественное доказательство (джинсы Плотникова с помаркой крови человека) в стадии следствия утеряны и в суд не направлялись.

Таким образом, приговор основан только на предположении о причас­тности Плотникова к избиению Иванова, в связи с чем указанный приговор нельзя признать законным и обоснованным.

Кроме того, в соответствии с требованиями ст. 307 УПК РФ описательно-мотивировочная часть обвинительного приговора должна содержать в т.ч. описание преступного деяния, признанного судом доказанным, с указанием места, времени, способа его совершения, формы вины, мотивов, целей и последствий преступления.

Данные требования судом нарушены и в описании обстоятельств совершенного преступления, суд вообще не указал мотива совершения преступления, тем самым полностью не раскрыл субъективную сторону преступного деяния.

При новом судебном разбирательстве суду необходимо устранить ука­занные выше недостатки, полно исследовать все доказательства по делу и дать им соответствующую оценку.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 377,378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Приговор Октябрьского районного суда г. Кирова от 31 июля 2008 г. в отношении Плотникова Александра Геннадьевича отменить, дело направить на новое судебное рассмотрение со стадии судебного разбирательства в тот же суд, но в ином составе судей.

Меру пресечения Плотникову Александру Геннадьевичу оставить в виде заключения под стражей.

4. Оправдательный приговор Октябрьского районного суда г. Кирова от 15.12.2008 года по ч. 4 ст. 111 УК РФ.

ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Киров, 15 декабря 2008 года

Судья Октябрьского районного суда г. Кирова Глотова Н.В.,
с участием государственных обвинителей —
пом. прокурора Октябрьского района г. Кирова Андрияновой М.А.,
зам. прокурора Октябрьского района г. Кирова Дружкова В.Н.,
подсудимого Плотникова А.Г.,
защитника-адвоката Токаревой В.С., представившей удостоверение № 288 и ордер №73,
при секретаре Ильинской Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ПЛОТНИКОВА АЛЕКСАНДРА ГЕННАДЬЕВИЧА в совершении преступления, предусмотренного ст. 111 ч.4 УК РФ,

В судебном заседании подсудимый Плотников АГ виновным себя в предъявленном ему обвинении не признал, пояснив суду, что он никакого преступления 14.10.2001 года в период с 6 до 7 часов утра не совершал, спал в это время у себя дома. 2

С учетом всего вышеизложенного, анализа приведенных доказательств, суд приходит к убеждению, что причастность Плотникова АГ к совершению преступления, предусмотренного ст. 111 ч.4 УК РФ ни в ходе предварительного расследования, ни в судебном заседании установлена не была, в связи с чем суд, руководствуясь ст.302 ч.2 п.2 УПК РФ, постановляет в отношении Плотникова АГ оправдательный приговор за непричастностью Плотникова АГ к совершению данного преступления.

В заявленном потерпевшей Ивановой Ф.И. гражданском иске о взыскании с Плотникова А.Г. в счет компенсации причиненного ей преступлением морального вреда 50 000 рублей в соответствии со ст.306 ч,2 УПК РФ надлежит отказать, в связи с оправданием Плотникова А.Г. в полном объеме предъявленного обвинения за непричастностью его к совершению данного преступления.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 296-299, 302- 306 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Оправдать ПЛОТНИКОВА АЛЕКСАНДРА ГЕННАДЬЕВИЧА по предъявленному обвинению в совершении преступления, предусмотренного ст. 111 ч.4 УК РФ за непричастностью Плотникова Александра Геннадьевича к совершению данного преступления.

Меру пресечения Плотникову АГ в виде заключения под стражу отменить, освободив его из — под стражи в зале суда немедленно.

В гражданском иске потерпевшей Ивановой ФИ о взыскании с Плотникова А.Г. в счет компенсации морального вреда- 50 000 рублей- отказать в связи с оправданием Плотникова А.Г. за непричастностью его к совершению данного преступления.

Признать за Плотниковым Александром Геннадьевичем право на реабилитацию в порядке, предусмотренном гл. 18 УПК РФ.

Председательствующий — Глотова Н.В.

5. Кассационное представление прокуратуры Октябрьского района г. Кирова на приговор Октябрьского районного суда г. Кирова от 15.12.2008 года.

ПРОКУРАТУРА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПРОКУРАТУРА КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ПРОКУРАТУРА ОКТЯБРЬСКОГО РАЙОНА г. КИРОВА

610020, г. Киров, ул. К.Маркса, 47 тел./факс 65-05-86 19.12.2008 №0155/2001

В судебную коллегию по уголовным делам
Кировского областного суда
по делу Плотникова А.Г.

Приговор подлежит отмене в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела.

Вывод суда о том, что причастность Плотникова к совершению преступления, предусмотренного ч.4 ст. 111 УК РФ, в ходе предварительного следствия и в судебном заседании не установлена и не доказана, не соответствует совокупности собранных и рассмотренных в судебном заседании доказательств виновности последнего.

Таким образом, приговор суда является незаконным и необоснованным.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 354,379,380 УПК РФ,

ПРОШУ:

Приговор Октябрьского районного суда г. Кирова от 15 декабря 2008 г. в отношении Плотникова Александра Геннадьевича отменить.

Уголовное дело направить на новое рассмотрение в тот же суд в ином составе.

Государственный обвинитель
Заместитель прокурора района
советник юстиции В.И. Дружков

6. Возражения адвоката Токаревой В.С. на кассационное представление Октябрьской прокуратуры г. Кирова.

В Судебную коллегию по уголовным делам
Кировского областного суда
По делу Плотникова Александра Геннадьевича
по ст. 111 ч. 4 УК РФ

ВОЗРАЖЕНИЯ
НА КАССАЦИОННОЕ ПРЕДСТАВЛЕНИЕ

Считаю приговор суда законным и обоснованным, полностью основанным на материалах дела, исследованных в судебном заседании.

В приговоре суд полно и подробно изложил все обстоятельства дела, имеющиеся доказательства и дал им объективную оценку, основанную на требованиях закона.

Кассационное представление не основано на материалах дела.

В кассационном представлении государственное обвинение совершенно игнорирует доказательства, полученные и исследованные в ходе судебного заседания, не даёт им никакой оценки, и предлагает построить обвинительный приговор на противоречиях.

Также предлагается отойти от принципа: все доказательства имеют одинаковую силу, оцениваются в их совокупности и ни одно доказательство не имеет заранее установленной силы.

Действия Плотникова А.Г. предлагается квалифицировать по ст. 111 ч. 4 УК РФ УК РФ как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного, повлекшего по неосторожности смерть потерпевшего.

Однако и в кассационном представлении, как и в ходе судебного заседания государственным обвинением вновь не установлен мотив совершения предполагаемого преступления. В приговоре суд обоснованно указал, что приговор не может быть основан на предположениях и постановляется лишь при условии, что в ходе судебного разбирательства виновность подсудимого в совершении преступления подтверждена совокупностью исследованных судом доказательств. Все сомнения толкуются в пользу подсудимого.

Государственное обвинение в кассационном представлении настаивает на том, что вина Плотникова подтверждается показаниями потерпевшей Ивановой Ф.И., свидетелей Решетовой И.О., Вершинина А.Ю., Окатьева А.В., Чупрова Е.П., Целищева Р.Ю., Орлова И.Ю., Глушец И.Д., Ракитина А.А., а также письменными материалами дела: протоколом осмотра места происшествия, протоколами осмотра места происшествия, следственным экспериментом, протоколом изъятия образцов, протокол исследования вещественных доказательств, протоколом судебно-медицинской экспертизы трупа протоколами судебно-психиатрических экспертиз.

С указанными доводами нельзя согласиться, так как данные письменные материалы, а именно часть из них свидетельствуют только о факте причинения телесных повреждений потерпевшему Иванову, но не указывают на лицо, которое их причинило.

Заключения судебно-психиатрической экспертизы и судебно-психологической экспертизы являются документами, характеризующими психологический статус и особенности личности лиц, допрошенных по данному делу.

Джинсы, которые изымались в ходе следствия, как вещь, в которую якобы был одет Плотников в момент совершения преступления, в ходе следствия утеряны, суду не представлены, поэтому невозможно оценить их как доказательство. Вместе с тем, согласно протоколу изъятия они имеют светлый цвет, но по делу не установлено, что именно в джинсы такого цвета был одет Плотников 14.10.01., однако даже свидетель Чупров, показания которого государственное обвинении предлагает как доказательства обвинения, при допросе пояснил, что в этот день Плотников был одет в темные брюки.

Не может являться доказательством вины факт того, что на утерянных раннее джинсах, была обнаружена кровь, аналогичная группе крови потерпевшего Иванова А.Ф.. Не установлены видовые принадлежности данной крови, пол лица, которому она может принадлежать, из чего следует, что обнаруженная кровь могла принадлежать любому лицу любого пола с аналогичной группой крови.

Государственный обвинитель в кассационном представлении указал, что Решетова Н.О. – продавец ларька, расположенного в непосредственной близости от места совершения преступления последовательно дает показании, изобличающие Плотникова в совершении преступления, уверенно по росту, голосу, телосложению опознает Плотникова и Чупрова, как лиц, совершивших преступления.

Доводы не основаны на исследованных доказательствах, причем не понятно, почему в этом случае Чупров Е.П. не привлечен к уголовной ответственности.

Анализируя показания Решетовой суд, объективно, в соответствии с исследованными доказательствами, указал, что показания Решетовой как в ходе следствия, так и в ходе судебного заседания не свидетельствуют о причастности Плотникова к избиению Иванова, поскольку она не была очевидцем совершения преступления, конкретно не видела, кто и куда наносил удары потерпевшему.

Сама Решетова в судебном заседании неоднократно поясняла, что не считает себя очевидцем происшествия, не может с уверенностью утверждать, что она видела у киоска незадолго до избиения Иванова именно Плотникова и Чупрова, пояснила, что видела людей, похожих на них, в киоск к пей они не заходили, она видела их мельком со спины или с боку.

Услышанные ею фразы, не свидетельствуют об избиении Иванова именно Плотниковым.

Показания Решетовой, данные в ходе предварительного следствия противоречивы в основных позициях, в том числе по хронологии, описанию лиц, которых она видела у киоска, относительно произнесенных ими фраз, противоречия являются неустранимыми, поэтому показания Решетовой не могут быть положены в основу обвинения Плотникова.

Решетова была неоднократно допрошена, ее показания о событиях 14.10.0Т. противоречивы в той части, как она поясняла, видела двух мужчин похожих на Плотникова и Чупрова. В ходе судебного заседания она уточнила, что увиденные ею люди ассоциировались у нее не с Плотниковым и Чупровым, а с мужчинами, возможно на них похожими. Об этом она неоднократно говорила и в ходе следствия.

При допросе в период предварительного следствия в 2001 году она являлась несовершеннолетней и в правоохранительных органах находилась впервые в жизни.

Государственное обвинение предлагает принять за основу обвинения показания свидетеля Чупрова Е.П., данные им в ходе предварительного следствия, указывая, что они последовательны, непротиворечивы, согласуются с другими доказательствами.

Вывод о последовательности и достоверности показаний Чупрова не основан на материалах предварительного следствия и судебного заседания. Государственным обвинением не предложена мотивированная оценка неустранимым противоречиям в показаниях Чупрова, в основных деталях, изложенных им при допросах.

При этом предлагается принять одни доказательства и немотивированно отвергнуть другие, что нарушает принцип оценки доказательств в их совокупности поскольку нельзя частично доверять показаниям, частично их отвергать.

Считаю, что показании свидетеля Чупрова вызывают сомнения как в целом, так и в деталях, поскольку неоднократно при допросе в качестве свидетеля в период предварительного следствия, он давал противоречивые показания, как в отношении себя, так и в отношении Плотникова, то уличая Плотникова, то отрицая его причастность к совершению преступления.

Вместе с тем, непосредственно после совершения убийства Иванова, Чупров сам подозревался в совершении данного преступления, опрашивался сотрудниками милиции, поэтому заинтересован в исходе дела и в силу своего процессуального положения мог в ходе допросов давать неправдивые показания.

При этом вновь имеет место позиция обвинения, связанная с построением обвинения на противоречиях и предположениях.

В отношении Чупрова проводилась судебно-психиатрическая экспертиза \т.2 л.д. 115\, согласно которой он обнаруживает признаки психического расстройства в форме эмоционально-неустойчивого расстройства личности.

В соответствии с заключением судебно-психологической экспертизы Чупров имеет такие свойства личности как гиперсуггестивность высокий уровень внушаемости, высокая степень склонности к фантазированию, флексабильность. пластичность, гибкость, податливость, тревожность, настороженность, обидчивость, торопливость, разбросанность.

С учетом психологически особенностей личности Чупрова, имеющегося у него психического расстройства, непоследовательности и противоречивости ею показаний, данных в ходе следствия, а также того, что в последующем он от них отказался, его показания не могут быть положены в основу обвинительного приговора.

Данному обстоятельству судом дана исчерпывающая оценка.

Все эти обстоятельства полностью проигнорированы государственным обвинением, как и тот факт, что в судебном заседании Чупров от своих показаний отказался. Ссылка на материалы проверки, проведенной прокуратурой по факту применения насилия к Чупрову в период предварительного следствия, где данный факт не подтвердился, не может быть абсолютным подтверждением того, что его показания правдивы, поскольку они сами по себе противоречивы.

Ссылка государственного обвинения на показании свидетелей Орлова И.Ю., Глушец И.Д., Целищева Р.О., Ракитина А.А. необоснованна, так как все они очевидцами данного преступления не были, поясняли, что узнали о событиях от третьих лиц, свои показания в судебном заседании не подтвердили.

В то же время не опровергнуты доводы свидетелей Усачева Д.В. и Головина Д.А. о том, что Чупров признавался им в оговоре Плотникова.

Государственный обвинитель ссылается так же на показания свидетеля Окатьева, которому якобы Плотников, как сотруднику ФГУ признался в избиении Иванова.

Суд дал правильную оценку показаниям Окатьева, гак как он является оперативным сотрудником следственного изолятора, проводил беседу с Плотниковым и на его вопрос за что тот арестован, Плотников пояснил, что за избиение мужчины, что не значит, что Плотников в этом признается.

Вместе с тем, Окатьев вел данный разговор с Плотниковым в ходе исполнения им своих обязанностей, рапортом полученные сведения не оформил, ни коим образом не задокументировал, тем самым не легализовал якобы полученную им оперативную информацию. Плотников пояснил, что такого разговора вообще не было. Окатьев затрудняется в пояснениях о времени, в частности не смог назвать год, года был указанный разговор.

Виновность Плотникова по мнению государственного обвинения подтверждается показаниями свидетеля Вершинина, который в ходе исполнении служебных обязанностей, изъял в квартире Плотникова синие джинсы.

Несмотря на то, что данные джинсы еще до рассмотрения дела по существу были утеряны, факт изъятия их зафиксирован в материалах дела.

В этом случае совершенно обоснованно мнение судя о том, что изъятие их само по себе не свидетельствует о том, что находясь в них 14.10.01., Плотников избил Иванова.

Государственным обвинением не опровергнуты доводы защиты о непричастности Плотникова к совершению избиения Иванова А.Ф. утром 14.10.01.

На основании изложенного,

ПРОШУ:

Приговор Октябрьского районного суда г. Кирова от 15.12.01. на основании которого Плотников Александр Геннадьевич оправдан по ст. 111 ч. 4 УК РФ в связи с непричастностью к совершению преступления оставить без изменения. Кассационное представление Государственного обвинителя от 19.12.08. – без удовлетворения.

Адвокат — Токарева В.С.

7. Кассационное определение на приговор Октябрьского районного суда г. Кирова от 15.12.2008 года.

Судья Глотова Н.В.
Дело № 22-253

г. Киров, 3 февраля 2009 года

Судебная коллегия по уголовным делам Кировского областного суда в составе:
председательствующего Скрябина К.Е.
судей Каштанюк С.Ю. и Ждановой Л.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании в Г.Кирове 03 февраля 2009 года дело по кассационному представлению государственного обвинителя -заместителя прокурора Октябрьского района г. Кирова Дружкова В.Н. на приговор Октябрьского районного суда г.Кирова от 15 декабря 2008 года, которым

ПЛОТНИКОВ АЛЕКСАНДР ГЕННАДЬЕВИЧ, 24 июля 1977 года рождения, уроженец г. Кирова, ранее не судимый,

оправдан по предъявленному обвинению в совершении преступления, предусмотренного ст. 111 ч.4 УК РФ за непричастностью к совершению данного преступления.

Мера пресечения в виде заключения под стражу отменена, из-под стражи освобожден в зале суда.

Все доказательства по делу в судебном заседании были исследованы и получили всестороннюю оценку в приговоре, а в представлении государственного обвинителя ставится вопрос о переоценке этих же доказательств, которые получили уже надлежащую оценку в ходе судебного разбирательства уголовного дела и судом обоснованно сделан вывод о том, что доводы стороны обвинения носят только предположительный характер, поэтому они не могут быть положены в основу обвинительного приговора.

При изложенных выше обстоятельствах судебная коллегия находит правильным и обоснованным вывод суда первой инстанции о недоказанности причастности Плотникова А.Г. к совершению преступления. Доводы представления о том, что изложенные в приговоре выводы суда не соответствуют фактическим обстоятельствам уголовного дела, суд дал неправильную оценку доказательствам и необоснованно постановил в отношении Плотникова А.Г. оправдательный приговор, судебная коллегия находит неубедительными, поэтому оснований для отмены оправдательного приговора не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст,377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Приговор Октябрьского районного суда г. Кирова от 15 декабря 2008 года в отношении Плотникова Александра Геннадьевича оставить без изменения, кассационное представление государственного обвинителя – без удовлетворения.

2 В судебном процессе 15.12.2008 года были допрошены 13 свидетелей (в суде 31.07.2008-9)

Образец постановления о привлечении в качестве обвиняемого (по ч. 2 ст. 111 УК РФ)

Образец составления постановления

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о привлечении в качестве обвиняемого

«23» ноября 2016 года

Следователь СУ УМВД России по г. Энску лейтенант юстиции Петров П.П., рассмотрев материалы уголовного дела № 072495,

УСТАНОВИЛ:

Юнев Андрей Алексеевич, 02.03.1992 года рождения, уроженец г. Энска, 07 октября 2016 года в период времени с 23 часов 00 минут до 23 часов 40 минут, точное время в ходе следствия не установлено, находился возле торгового киоска, расположенного с торца дома № 4 по ул. Борьбы в Тракторозаводском районе гор. Энска, где вступил в конфликт с ранее незнакомым Дегтяревым А.Б. В ходе ссоры, возникшей на почве личных неприязненных отношений с Дегтяревым А.Б., Юнев А.А., имея умысел, направленный на причинение тяжкого вреда здоровью последнему, достал из правого кармана джинс, надетых на нем, имеющийся при нем нож, а затем, используя его в качестве оружия, удерживая нож в правой руке, приблизился к гр. Дегтяреву А.Б., и, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, умышленно нанес последнему один удар ножом в область шеи, чем причинил Дегтяреву А.Ю. телесное повреждение в виде непроникающей колото-резанной раны левой половины шеи. Пытаясь пресечь преступные действия Юнева А.А., Дегтярев А.Б. повалил последнего на землю, однако, Юнев А.А., поднявшись на ноги, продолжая реализовывать умысел, направленный на причинение тяжкого вреда здоровью Дегтяреву А.Б., держа в правой руке нож и используя его в качестве оружия, нанес не менее пяти ударов данным ножом в область грудной клетки и брюшной полости лежащему на земле Дегтяреву А.Б., причинив последнему телесные повреждения, согласно заключению судебно-медицинской экспертизы № 2710 и/б от 17.11.2016 года, в виде проникающего колото-резанного ранения грудной клетки справа без повреждения внутренних органов; проникающего колото-резанного ранения брюшной полости с повреждением тонкого кишечника; непроникающих колото-резанных ранений грудной клетки справа квалифицирующиеся как причинившие тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни. В продолжение своих действий, Юнев А.А. нанес лежащему на земле Дегтяреву А.Б. один удар ногой, обутой в кроссовок, в область головы, чем причинил телесное повреждение в виде ушибленной раны теменно-затылочной области слева, которое квалифицируется как не причинившее вреда здоровью, а также нанес не менее трех ударов ногой по туловищу Дегтярева А.Б., тем самым причинив ему физическую боль. После чего, Юнев А.А., с места совершения преступления скрылся.

Своими умышленными действиями Юнев А.А. совершил преступление, предусмотренное п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ, т.е. умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, совершенное с применением предметов, используемых в качестве оружия.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 171 и 172 (175) УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Привлечь Юнева Андрея Алексеевича, 02.03.1992 года рождения, уроженца г. Энска в качестве обвиняемого по данному уголовному делу, предъявив ему обвинение в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ, о чем ему объявить.

Следователь (подпись)

Настоящее постановление мне объявлено «23» ноября 2016 г. в 11 ч 20 мин, его текст прочитан лично

Сущность предъявленного обвинения разъяснена. Одновременно мне разъяснены права, предусмотренные ч. 3–4 ст. 47 и ч. 2 ст. 317 1 УПК РФ, а именно:

1) защищать свои права и законные интересы и иметь достаточное время и возможность для подготовки к защите;

2) знать, в чем я обвиняюсь;

3) получить копию постановления о привлечении меня в качестве обвиняемого, копию постановления о применении ко мне меры пресечения, копию обвинительного заключения, обвинительного акта или обвинительного постановления;

4) возражать против обвинения, давать показания по предъявленному мне обвинению либо отказаться от дачи показаний. При согласии дать показания я предупрежден о том, что мои показания могут быть использованы в качестве доказательств по уголовному делу, в том числе и в случае моего последующего отказа от этих показаний, за исключением случая, предусмотренного п. 1 ч. 2 ст. 75 УПК РФ;

5) представлять доказательства;

6) заявлять ходатайства и отводы;

7) давать показания и объясняться на родном языке или языке, которым я владею;

8) пользоваться помощью переводчика бесплатно;

9) пользоваться помощью защитника, в том числе бесплатно в случаях, предусмотренных
УПК РФ;

10) иметь свидания с защитником наедине и конфиденциально, в том числе до первого допроса, без ограничения их числа и продолжительности;

11) участвовать с разрешения следователя (руководителя следственного органа, дознавателя) в следственных действиях, производимых по моему ходатайству или ходатайству моего защитника либо законного представителя, знакомиться с протоколами этих действий и подавать на них замечания;

12) знакомиться с постановлением о назначении судебной экспертизы, ставить вопросы эксперту и знакомиться с заключением эксперта;

13) знакомиться по окончании предварительного расследования со всеми материалами уголовного дела и выписывать из уголовного дела любые сведения и в любом объеме;

14) снимать за свой счет копии с материалов уголовного дела, в том числе с помощью технических средств;

15) приносить жалобы на действия (бездействие) и решения органа дознания, начальника подразделения дознания, дознавателя, следователя, руководителя следственного органа, прокурора и суда
в порядке, предусмотренном главой 16 УПК РФ, и принимать участие в их рассмотрении судом;

16) возражать против прекращения уголовного дела по основаниям, предусмотренным ч. 2 ст. 27 УПК РФ;

17) участвовать в судебном разбирательстве уголовного дела в судах первой, второй, кассационной и надзорной инстанций, а также в рассмотрении судом вопроса об избрании в отношении меня меры пресечения и в иных случаях, предусмотренных п. 1–3 и 10 ч. 2 ст. 29 УПК РФ;

18) знакомиться с протоколом судебного заседания и подавать на него замечания;

19) обжаловать приговор, определение, постановление суда и получать копии обжалуемых решений;

20) получать копии принесенных по уголовному делу жалоб и представлений и подавать возражения на эти жалобы и представления;

21) участвовать в рассмотрении вопросов, связанных с исполнением приговора;

22) защищаться иными средствами и способами, не запрещенными УПК РФ;

23) заявить ходатайство о заключении досудебного соглашения о сотрудничестве с момента начала уголовного преследования до объявления об окончании предварительного следствия в порядке, установленном ст. 317 1 УПК РФ.

Также мне разъяснено, что в соответствии с ч. 5 ст. 47 УПК РФ участие в уголовном деле защитника или законного представителя обвиняемого не служит основанием для ограничения какого-либо права обвиняемого.

Обвиняемый (подпись обвиняемого Юнева А.А.)

Защитник (подпись защитника)

Постановление объявил, права разъяснил, копию настоящего постановления обвиняемому и его защитнику вручил «23» ноября 2016 г.

Следователь (подпись)

Копия настоящего постановления направлена прокурору г. Энска «23» ноября 2016 г.

П1 ст 111 ук рф

Сайт создан в рамках проекта «полезные ресурсы»

Мы собираем полезную информацию со всего интернета, и предоставляем её пользователям.

ук россии статья 111


    Слышала что есть изменения в УКРФ по статье111, ч.1. Знает кто-нибудь ссылку,где можно посмотреть эти изменения.

Полный текст ФЗ с изменениями в УК РФ можете посмотреть на сайте системы «Гарант» по ссылке в источнике. Последние изменения в УК РФ были внесены Федеральным законом от 7 марта 2011 г. N 26-ФЗ «О внесении изменений в УК РФ» (вступили в. [ссылка появится после проверки модератором] Может здесь? наберите в поиске : ТЕКСТ законопроекта № 463704-5 на смотрите текст поправок этих- 6) в статье 111:а) в абзаце втором части первой слова «от двух» исключить; бльше ничего.

Смотри. Я желаю наказать человека, но не лишать его жизни. Нормально пинаю его, ломаю ребра и т. д. В больничке он закатывается из-за внутренних травм. Вот тебе и ч. 4 ст. 111 товарисч глубоко прав и очень внимателен. алкаш писал.


    Какие вышли поправки,касаемые особо-тяжких статей-в частности статьи111 части 4 Ук.Рф.

Наказание по ч.4 ст.111 УК РФ — в виде лишения свободы на срок от 5 до 15 лет с ограничением свободы на срок до 2 лет или без ограничения. УДО осужденного на 6 лет по этой статье и отбывшего 4 года возможно. В санкцию статьи 111 ч.4 УК.


    может ли суд присяжных рассматривать уголовное дело по статье111УКРФ часть 3? и основание

Поправлю предыдущего оратора. Действительно согласно ч.2 ст.31 УПК РФ уголовные дела о преступлениях, предусмотренных ст.111 ч.3 УК РФ рассматриваются районным судом общей юрисдикции. Состав же суда определен в п.1 ч.2 ст.30 УПК РФ и. Не может, согласно ст. 31 УПК РФ, данное уголовное дело подсудно районному суду, а районный суд рассматривает уголовные дела единолично согласно ч.2 ст. 31 УПК РФ

Причинение тяжкого вреда здоровью группой лиц — это п. «а» ч. 3 ст. 111 УК РФ, где наказание предусмотрено ОТ ПЯТИ до 12 лет лишения свободы. С учетом многих обстоятельств — признание или не признания вины подсудимым, доказанности его. в звисимости КАКИЕ тяжкие телесные повреждения-если орган какой-то был поврежден-всем по минимуму-например за селезенку или глаз выбитый(при признании своей вины и деятельном раскаянии),а уж если что посерьезней-тогда и срок посерьезней-.


    Часть 4 статьи111УКРФ лучше намного для обвиняемого чем часть 1 статьи 105 УКРФ?

Лучше, но не намного, так как по 105 грозит от 6 до 15, а по 111 до 15 лет просто, а это значит, что в принципе, могут дать и года 4.А вот по 105 так не прокатит. Ну если только будут основания из 64 ст. УК Без разницы, срок почти.


    какая степень вреда здоровью и, соответственно, статьяукрф?

Статья 111. Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью 1. Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, или повлекшего за собой потерю зрения, речи, слуха либо какого-либо органа или утрату органом его.


    В чём разница между составами преступлений, предусмотренными частью 1 статьи111УКРФ и ч. 1 статьи 264 УКРФ?

Вот на фига стране такие юристы? Читай из доктрины из чего вообще состоит состав преступления, а потом читай сами указанные тобой составы преступлений. Сам поймешь в чем отличие. Во многом. Во-первых, в форме вины. Поскольку в первом.

Ну перелом это у нас это как минимум средней тяжести вред здоровью. А так После выздоровлении потерпевшего будет проведена судебно-медицинская экспертиза, которая и установит какой тяжести причинен вред здоровья — средний или тяжкий. То. это что за перелом такой если 2(два. месяца в реанимации. там хрящи носа мозговую оболочку не повредили случайно??просто не представляю как там можно сломать челюсть что 2 месяца человек находиться в реанимации-помню вот по голове.

Статья 61. Обстоятельства, смягчающие наказание 1. Смягчающими обстоятельствами признаются: а) совершение впервые преступления небольшой или средней тяжести вследствие случайного стечения обстоятельств; б) несовершеннолетие виновного; в).

скорее всего от 3-х лет условного до 4 лет реального, в зависимости от судьи. Заплати мужику тысяч 10, чтобы смягчающее обстоятельство было.

Порядок избрания меры пресечения урегулирован нормами УПК. Чтобы добиться заключения под стражу, Вам необходимо хоть как-то доказать факт давления на свидетелей (например, объяснениями) и обратиться одновременно к начальнику. Обычно по данной статье суд всегда закрывает. Видимо следователь имеет имеет финансовый интерес, чтобы до суда не закрывать обвиняемого. в случаях обращения к адвокату результаты бывают весьма хорошие. а вот в случаях поиска информации в.

Причина смерти и причинно-следственная связь между действиями и наступившими последствиями. Из этого будет исходить суд. Если в ходе причинения вреда здоровью была отбита печень-человек хотя и не сразу,но умрет. И здесь причинно-. Статья 111(Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью) 1. Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, или повлекшего за собой потерю зрения, речи, слуха либо какого-либо органа или утрату органом его.


    Какие внесены поправки в статье111 часть 3 уголовногокодекса?

Поправки в часть 3 статьи 111 Уголовного кодекса РФ были внесены Федеральным законом от 07 марта 2011 года 26-ФЗ. В соответствии с этим законом в часть 3 статьи 111 УК РФ были внесены следующие изменения: в абзаце пятом части третьей.


    В поправках от 7 Декабря 2011 года говорится о том что статья111УКРФ утратила силу. Как это понимать?

Такие умные! Протрезвейте и перечитайте поправки от 7 декабря 2011 года заново. Удачи Читайте внимательнее, там говорится уже об уголовно-исполнительном кодексе Российской Федерации, а не об УК РФ Это вероятно в газете под скромным.


    Какой срок давности у статьиук.рф111(тяжкие телесные)?

Нет, сроки давности исчисляются в зависимости от тяжести преступления. О какой части статьи идет речь? Срок давности по ч.1 и ч.2 ст.111 УК РФ — 10 лет (так как тяжкое преступление); по ч.3 и ч.4 данной статьи — 15 лет (особо тяжкое). 1. Лицо освобождается от уголовной ответственности, если со дня со- вершения преступления истекли следующие сроки: а) два года после совершения преступления небольшой тяжести; 6) шесть лет после совершения преступления средней тяжести; в.


    Заведено на брата уголовное дело (ст. 111УКРФ). Женат имеет годовалую дочь. Что делать? Можно ли съехать на условку?

Данная статья если часть 1 , предусматривает от 2 до 8 лет Л\С , согласно статье 73 УПК РФ , условное наказание может применяется , если срок не превышает 8 лет. То есть при хорошем адковате + ранее не судимый + маленький ребенок и. После ознакомления с материалами дела адвокат сможет ответить на это вопрос. Единственное что можно здесь посоветовать — обратитесь к хорошему адвокату. Преступление тяжкое! По таким условный срок не дают. по части 1 еще теоретически.


    Скажите пожалуйста внесенв поправки в УКРФ ст.111 часть 1

На данный момент поправки еще окончательно не приняты, но согласно проекта поправок принятого 25.02.2011г. ГД в третьем чтении, в часть 1 статьи 111 УК РФ будут внесены следующие изменения: «в абзаце втором части первой слова от двух. Ищи со всеми поправками на сайте consultant.ru -начать работу с интернет-версией


    чем грозит другу статья111укрф при психической болезни и инвалидности второй группы?

психическая болезнь это не есть невменяемость (УК РФ) или недееспособность ( Гражданское право) установленное судом . а грозит реальным сроком до восьми лет + бабки возмещение вреда .. тюрьмой Если суд признает, что в момент совершения.


    сидит 8 лет осталось 4 статья111ук может расчитывать на удо

Уголовный кодекс РФ, Статья 111. Умышленное причинение тяжкого вреда . а что именно сделал? если часть 3 то нет а остальные после 2\3 отбытия срока да пусть сидит! Может если не «вор в законе»,осталось 2 года и может на УДО,две трети срока надо отсидеть,а там всё от администрации будет зависить! Хороший Вопрос. Однако. Сидит 8 лет, а Ребенку на фото , с годик-полтора. Не.

А что там надо поправить?


    УКРФ на 2011г статья111 часть 1. когда будет 3 чтение?

Сейчас Госдумой принят в первом чтении проект поправок, предложенный президентом, согласно него ожидаются следующие изменения в ч. 1 ст. 111 УК РФ — «Изменение в наказании в виде лишения свободы от 2 до 8 лет заменяется на до 8 лет». То.

Статья 111. Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью; Статья 112. Умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью;Статья 113. Причинение тяжкого или средней тяжести вреда здоровью в состоянии аффекта ;Статья 115. Умышленное. Статья 116. Побои Уголовный кодекс РФ] [Глава 16] [Статья 116] 1. Нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 настоящего Кодекса, -.


    Подскажите пожалуйста какое наказание может быть за двухсторонний перелом челюсти? какая статья ?

тяжкие телесные. 111 ук рф. до 8ми лет. Не зная обстоятельств,ничего сказать нельзя. Это вообще могла быть самооборона.Тогда никакого наказания. Надо разбираться в обстоятельствах. Это должны делать следственные органы. ст. 111 УК.


    Вышли ли поправки УКРФ по 111статье по части 1 и 2?

вот действующая редакция статьи . ст. 111 УК РФ. Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью. 1. Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, или повлекшего за собой потерю зрения, речи, слуха либо какого-.


    будут ли внесены новые поправки в УКРФ в статью111 часть 1?

Пока вроде не планируют. Последние были мартовские, когда убрали нижний предел наказания в виде лишения свободы. Сейчас на рассмотрение Госдумы находится проект изменений в УК РФ, там в частности есть норма, что суд с учетом.

УМЫШЛЕННОЕ ПРИЧИНЕНИЕ ТЯЖКОГО ВРЕДА ЗДОРОВЬЮ,1. Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, или повлекшего за собой потерю зрения, речи, слуха или какого-либо органа либо утрату органом его функций, или. Многое зависитот позиции потерпевшего и наказание.Воможно рассмотрение в особом порядке :. Если судья придет к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному.


    может ли суд присяжных рассматривать уголовное дело по статье111УКРФ часть 3-основание

Согласно ч.2 ст.31 УПК РФ уголовные дела о преступлениях, предусмотренных ст.111 ч.3 УК РФ рассматриваются районным судом общей юрисдикции. Состав же суда определен в п.1 ч.2 ст.30 УПК РФ и гласит, что «суд первой инстанции рассматривает.

Об ответственности за умышленное причинение тяжкого вреда здоровью Уголовный кодекс ( УК РФ ) Статья 111. Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью [Уголовный кодекс РФ] [Глава 16] [Статья 111] 1. Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, или повлекшего за собой.


    Бьёт — значит, ст. 111, 112, 115 и 116 УКРФ. А никакая не любовь?

Верно. Никакая не любовь. Бьёт, значит не состоялся как мужчина-компенсирует, а любовь сама по себе точно! а еще и сковородой бы чугунной добавила — пусть знает как я без него жить не могу. Меня тоже бьет.. Но, люблю, прощаю, позваляю.

Чаще все такие действия переквалифицируют по ч. 3 ст. 30; ч. 1 ст. 105 УК РФ, так как применение части ч. 4 ст. 111 не возможна так как потерпевший еще жив, а вот переквалификация на выше указанную статью возможно, но нужно знать. Приостановить следствие по делу, назначить экспертизу, пусть врачи скажут что пациент скорее жив чем мертв и свой прогноз. Если приговорят по ч.1, а в последствии потерпевший скончается пересмотр по ч.4 практически нереален, пройдут и.


    сколько может взыскать суд денег за моральный или другие. если человек проходит по статье111ук. рф..

сколько он попросит-это одно, а сколько суд удовлетворит-это другое. Если много попросит, то суд откажет в удовлетворении и просто попросит его написать новое заявление с меньшей суммой и удовлетворит его. Да это все фигня, главное чтобы.


    при каких условиях дают условный срок по статье111 часть 4 ук?

Преступление, предусмотренное ч. 4 ст. 111 УК РФ — особо тяжкое, что уже говорит о том, что условный срок тут маловероятен. За последние пару лет были случаи, когда подзащитный сам вызвал милицию и скорую, полностью признал вину и. По закону, не при каких. че дурак . по4й части — условно . Поедешь как миленький «в командировку» — минимум на 7 лет. скажите кто ваши родители . и я скажу какой срок. Маловероятно, но такие прецеденты были, когда имело место.


    Подскажите пожалуйста вышли какие-нибудь поправки в укрф по статье111 часть 4 в 2009 году и выйдут-ли в 2010 году?

http://www.consultant.ru/ Поищи может найдешь Пишите в Госдуму. будет-будет-все будет-не переживайте-предлагнаю обратиться к деду морозу-он точно поможет

Нанесение тяжкого вреда здоровью, а дальше в зависимости от частей их четыре последняя со смертельным исходом. по первой можно получить от условно до 3-х лет, по последней от 5 до 15 Статья 111. Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью 1. Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, или повлекшего за собой потерю зрения, речи, слуха либо какого-либо органа или утрату органом его.


    Если бьёт — значит, ст. 111, 112, 115 и 116 УКРФ (( а не любовь??))

да да, но увы не всегда. Я вне закона 😀 ст. 111 и 112- это.

Как без заявления они могут вмешиваться и открывать дела?? То что менты пришли без заявления, все правильно. Врачи обо всех ножевых, огнестрелах и побоях обязаны сообщать. А менты обязаны завести дело. Раз главный обвиняемый мать, значит.


    есть ли какие нибудь поправки в УКрФ по статье111 ч 4

нет п. «б» ч. 2 смотри в ред. Федерального закона от 27.07.2009 N 215-ФЗ, в ч. 4 — нет В ч.4 изменений нет

Статья 111. Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью 1. Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, или повлекшего за собой потерю зрения, речи, слуха либо какого-либо органа или утрату органом его. изменений нет и не будет((((помоему нет. нет изменений


    Можно ли по статье111 ч. 1 УКРФ получить условный срок?

можно но тяжело. например в Брянской области где я работал, на практике просили реально. я раз попросил условно, так прокурор обжаловал приговор с моим участием за мягкостью да Возможно.

Статья 111. Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью 1. Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, или повлекшего за собой потерю зрения, речи, слуха или какого-либо органа либо утрату органом его. В соответствии с ФЗ — 162 «О внесении изменений и дополнений в Уголовный Кодекс РФ» от 08.12.04 статья 213 УК РФ была изменена, в то время как ч. 4 ст. 111 УК оставлена без изменения. С постановлением Костромского суда, которым ч. 2 (а).

Статья 111. Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью 1. Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, или повлекшего за собой потерю зрения, речи, слуха либо какого-либо органа или утрату органом его.


    Могут ли посадить 15-и летнего за убийство по стотье 111.4 укрф

почему могут? посадят За убийство сажают по 105 статье Легко За «стОтью» я бы пожизненно. С конфискацией. Ну так же даже жертва ЕГЭ ошибиться не может! Еще, как. Но по малолетству может быть смягчение приговора (не намного) , или может.


    Статья111 ч. 1 укрф Здравствуйте, подскажите пожалуйста есть ли на данный момент новые изменение статьи111 ч. 1 укрф?

http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=LAW;n=191695;div=LAW;dst=100573,0;rnd=184768.6653236534912139 Последние изменения были в 2011 году. Действующая редакция от 07.03.2011 N 26-ФЗ. Это последнее на данный момент.


    Три выстрела в спину из травмата, пробито легкое-какая статья и срок полагаются?

Смотря при каких условиях. Если все было сделано в рамках закона, в соответствие с законом «Об оружии» и не было допущено никаких нарушений, то ничего не будет. В противном случае статья 111 УК РФ под названием «Умышленное причинение. раз легкое пробито, то ранение проникающее в полость грудной клетки и повреждение жизненно важных органов — это по судмедэкспертизе тяжкий вред здоровью., сообветственно статья — Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью. Ст 111 УК РФ.


    Сколько лет могут дать за кастрацию человека?

http://ru.wikipedia.org/wikiУмышленное_причинение_тяжкого_вреда_здоровью Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью — преступление против здоровья человека, субъектом преступления которого является лицо, достигшее 14-летнего возраста. Умышленное нанесение тяжких телесных повреждений. С особой жестокостью и цинизмом. Лет на 10-15 потянет. в пределах санкции статьи 111 насильственная кастрация- это тяжкие телесные от 8 до 12 зависит от степени состояния подсудимого.

ч. 1 ст. 111 — от 2 до 8 ч. 2 ст. 111 — от 3 до 10, ч. 3 ст. 111 — от 5 до 12 ч. 4 ст. 111 — от 5 до 15 ну а тебе (с учетом первой судимости) могут спокойно дать лет 8-10. Обезобразили лицо и лишили его возможности получить оплачиваемую.


    Были ли в уголовномкодексе поправки по статье111 в конце 2010 года?плиззззз. срочно надо.

к ст.111 УК РФ нет поправок и не планируется на будущий год, т.к. данная статья и так изменена была к 2009 году Амнистия в 2011 года вообще пока не обсуждается и не плантуется.. если только..кто-то не «закажет», как было в 2000 году. нет,не было!


    Кто сможет помочь решить задачу по праву (уголовную)?

Скорее всего статья 105 УК РФ, можно попробовать свести к статье 111 п. 4. Посмотрите обе.


    Два ножевых ранения не опасные для жизни . Сколько могут дать срок?

Обстоятельства, при которых произошло нанесение телесных повреждений, статья УК определяет точно. Например, умышленный характер преступления классифицируется по 111 статье УК РФ, состояние аффекта классифицирует уже по 113 статье. там насчитают не только за ранения.. . так что мало не будет чирик


    Бьёт — значит, ст. 111, 112, 115 и 116 УКРФ. Или любовь?

Если она не кричала перед этим.. петух грёб.. ный, я сейчас своим друзьям позвоню, они тебя. то статья. А если кричала. то любовь)))


    Могут ли по статье111 ч.1 УКРФ дать условный срок? (см. обстоятельства внутри)

интересные суждения тут. )Ведь каждый случай — своеобразный. В вопросе, изложенном здесь, невозможно отразить все моменты. То, что у женщины на иждивении — несовершеннолетний ребенок, и ч то у нее это — первая судимость, суд, конечно же. Возможны несколько вариантов: 1. Потерпевший — хороший знакомый (или хорошо уговоренный) подсудимой. Тогда его мнение (согласие или даже просьба не назначать ей реальное лишение свободы) будет почти определяющим для суда. Внутри этого же.

Всех деталей уголовного дела я не знаю, но скорее всего описанные действия следует квалифицировать по части 4 ст. 111 УК РФ, при условии, что умысел на убийство отсутствовал. Что же касается дополнительной квалификации по ч. 2, то Вам.


    111статьяУКРФ. ПОМОГИТЕ ОТВЕТЬТЕ ПОЖАЛУЙСТА. ОЧЕНЬ НАДО.

сколько в статье написано, вот на сколько и могут посадить. А условный срок дадут, если он весь положительный и вину признал


    Подскажите что мне будет за это ст. 111 ч. 2 п. З УКРФ и скорей всего еще 222. Зарание спосибо.

по условке скорее всего еба нут года 3 может лучше адвоката нанять. статья-то уголовная В случае добровольной сдачи указанных предметов лицо освобождается от уголовной ответственности за совершение преступлений, предусмотренных статьями.

Если вина не доказана или не установлена, то наказания быть не может. посадят на 15 лет отговаривала она лолки без тебя у них нет повода драться по общей части ук ты подстрекатель это разновидность соучастника можешь посмотреть я понимаю это круто щляться и спать с кучей парней говорить им ТЫ БОГ ЧУВАК Я.

нет эта статья не попадает под амнистию, однако, если наказание будет назначено условное то в этом случае может и попасть. нет Конечно нет. однозначно нет ни одна из частей этой статьи под амнистию не подпадает. Тут текст постановления об амнистии http://www.rg.ru/2015/04/24/amnistia-site-dok.html


    Помогите придумать задачу с ошибкой по праву Нужна задача для права с ошибкой, к примеру по уголовномукодексу

Вася убил Петю, следователь возбудил дело по ст. 111 УК РФ. Правильно ли квалифицировал следователь претупление совершенные Васяй? Неужели это так сложно? По аналогии- Кате 15 лет, Валере 18 лет, между ними есть. там. не знаю, секас.

Ограничение свободы — это в данном случае — дополнительное наказание, которое будет применено после отбытия основного наказания в виде лишения свободы. Ограничение свободы заключается в установлении судом осужденному различных.


    при разбое причинен тяжкий вред здоровью. дополнительно надо квалифи-ть по 111УКРФ?

надо, так как за разбой наказание меньше, чем за причинение тяжкого вреда, следовательно, санкцией разбоя тяжкий вред не охватывается Нет. Всё квалифицируется по ч. 4 п. «в» ст. 162 УК РФ, Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.


    Физическая расправа карается??

СТАТЬИ от 111 до 116 УК РФ — смотря какие последствия будут 🙂 Посодют дурачка. и этот парень подает в суд на тебя и ты ему платишь: 5000грн на лечение 150000 грн моралки либо сидишь от 5 лет да по ЗАКОНУ. Самая легкая статья «самоуправство»,а уж пределов нет Всегда мечтала, что бы радом со мной.


    Доведение сотрудницы до прерывания беременности, ст 111УКРФ

тут конечно же нет состава преступления. а вот связка работодатель-подчиненная относится гражданско правовым отношением. вот тут возникают вопросы. : ее уволили незаконно? не увольняют? не выдают документы? сейчас она работает или нет. Начну издалека: «в чужой монастырь со своим уставом не входят». ТУТ не постят и не комментят, а просто ЗАДАЮТ КОНКРЕТНЫЙ, желательно, ГРАМОТНО ПОСТАВЛЕННЫЙ ВОПРОС. Отрадно, что вы сами понимаете то, что с юридическими знаниями у вас — «.


    Может ли быть у словно по статье111УКРФ тяжкий вред здоровью.

Возможен, но не гарантирован. Печален тот факт, что избрана мера пресечения в виде содержания под стражей. А в остальном — надежда есть.

Ст. 111 УК РФ содержит 4 части со множеством пунктов. Но за последние 2 месяца никаких поправок в них не вносилось Нет! Пардон я за весь год посмотрел))


    Если я изобью женщину, то какое наказание меня может ожидать? Административный штраф или статьяУКРФ?

ст. 111 УК РФ Найдем тебя, и на кол посадим Аналогичное от её мужа. Раз спрашиваете, значит умышленный вред. Скорее штрафом не отделаетесь. а может она тебя изобьет


    об человека разбили бутылку и на него (пострадавшего) подали в суд. оба были пьяны. Кто выиграет суд

Все будет зависеть от конкретных обстоятельств дела. Первый вариант, если один разбивал а другой не сопротивлялся то в любом случае был причинен вред здоровью, какой тяжести зависит от последствий данного действия, и в связи с этим будет. Сколько ж тебе лет, Детка. Соседи выиграют: тишина наступила Тут нужны более подробные обстоятельста, пишите в мне на почту, проконсультирую. еще литр спиртного и бычки в томате. и без суда и следствия перемирие Слишком мало данных.

проконсультируйся с юристом онлайн — Allconsultants.ru Тяжкие телесные. Что случилось? Там 4 части


    Если отрезать насильнику или врагу Половой член, Какое наказание грозит в соответствии с УКРФ ?

нанесение тяжкого вреда здоровью Статья 111 УК РФ. Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью 1. Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, или повлекшего за собой потерю зрения, речи, слуха или какого-. Членовредительство? Да ты фашист. В концлагерь.. Статья 111. Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью 1. Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, или повлекшего за собой потерю зрения, речи, слуха.

Условный срок возможен в случае- полного признания вины, возмещения материального вреда. А также- если будете ходатайствовать о постановлении приговора без судебного разбирательства. В соответствии со ст. 73 УК РФ, лишение свободы может.


    какие статьиуголовногокодекса здесь указаны?

105,111,131,228, 112 приимерно так. Откройте уголовный кодекс.


    Какое наказание дадут за нанесение тяжких телесных повреждений УК РК?

Статья 111. Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью 1. Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, или повлекшего за собой потерю зрения, речи, слуха или какого-либо органа либо утрату органом его.


    на сколько посадят и посадят ли если отрезать язык человеку,который достал материться?

Почитай УК Статья 111. Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью 1. Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, или повлекшего за собой потерю зрения, речи, слуха либо какого-либо органа или утрату. Сколько раз у меня такое желание возникало)))) лучше по башке подушкой настучать, может потеря памяти в нужном файле бестолковки случиться 🙂 Можно просто рот заклеить)) а еще лучше расплавленный сургуч залить ,застынет надолго. А это.


    Мужа осудили по ч.4 ст.111УКРФ на 3 года строгого режима.

ст 78 УИК РФ г) из исправительных колоний строгого режима в колонию-поселение — по отбытии осужденными не менее одной трети срока наказания; осужденными, ранее условно-досрочно освобождавшимися от отбывания лишения свободы и совершившими. Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, что-то мало дали Вашему мужу. Сам факт наступления времени, по истечении которого наступает возможность воспользоваться правом на замену одного вида наказания другим, еще не означает, что.

111 статья Легкий вред впятером? Получается что они гладили его, лаская. Или по казахским законам, если ласты не склеил, то вред здоровью считается легким? 111 ч2


    как называется статья в которой чужой человек не имеет права бить того каторый ему не кто

Статья 111 УК РФ. Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью Статья 111. Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью 1. Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, или повлекшего за собой потерю зрения.

Статья 111. Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью 1. Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, или повлекшего за собой потерю зрения, речи, слуха либо какого-либо органа или утрату органом его. обратитесь лучше сюда LAW.NATALLIA.RU — бесплатные юридические консультации по телефону по любому вопросу умышленное причинение тяжкого вреда здоровью,ч.1 от 2 до 8,часть2 от 3 до 10

попробуй тут, юристы ответят на все вопросы — Allconsultants.ru у гугла спроси, указав свой город! На прием по тел запишешся потом открой УК, открой статью и ищи соответствующий пункт. Если не можешь, обратись в адвокатское агентство. Ну а если хочешь «халявы» — то хотя бы элементарно опиши ситуацию.

Уголовные дела по этой тяжкой статье относятся к категории дел ПУБЛИЧНОГО обвинения. Это значит, что возбуждаются они без заявления потерпевшего и независимо от его волеизъявления. В данном конкретном случае, поводом для возбуждения дела.


    111статьяукрф можно ли надеяться что папу не посадят.

можно на условку. по рассказу эта ситуация-защита. Самоооборона без применения оружия, даже условки не дадут этому мужику надо в больнице башку было пробить. пусть отец не платит. уродам платить не надо. передай отцу-мужик был пьяный и.


    Как отомстить человеку?

Месть это блюдо которое подается холодным. Выжди с полгода уйди в тень и вот твой выход. Серной кислотой с маслом перемешеным прям на голову . будет жесть . И Статья УК РФ 111.ч 1. Но надеюсь это этого стоит. Подумай.


    Если при самообороне вырвать человеку 1 или 2 глаза какое будет наказание и по какой статье?

тяжкий вред здоровью от 2 до 8 тяжкий вред здоровью повлекший смерть от 5 до 15 читайте статью 111 ук рф Вырвать не получится) Ты же не Ума Турман. я бы пж дала. тяжкие телесные до 17 лет умышленное причинение вреда здоровью, лет 10 наверно, не считая всяческих компенсаций. нынче доказать самооборону очень сложно. проще убежать. а.


    В 2007 я был осужден сроком на 3 года по ст. 111.1 УКРФ .В 2009 условно досрочно освободился.. . Что скажете ВЫ .

эй, узник замка Иф, почему нельзя быть порядочным гражданином? По статье 111 + недосиженный срок прошлой судимости.


    меры наказания по статье111 часть 4 УКРФ по последним изменениям

Статья 111. Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью 1. Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, или повлекшего за собой потерю зрения, речи, слуха либо какого-либо органа или утрату органом его. Статья 111. Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью 1. Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, или повлекшего за собой потерю зрения, речи, слуха либо какого-либо органа или утрату органом его.


    ст. 111УКРФ. Характеристика основного состава преступления.

Субъект. объект, субъективная сторона, объективная сторона. Все, как обычно Объект — здоровье другого человека. Далее разъясните, что такое вред здоровью, опасный для жизни и не опасный, но относящийся к тяжкому по последствиям.


    недавно было изменения в УголовномКодексеРФ, коснулось ли изменение статьи111 ( часть 4)? Если да то какие?

6) в статье 111:г) в абзаце втором части четвертой слова «от пяти» исключить; сечас она выглядит ВОТ ТАК- 4. Деяния, предусмотренные частями первой, второй или третьей настоящей статьи, повлекшие по неосторожности смерть потерпевшего, -.

Статья 111. Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью [Уголовный кодекс РФ] [Глава 16] [Статья 111] 1. Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, или повлекшего за собой потерю зрения, речи, слуха либо.


    каснутся ли поправки или амнистия 2013г ст 111 ч 4

Статья 111 УК РФ относится к категории особо тяжких преступлений. Рассчитывать на какое либо облегчение — просто бессмысленно. Хотя, верить, естественно, надо всегда в лучшее. Но в данном случае — практически бесперспективно. Закон идет. Амнистия точно не коснется. Надейтесь на УДО. Детишек жалко(


    какая статья грозит за избиение парня с тяжкими повреждениями

111 статья УК РФ . а если он еще и верующий тогда вообще пожизнено посадят (((

зависимости от тяжести вреда здоровью потерпевшего. Легкий вред — штраф до 40 тыс. руб., обязательные работы либо исправительные работы (ст. 115 УК РФ) Вред средней тяжести (причиненный группой лиц) — вызвавший длительное расстройство. во первых если они узнают что их назвали козлами то тут могут не только побить а что поделать лагерная у нас страна что ИМ будет тебе даже телепат не скажет потому что каждый ответит за степень своего участвия а уж как следствие.


    Какие поправки в укрфстатья111 будут или уже действуют

открой «Консультант плюс», да посмотри! изменения в пунктах а не поправки


    Какие пробелы (недостатки) есть в УголовномКодексеРФ

самый главный недостаток это статья 111 и ее ч4 получаеться если я буду тебя смачно и с ценизмом бить и ты умрешь сразу мне дадут оч много лет а если поживешь еще пару тройку часов то мне дадут весьма не много по сравнению с первым.


    возможно перебить ст.105 ч.1 через ст.30 на статью111УК

Переквалифицировать можно. Были бы для этого законные основания. конечно можно, как можно сравнивать 105 убийство и 111 умышленное причинение тяжкого вреда здоровью и я так понял интересует часть 4 этой статьи — повлекшее по.


    Может ли быть примирение в суде по 111статьеУКРФ? Потерпевший претензий не имеет.

Не может быть. Преступление тяжкое. Примирение не допускается законом. Если потерпевший претензий не имеет,то,по идее,вообще ничего не грозит. Но «полиция» у нас как была нечестной,так такой и осталась,так что могут штраф залепить. Это.


    Подходят ли под амнистию 2013г. статьи111,116 и 166 УКРФ .

А её что, уже объявили? Впервые слышу! Ну, так прочитайте «Постановление ГД РФ» и узнаете! Проблем-то! Не было пока что амнистии. Только проекты собрались обсуждать кто вам сказал об амнистии? Даже и если Госдума объявит амнистию, то.


    Что грозит если парень 18 лет, проник на военную часть, избил солдата, отобрал телефон

по совокупности — 100% реальный срок так что пускай сушит сухари за проникновение на территорию ВЧ — наказания не будет ! нет такой статьи в УК РФ Такое преступление как избиение человека регулируется Уголовным Кодексом РФ, а именно. Уголовная ответственность, по нескольким статьям. Ага, конечно условка:)) Проникновение на террторию ВЧ еще и разбой:)) Наивный


    Возможно ли отбывание срока по статьеукрф111 часть 1 в колонии поселения?

Помечтай. В таких колониях содержатся лица, совершившие преступления по неосторожности, а также впервые осужденные за преступления небольшой или средней тяжести дело в том что такой вид наказанния как колониия-посления применяется к.


    кому подследственныст. cт. 114 115 и ст. 111укрф??

ст. 115 подследственна мировому судье. если дознание проводит проверку и принимает к производству заявление на имя мирового судьи и не возбуждая уголовного дела направляет материал в суд согласно статьям УПК РФ, то можно отнести эту.


    Что может быть человеку?!

Статью 111 УК РФ ,, нанесение телесных повреждениийц» советую почитать. В интернете есть все. И бить в следующий раз по печени. до 2 лет по ч 2 ст 115 может дойти Какова степень тяжести причиненных повреждений? Если побои либо легкий вред здоровью, то дело частного обвинения, мировой суд. Если средний либо тяжкий вред, то дело публичного обвинения — милиция. Судя.


    арест на 2 месяца продлить могут по 111 ч 1 укрф? какая процедура? кто может присутствовать ?

Судебные заседания по решению вопроса о продлении меры пресечения являются открытыми (исключение составляют половые преступления) . Однако это не означает, что любой и каждый на этом заседании может представлять какие-либо доказательства. Заключение под стражу в качестве меры пресечения применяется по судебному решению в отношении подозреваемого или обвиняемого в совершении преступлений, за которые уголовным законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок.


    ст. 316 какое наказание может быть за нее если знал что группа лиц совершила преступление (ст 111 ч 4 укрф )

Этой статьей предусмотрена ответственность только за заранее не обещанное укрывательство особо тяжких преступлений знал но не укрывал же. если бы предоставил какую либо помощь в избежании наказания, то ст. 316 распространяется. а знал и.


    ч. 4 ст. 111УКРФ умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, повлекшее «по неосторожности» смерть потерпевшего

Значит, что не было умысла на убийство. Значит, что умысла на убийство не было. Хотел только нанести повреждения, но перестарался. На практике обычно определяют так. Если потерпевший умер сразу, значит убийство, если ещё пожил и нет признаков, что хотели именной убить значит.


    сколько лет дали мирзаеву

Расу́л Рабада́нович Мирза́ев (род. 30 марта 1986, Кизляр, Дагестанская АССР) российский спортсмен, чемпион мира по боевому самбо, выступающий в смешанных единоборствах. В связи с уголовным делом в августе 2011 года был. Нисколько не дали и правильно сделали. года три ему дадут —ну пацан же был типа МОЛОДОЙ МУСОРОК —видать типа включил перед МЕРЗОЕВЫМ —ты чурка что ты тут ходишь я царь и Бог ну борец не выдержал и ударил —я знаю много спортсменов.


    я сломал человеку нос челюсть и два ребра какая статья мне может грозить.

статья 111 Уголовного Кодекса РФ, а часть будет зависить от Судебно-Медецинской Экспертизы, как она будет квалифицировать тяжесть причиненного вреда здоровью. Обычно квалифицируют по первой части, независимо не от чего. =) Статья 111. Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью Медаль «Лучшему вруну» Статья 162. Разбой 1. Разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное с применением насилия, опасного для жизни или здоровья, либо с.

Это какого кодекса? В уголовном: умышленное причинение вреда здоровью, повлекшее по неосторожности (хотя сама эта формулировка непонятна. Какая, к той самой матери, неосторожность, если это умышленное преступление?) смерть потерпевшего В.


    Ребят знаю что не в тему,но

Информация к размышлению Статья 111 УК РФ. Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью (до 15 лет) Статья 112 УК РФ. Умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью (до 5 лет) Статья 115 УК РФ. Умышленное причинение легкого вреда. лучше избей себя лбом об стенку. ещё и дело заведут на тебя, не ищ приключения на 5 точку, лучше сделай какую нибудь заподлянку.. да Вы Рубрикой ошиблись, адекватный ответ тут вы врядли получите, попробуйте тут «Знакомства, Любовь.


    Скажите пожалуйста, вышли поправки УКРФстатья111 ч 4 12.01.2011. спасибо.

Еще нет- вступят с момента опубликования или будет оговорено с какого числа. Загляни на сайт http://www.consultant.ru/ «Горячие» документы, кодексы смотри в «Консультант +»


    можно ли по 111 ст.ук.РФ получить условный срок?

Смотря по какой части. По первой можно, по второй уже очень сложно, а дальше почти нереально. В исключительных случаях применяется ст.73 УК РФ,которая может смягчить до условного лишения свободы, по п.1 статьи 111. Остальные-на грани.


    были ли поправки по ст. 111 ч. 4 УКРФ Возможна ли амнистия по этой статье

Нет.. И надеюсь не будет. У нас за такие тяжкие деяния (умышленное приченние тяжкого вреда здоровью повлекшее по неосторожности смерть) и так наказания очень уж скромные. Этот вопрос у меня на контроле.Пока ничего положительного. изменений в последнее время не было, что касается амнистии то вряд ли, обычно амнистию делают по преступлениям небольшой или средней тяжести, а ч4ст111 относится к категории.


    Подскажите пожалуйста, Что мне делать?.

Статья 163. Вымогательство [Уголовный кодекс РФ] [Глава 21] [Статья 163] 1. Вымогательство, то есть требование передачи чужого имущества или права на имущество или совершения других действий имущественного характера под угрозой.


    ст. 111 ч. 4 УКРФ попадает под амнистию декабря 2013 года ?

не попадают тяжки и особо тяжкие статьи под амнистию. Тем более если человек погиб никогда такие статьи не амнистируются. эта статья не может попасть да никогда только УДО по 2\3 все до 5 лет. есть пару исключений, но почти все


    Могут ли отпустить до суда обвиняемого по статье111 или 112 УКРФ? ПРи том, что у него еще было 3 условки по малолетке

Для избрания такой меры пресечения как арест требуются основания, такие как высокая вероятность того, что Вы скроетесь от органов суда и следствия, будете давить на свидетелей и потерпевших, иным способом мешать ходу расследования или. скорее всего нет. если мера пресечения выбрана арест- то уже условки не ждите. До суда могут!


    каковы» перспективы», для подозреваемого по ст.111 ч.1 укрф ,если он примирился с потерпевшим,есть судимость по ст.133

Подозреваемые не примиряются, примиряются обвиняемые, чья вина доказана. Я думаю по такой статье да еще после 133 в любом случае на полную катушку со всеми бонусами независимо от «решения» потерпевшего. Не кошелек украл, завтра.


    Скажите пожалуйста какая это статья? Как квалифицируется

1. Антипову, Пилюгину и Майскому Ст. 228. Незаконные приобретение, хранение, перевозка, изготовление, переработка наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов. Часть надо определять исходя из размеров в задаче их нет. 2. 111 Ч.3 а),б) УК РФ Думаю, так: 158 ч. 2 п. а, ст. 111 ч. 3 п. а, и, ст. 109 ч. 1 а разбоя тут не будет. УК РФСтатья 111. Умышленное причинение тяжкоговреда здоровью — Статья 109. Причинение смерти по неосторожности или Статья 105.

нет. не будет. В проекте Гос.думы на 65 лет Победы, тяжкие преступления не войдут. ВОТ ОНА, ДРУГИХ НЕ БУДЕТ. ГОСУДАРСТВЕННАЯ ДУМА ФЕДЕРАЛЬНОГО СОБРАНИЯ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПЯТОГО СОЗЫВА ПОСТАНОВЛЕНИЕ от 16 апреля 2010 г. N 3519-5 ГД ОБ ОБЪЯВЛЕНИИ АМНИСТИИ В СВЯЗИ С 65-ЛЕТИЕМ ПОБЕДЫ В ВЕЛИКОЙ ОТЕЧЕСТВЕННОЙ ВОЙНЕ 1941 -.


    Есть задача по уголовному праву

По статье 111 части 4 УК РФ Ст. 111, ч. 4. Тяжкий вред здоровью вред здоровью, опасный для жизни человека: или повлекший за собой потерю зрения, речи, слуха либо какого-либо органа или утрату органом его функций; или выразившийся в.

Такие дела ст.111 УК прекращению за примирением не подлежат, т.е. суд всё равно будет. Светить денежные вопросы с потерпевшим нигде не надо, а то ещё обвинят в подкупе свидетеля. Если потерпевший согласен взять деньги, то помимо того. Лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.Преступлениями средней тяжести.


    Можно ли на парашюте Т-4 летать за катером

Т-4 — это переходной учебный ПАРАШЮТ, а Вам нужен ПАРАСЕЙЛ » WaterFlight», «Scat»» Бриз или Дракон. Использование скайдайв-куполов для буксировки НЕМИНУЕМО приводит к тяжёлым травмам и не редко к смертям. Буксировка скайдайв-куполов.


    брат был избит группой лиц. вопрос внутри.

обязательно вам нужно подтвердить данный факт избиения на МСЭ (судмедэкспертиза), и параллельно написать заявление в милицию по факту избиения группой лиц. скорее всего по результатам МСЭ будет возбуждено уголовное дело по статье 111 УК. Не верю я что врачи не сообщили в милицию -сказка это! Кстати врач обязан был заявить ,а не вас предупреждать! не поздно; это может быть хулиганством. еще нужно установить личности нападавших Заявление подать не поздно, единственное вам.


    а вам, какая статьяуголовногокодекса подойдёт?

мне чуть 111 не подошла по настоящему)))))) Статья 6. Принцип справедливости. 1. Наказание и иные меры уголовно-правового характера, применяемые к лицу, совершившему преступление, должны быть справедливыми, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности.


    Сколько лет то дали Расулу Мирзаеву? чемпиону по боям без правил!

Расу́л Рабада́нович Мирза́ев (род. 30 марта 1986, Кизляр, Дагестанская АССР) российский спортсмен, чемпион мира по боевому самбо, выступающий в смешанных единоборствах. В связи с уголовным делом в августе 2011 года был. ломают голову. в новостях говорили что убийство по неосторожности, наказывается ограничением свободы на срок до трех лет или лишением свободы на тот же срок. короче кончится тем что его оправдают, но ни кому об этом не скажут Его.


    Есть ли случаи, чтобы по п.а ч.3 ст.111УКРФ наказание назначили условным?

все зависит от конкретных обстоятельств совершения преступления и характеризующих данных обвиняемого и потерпевшего. Если потерпевший спровоцировал- это тоже учитывается. Статья 111. Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью 1. Текст документа в некоммерческой интернет-версии КонсультантПлюс Он будет доступен: по рабочим дням с 20-00 до 24-00 (время московское) в выходные и праздничные дни в любое время попробуйте посмотреть в консультанте в консультанте очень.


    Возможна ли переквалификация ст. 111УКРФ на 118 УКРФ при изменении показаний?

мадам,скажу откровенно,судя из ситуации какие-либо нереальны в уголовном деле-ибо 1)сообщение из травмы где вы сообщили что вас ударил конкретный молодой человек 2)СМЭ-где вы сообщали о травме тоже самое 3)сам характер травмы который. Поговори с прокурором. Скажи, что хочешь 118 статью, а не 111. Думаю, он поймет. Понимешь, есть разница между моральными ценностями и простым законом. Закон создан что бы защищать людей, а не для того, что бы их наказывать. Парень ударил.


    На какую сумму можно подавать исковое заявление по 111статьеукрф?

Опытные адвокаты говорят типо до 1 500 000 . больше в России не реально.

4. Деяния, предусмотренные частями первой, второй или третьей настоящей статьи, повлекшие по неосторожности смерть потерпевшего, — наказываются лишением свободы на срок до пятнадцати лет с ограничением свободы на срок до двух лет либо.


    сколько дают за нанесение тяжких телесных повреждений

Все зависит от обстоятельств. Зависит от обстоятельств дела (группа лиц, общеопасный способ, мотивы рассовой ненависти и т. п. ) и от наступивших последствий (смерть потерпевшего) . Умышленное причинение — наказывается лишением свободы. Зависит. насколько они тяжкие. много, больше 3 могут условно 2-4 года дать. в


    Меня обвиняют по ст 111 ч. 4 УКРФ сейчас нахожусь под подпиской о не выезде

Очень странно что ты ещё под подпиской. За какие заслуги перед следствием? Ведь статья предусматривает до 15 лет л/с. Срочно, пока на свободе, ищи адвоката, а то назначат по назначению. Готовь вазелин и чай. Калыма магадан дальний.

поправки есть, осталось тока принять В связи с чем? Что там можно исправить? уже есть по ст.11ч.1 раньше от 2 до 8 лет,а сейчас до 5 лет.

Часть 3 статьи 111 УК РФ — это особо тяжкое преступление (там максимальное наказание выше 10 лет — 12 лет). Так что согласно пункта «в» статьи 93 УК РФ — будет именно «не менее двух третей срока наказания, назначенного судом за особо.


    пьяная драка. трое выпивали и подрались. Пострадавший был в реанимации. Один из обвиняемых умер. Что грозит второму?

Это зависит от причинённого ущерба здоровью потерпевшему: если ОЧЕНЬ, то статья 111 УК РФ: Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью 1. Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, или повлекшего за собой. Не переживайте, судья скажет сколько и кому. В зависимости от обстоятельств содеянного и умысла виновного, наступит ответственность по ст.ст. 111 или 118 УК РФ от 5 до 30 лет))) Уголовное наказание. все зависит от результатов заключения.

согласна с большинством: все зависит от умысла преступника. если хотел убить — то 105, если просто побил и так получилось, что умер 9т.е. не было умысла на убийство), то 111 Возможно. Все зависит от обстоятельств дела, профессионализма адвоката и состояния судебной системы в вашем регионе (городе). Можно только все зависит от умысла Конечно можно, речь идет об умысле и обстоятельствах причинения телесных.

Вам грозит ответственность по ч.1 ст.112 УК РФ «умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в статье 111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство. Пообщайся с ним, может он лавэ хочет, дашь ему денег и все он заберет заяву. Ну типа примирение сторон и все такое. Не сцы. Молодец:)что еще сказать поговори с ним денег дай если не согласится то добавь:) Статья УК условно, жизнь.


    тяжкий вред здоровья что это такое?

Тяжкий вред здоровью это вред здоровью, — опасный для жизни человека: — или повлекший за собой потерю зрения, речи, слуха либо какого-либо органа или утрату органом его функций; — или выразившийся в неизгладимом обезображивании лица; -. Это когда на всю жизнь инвалидом кого то оставил . Инвалидность После которого чнловек имеет длительное время нетрудоспособность или инвалидность


    будут ли поправки в ук в статье111 части 3.

ну это вопрос к провидцам.. ) с чего бы? пока не предвидится вроде


    если новая поправка за 2011год ч 1 ст 111УКРФ и ее суть?

ФЗ 26 от 07 марта 2011 года нижний предел лишения свободы убрали стало просто «л\св. до 8 лет». удачи. Федеральным законом 420 от 07.12.2011г. изменений в статью 111 УК РФ не внесено.


    Скажите ожидаются ли поправки и изменения в ст.111 ч.4 УКРФ , если да то какие ?

Статья 111 ч. 4 предусматривает наказание от0 ДО 15 ЛЕТ, haywire, Вы вводите в заблуждение ! Поправки в УК от 7.03 2011 года! Во многих статьях убран нижний предел. В декабре 2011 года были изменения в ст. 15 УК, теперь, если нет. Конкретно в ч. 4 ст. 111 УК РФ — поправок нет никаких. Диспозиция и санкция звучат как и прежде (деяния, предусмотренные частями первой, второй или третьей настоящей статьи, повлекшие по неосторожности смерть потерпевшего, — наказываются.

Если вы про Уголовный кодекс, то вот она. Статья 111. Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью Статья 111 ч. 1 Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, или повлекшего за собой потерю зрения, речи.


    Какой срок приблизительно светит за нанесение тяжких телесных повреждений?

УГОЛОВНЫЙ КОДЕКС РФ, Статья 111. Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью Статья 111. Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью 1. Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, или повлекшего за собой. Возможно ничего, может и условное Статья 111 УК РФ наказывается лишением свободы на срок от двух до восьми лет Причинение тяжких телесных повреждений в состоянии необходимой обороны, умышленно или по неосторожности — совсем разные вещи.

В зависимости от причиненного ущерба. Но если сильно сумму не завышать, то вероятность повысится. Да, будут родители.

Статья 111 УК РФ Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью 111 112 ук рф)

111 тяжкий вред здоровью В зависимости от наступивших последствий. Неправомерные действия потерпевшего в отношении его дочери будут всего лишь смягчающими вину обстоятельствами если судья не животное, то условный срок и почетную грамоту сверху умышленное.

Можете подать заявление, даже сейчас. Если в истории болезни описывается как была получена травма, тогда вообще нет проблем. А степень тяжести телесных повреждений определит экспертиза. Пишите заявление о возбуждении уголовного дела. Можете и сейчас подать заявления, сославшись в показаниях на то, что по состоянию здоровья не могли это сделать раньше. Вам для начала надо был снять побои в травмпункте или это возможно было сделать в отделе полиции. Вы можете.


    Можно ли судить человека, которому 14 лет по статье 161 УК (грабёж)?

Статья 161. Грабеж Уголовный кодекс РФ. Глава 21. Статья 161. 1. Грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, наказывается обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до. судить могут, однако, если докажет, что под давлением, может отделаться условным сроком Конечно можно. и более того в колонию посадят. Может быть будут какие либо смегчающие обстоятельства. Но в целом наказание должно быть. А был бы у.


    В каком районе Москвы произошла эта разборка у пивной нетрезвых студентов?

—.Рассматривается возможность возбуждения уголовного дела по статье 111 УК РФ Подробнее: http://news.mail.ru/inregions/moscow/90/7441323 NU; NE XOXMA. скрытая реклама. прикольно.


    Статья111укрф часть 2. Максимальный и минимальный срок лишения свободы. А может вобще условный срок.

По части 2 ст.111-наказываются лишением свободы на срок ДО десяти лет с ограничением свободы на срок до двух лет либо без такового. Нижний предел- ОТ 3-х лет убрали(это к предыдущему ответу) Однако преступление остается тяжким, условно. По части 2 ст. 111 УК РФ наказываются лишением свободы на срок от трех до десяти лет. И никаких «условно». Совет: не умеешь правильно применять приемы самообороны — займись бегом. может и условный,если ты некаратист.


    Отграничение составов преступлений: ст. ст. 111, 112, 115 УКРФ

Это все статьи, касающиеся телесных повреждений и отличаются они по степени тяжести причиненных телесных повреждений. 115- легкий вред, затем идет 112- средний вред, а 111 тяжкий вред. 115- легкий вред, затем идет 112- средний вред, а 111 тяжкий вред. По какой статье будут обвинять зависит от судебных медицинских экспертов и от их экспертизы


    верующие помнят историю в Воронеже с изгнанием бесов?)))Вот закономерный итог!))

по части 4 статьи 111 УК РФ возбуждено уголовное дело. Статья хорошая. Минимум, что будет просить прокурор 15 лет строгого режима. Надо еще и настоятеля прихода привлечь к ответственности за идеи, которые он вложил в голову прихожанам. И куда бесов дели? Теперь их маринуют? посадили? или померли?


    Если мужчина ударил женщину что ему может грозить?

Если доказательная база будет собрана правильно, то такие действия можно будет квалифицировать, как побои. Юристы России рассматривают побои, как нанесение потерпевшему многократных ударов или его непосредственное избиение. Согласно. Нашествие мазохисток. 🙂 Да все зависит от конкретных людей. Можно дело довести и до суда. А лучше всего им разъехаться по разным квартирам. Раз дело дошло до драки, на очереди убийство. не забудьте о третьей стороне: о женщине, с.


    Если человека порезали и он умер не сразу, то можно ли избежать статьи 105?

тогда будет ст 111 ч 4 УК РФ-разница в этих статьях (размер уголовного наказания) незначителен если докажете, что умер не по вашей вине. врачебная ошибка и т. д. добей. и сиди за дело обязательно. убойной прямой статьи не будет посидите и подумаете лет так цать. Да ладно, Ольга! Дцать дадут уже за 2-3 трупа. А за один ну лет.


    чем грозит драка в подъезде? посрадавший был на костылях, ему сломали челюсть. оба были пьяны

1. Умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в статье 111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья или значительную стойкую утрату общей. пьяного инвалида избили? за это надо ответить! вопрос отвечает сам за себя, такой же как и оба этих гражданина в тот день в подъезде. Причинение вреда здоровью средней тяжести! Можно уехать года на 2 запросто. Россия не перестает удивлять..


    Могут ли посадить в тюрьму на 7 лет, если парень заступался за девушку, после чего обидчик умер в больнице.

Все очень сложно. после такого заступничества в отношении этого парня должны возбудить уголовное дело. Исходя их логики органов, осуществляющих предварительное расследование это будет: или превышение пределов необходимой обороны, или 111. Вопрос совершенно никакой полезной информации не содержит. При разных формах такого заступничества можно либо вообще не подлежать никакой ответственности (необходимая оборона) , либо загреметь и даже не на 7 лет, а гораздо на больший.


    Я получила тяжкие телесные поврежд. в ДТП виновником которого скорей всего признают моего мужа. Вопрос далее.

Чего-то у вас тут типа «некоего компота из А-ля сухофруктов» последствия ДТП и выезд на «встречку» это из КоАП Если есть телесные повреждения, то кто их фиксировал и кто устанавливал наличие Объективной стороны состава преступления в. Судмедэкспертиза была? На основании чьего заявления было возбуждено уголовное дело? Зайдите лучше на юридический форум, а не в Ответы То есть дело только по причине получения вами тяжких телесных? Других пострадавших нет? Если ваша.

от 5 до 15 вроде Про чё статья-то?


    какие последние поправки в ст.111?и есть ли они вообще?

Федеральным законом от 7 марта 2011 г. N 26-ФЗ «О внесении изменений в УК РФ» в статью 111 УК РФ были внесены следующие изменения: 6) в статье 111: а) в абзаце втором части первой слова «от двух» исключить; б) в абзаце девятом части.

Статья 111. Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью 1. Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, или повлекшего за собой потерю зрения, речи, слуха либо какого-либо органа или утрату органом его. Последние изменения на данный момент были внесены в ред. Федерального закона от 27.12.2009 N 377-ФЗ и касались они наказания в виде ограничения свободы. Сейчас проект с поправками в УК РФ, предложенный президентом РФ, прошел все три.


    Вызвали по телефону в суд в качестве свидетеля. Я не хочу идти. Имею право?

По уголовному производству, в порядке ч.6. п.1 ст.56 УПК РФ «Свидетель не вправе: 1) уклоняться от явки по вызовам дознавателя, следователя или в суд..» Но при этом, в порядке ч.4. п.1 ст.56 УПК РФ «Свидетель вправе: 1) отказаться. Смотря что за дело, что там рассматривают, кого в чем обвиняют, что ты думаешь по этому поводу, что кому будет хуже-лучше если не прийдешь и так далее, ЧТо за тупой вопрос? придумай причину и позвони Приставы придут и приведут в суд.


    Есть ли поправки к статье 111ч.4?Слышала ,что в2010году были приняты какие-то поправки так ли это?

Нет, в 2010 году никаких поправок к части 4 статьи 111 УК РФ не было. Последние изменения вносились в санкцию части 4 статьи 111 УК РФ в ред. Федерального закона от 27.12.2009 N 377-ФЗи касались они наказания в виде ограничения свободы (. Редакция именно 4-й части ст. 111 УК РФ ни разу не менялась Слухи НЕ подтвердились. Никаких поправок в ч. 4 ст. 111 УК РФ в 2010 году НЕ вносили. Последние изменения внесены в ч. 4 ст. 111 УК РФ 27.12.2009 Федеральным законом N 377-ФЗ.

Последние изменения в УК РФ были внесены Федеральным законом от 7 марта 2011 г. N 26-ФЗ «О внесении изменений в УК РФ» (вступили в действие с 11.03.2011г.). Согласно ним, в ч. 3 ст. 111 УК РФ внесены следующие изменения: «в абзаце пятом. смотрим текст-6) в статье 111:а) в абзаце втором части первой слова «от двух» исключить;б) в абзаце девятом части второй слова «от трех» исключить;в) в абзаце пятом части третьей слова «ОТ ПЯТИ » ИСКЛЮЧИТЬ;г) в абзаце втором части.


    ст 111УКРФ Умышленное причинение вреда здоровью.

Если докажут, что самооборона, тогда будет её превышение. То есть если вас обвинят в превышении пределов необходимой обороны, то суда не избежать? В статье 108 УК РФ говорится: «Убийство, совершенное при превышении пределов необходимой. Как доказать — должен разбираться адвокат, зная ситуацию досканально. Советую не эксперементировать и такового нанять.


    Мою внучку избили ей 17 лет ,избивавшие две девушки 22,23 лет, это уголгвное дело?

Статья 111. УК РФ. Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью 1. Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, или повлекшего за собой потерю зрения, речи, слуха либо какого-либо органа или утрату органом. да, уголовное. ст. 111, 112, 115, в зависимости от присчиненного вреда Все зависит от тех последствий избиения, которые есть — от тяжести телесных повреждений. под суд этих овец Конечно :((снять побои в травмпункте и заяву в милицию.

Необходимо написать заявлению в ваш отдел, но раз Вы в другом городе, то, может сестра напишет заявление? А вот вырезка с одного из юридических сайтов Юристы России рассматривают побои, как нанесение потерпевшему многократных ударов или. в полиции с такими не церемонятся и если попадет туда — то это он выйдет оттуда инвалидом — забрали бы мать к себе = если такие уж жалостливые За одно только матерное слово полицаи избивают дубинками только так в тюрьме — а если еще и.


    Кто-нибудь знает о поправках в УК. по статьям111 и 164.

Статья 111. Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью 1. Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, или повлекшего за собой потерю зрения, речи, слуха либо какого-либо органа или утрату органом его. Статья 111. Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью 1. Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, или повлекшего за собой потерю зрения, речи, слуха либо какого-либо органа или утрату органом его.


    Появились ли поправки по ст 111 ч 3 на 2012 год

В уголовном кодексе РФ снимаются минимальные пределы наказания по ряду статей. Минимальные пределы убираются для таких видов наказаний, как лишение свободы, арест, исправительные работы, ограничение свободы. Также для некоторых статей.


    Так получилось что мой сын убил человека,ему 16 лет,сколько ему дадут?

При каких обстоятельствах убил? У него 105 УК РФ ? Или 111 ч. 4 ? Это могла еще быть самооборона ? Как характеризуется по школе, состоит ли на каких нибудь учетах ? Совершал ли ранее уголовные преступления или административные. у нас убийц в суде любят могут и премию дать не более 10 лет, а так по обстоятельствам дела. Если есть смягчающие вину обстоятельства указанные в ст. 61 УК РФ, то наказание может быть меньше (назначение наказание при наличии смягчающих.


    Помогите с ответом! какие статьи чаще всего нарушают подростки и молодежь? напишите названия и статьи

КоАП Статья 20.20. Распитие пива и напитков, изготавливаемых на его основе, алкогольной и спиртосодержащей продукции либо потребление наркотических средств или психотропных веществ в общественных местах Статья 20.21. Появление в.


    сколько лет дают за избиение человека,и какая это статья?

как такового понятие «избиение» нет в УК. Есть: Статья 111 УК РФ. Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью Статья 112 УК РФ. Умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью — Статья 115 УК РФ. Умышленное причинение легкого вреда. Все зависит от наличия связей и денег. Людей убивают и не сажают их. статьи: 111, 112, 113, 114, 115, 116, 117, 118 Срок зависит от характера преступления и последствий Какая злая. хочешь себя побить и посмотреть сколько тебе дадут! 🙂


    По ч.4 ст.111УКРФ подсудимой дан условный срок.

Согласно ч. 1 ст. 73 УК РФ: «Если, назначив исправительные работы, ограничение по военной службе, содержание в дисциплинарной воинской части или лишение свободы на срок до восьми лет, суд придет к выводу о возможности исправления. есть основания-могут. Кто сказал что нельзя? А вы знаете что есть еще смягчающие обстоятельства. Смягчающими обстоятельствами служат: ранее не привлекался несовершеннолетие беременость наличие малолетних детей у виновногоесли.


    можно ли получить гладкоствольное оружие, если был судим по 111статьеУКРФ?

снимаешь судимость в суде или проходит срок -проходи медкомиссию получай разрешение в ЛЛР и вооружайся-хоть арсенал прикупай -без проблем если был судим по какой-либо статье уголовного кодекса — про оружие забудь ! а так же забудь про визу в целый ряд стран (где посольства пробивают это) да в случаи исполнения всех требований предъявьляемых к владельцам огн.оружия и если.


    дайте Квалификаию деянию Мухина


    Какой срок светит? и какая статья?

Статья 111 часть 4 УК РФ предусматривает наказание до 15 лет лишения свободы с ограниченим свободы на срок до 2 лет или без такового убийство! 7 лет! Все зависит от адвоката и деталей произошедшего. По статье 105 убийство 1. Убийство, то есть умышленное причинение смерти другому человеку, — наказывается лишением свободы на срок от шести до пятнадцати лет с.


    за сломоную челюсть и руку мого могут дать.

Статья 116. Побои [Уголовный кодекс РФ] [Глава 16] [Статья 116] 1. Нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 настоящего Кодекса, -. штраф, если ранее не судим и не привлекался Материальный ущерб выплати и извенись и все да хорошый вопрос)))) УК РФ Статья 112. Умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью 1. Умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью.


    ч.4 ст.111УКРФ.Можно ли надеяться на условное наказание. Пояснения внутри.

Очень и очень мало шансов на условный срок т.к. преступление особо тяжкое с трупом. По судебной практики по такой статье (как и по убийству) дают практически всегда реальный срок. А обстоятельсва, типа детей, явки с повинной. помню, где то в ставропольском крае при дтп погибли несколько человек, а виновному дали 8 лет условно, нонсенс? могут дать и условно суд решает это, тут тебе нагадают много, а толку мало При всей гуманизации маловероятно. Если.


    Какая диспозиция у ст. 111УКРФ? Описательная или ссылочная ?

Все просто: ч.1 — описательная, ч.ч.2, 3, 4 — ссылочная (отсылает к ч.1). Ведь ссылочной является диспозиция, которая не называет признаков преступления, а для установления признаков преступления в интересах устранения повторений осылает. По-моему и то и другое, поскольку указание на «тяжкий вред здоровью» делает ссылку на медицинские нормативы, а дале, после союза «или» идет чисто описательная ее часть

часть 4 статьи 111 ук рф для -гера медведев-в зависимости от умысла совершенного деяния-как правило-при такой смерти-111 ч 4 УК РФ— но например если преступник желал смерти и удар наносил специально для убийства человека -ст 105 если ножевое ранение причиненно.

Нет,три дня это из разряда фантастики. От 3-х до 10 дней-возбуждение уголовного дела, Два месяца расследование, месяц суд и это при самом оптимистичном раскладе нет. не возможно. т.к. а) побои снимают спустя 3е суток б) пока уголовное дело + обжалования+ действия адвокатов оттягивают в) само судебное может рассматриваться довольно долго. 2 месяца на расследование уголовного дела ее никто не.


    Здравствуйте!!мне нужна помощь в консультации Потерпевшего ножевым ранением.

Да там и искать ничего не надо. Проникающее ранение.да еще и повреждения внутренних органов.. Тяжкий вред здоровью однозначно.. статья 111 УК РФ. часть не скажу, не знаю подробностей. Уголовное дело возбуждается автоматически, без. врачи, точнее сотрудники приемного покоя должны были сообщить в органы внутренних дел о поступлении человека с ножевым ранением, далее они(милиция) должны отобрать с разрешения врача показания от потерпевшего и т.д. Почему этого не.

Да, могут, если обвиняемый не содержится под стражей. Практика идет по тому пути, что, если своими ногами в суд пришел, то на своих же ногах из суда можешь и уйти, но так не всегда. В описанном случае (даже если обвиняемый под стражей). а вопрос-то в чём? да увы , дают , есть такие случаи , дадже иногда ну очень непонятно почему , по крайней мере встречалась с таким вопиющим случаем , человек ранее судимый и отбывал наказание , неработающий и пьющий , совершил очередное.

Бывает. Но редко. Я бы всерьез не рассчитывал. С учетом изложенных Вами смягчающих обстоятельств, суд может счесть их совокупность исключительной и применить ст. 64 УК РФ, то есть назначить наказание ниже низшего предела. Но по ч. 4 ст. В моей практике был такой случай, тесть убил зятя, но тот был страшный паскудник, и всю семью в страхе держал, тогда весь пятиэтажный дом в суд пришел, ходатайствовали за деда, но и деду уже к 70 годам было, поэтому ему дали 7 лет.


    Вы ожидали другого решения суда по делу Мерзаева? России еще очень далеко до правового государства.

Да здравствует наш советский суд – самый гуманный суд в мире! Эту фразу из бессмертной комедии мы можем повторить уже сегодня. Что из того, что суд давно уже постсоветский? Главное не в этом. Обвинение, предъявленное чемпиону мира по. Я ожидал, что ещё пришлось сидеть бы. А, если бы Иван Агафонов был бы не евреем, а русским — была бы такая шумиха, вокруг этого дела? Иван Агафонов в миру евреев — (Иоан Афаштейн) . Отец у него — влиятельный еврей, а мать русская.


    Со скольки лет наступает ответственность по 222, 228, 111УКРФ?

14 по всем статьям с 16 лет(колония несовершенно летних) Согласно ст.87 УК РФ несовершеннолетними признаются лица, которым ко времени совершения преступления исполнилось четырнадцать, но не исполнилось восемнадцати лет. К.


    Уважаемые коллеги!Подскажите,как следует квалифицировать деяние по ст. об изнасиловании.

Смотря как причинил. Читайте ниже и выбирайте Ваш вариант с квалификацией: Если при изнасиловании или совершении насильственных действий сексуального характера либо покушении на них потерпевшему лицу умышленно причиняется тяжкий вред. да, тут будет ч.3.ст 30 ч.1. ст.131 и ч.1. ст 111, совокупность Не хватает данных. Не было ли факта провоцирования со стороны самой пострадавшей, её возраст, условия — не на улице же напал, размер телесного ущерба самого нападавшего и не.


    у меня вопрос что какое наказание грозит человеку который нанес побои

Умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью Умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в статье 111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство. Статья 116. Побои 1. Нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 настоящего Кодекса, — в ред. Федерального закона от 08.12.2003 N 162-ФЗ).

Истинной причиной развития травматического шока является быстрая потеря большого объёма крови или плазмы. Причём эта потеря не обязана быть в виде явного (наружного) или скрытого (внутреннего) кровотечения — шоковое состояние может. человек умер от полученых травм иными словами Травматический шок — тяжёлое, угрожающее жизни больного патологическое состояние, возникающее при тяжёлых травмах, операциях, большой потере крови. По патогенезу травматический шок.


    как правельно квалифицировать действия виновных.

13 июня 1996 года N 63-ФЗ УГОЛОВНЫЙ КОДЕКС РФ Статья 111. Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью Статья 116. Побои Статья 117. Истязание Статья 119. Угроза убийством или причинением тяжкого вреда здоровью Статья 163. Вымогательство. Скорее всего тут будет вымогательство, а точнее п. «а», ч.2 п. «в» ч.3 ст. 163 УК. Статьи 111, 116, 117 поглощаются статьёй 163 и поэтому дополнительно не вменяются. Использование поддельного удостоверения будет отягчающим обстоятельством.


    5,9 лет за умышленное причинение вреда здоровью.много или как??челове здоров и работает

В соответствии со статьёй 111 УК РФ умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, или повлёкшего за собой потерю зрения, речи, слуха либо какого-либо органа или утрату органом его функций, прерывание. нет не много за хорошее поведение отпустят по удо Много. Можно было бы и поменьше дать. Года три. номано-3 года обычно за всякую ерунду дают умышленное.Врубаешься?Пусть спасибо скажет,что легко отделался.


    Появились ли поправки к УголовномуКодексу к статьям 105,111? Если появились то какие?

http://www.consultant.ru/popular/ukrf/10_24.html#p1232 Там 105 и 111 в последней редакции. федеральным законом №420-ФЗ от 07.12.2011г. изменений и дополнений в статит 105 и 111 УК РФ не внесены


    Ответьте пожалуйста! Очень срочно надо! 111статья часть 2 и 3 УКРФ — это тяжкое или особо тяжкое преступление?

ч 2 тяжкое, ч 3 особотяжкое Статья 15. Категории преступлений 1. В зависимости от характера и степени общественной опасности деяния, предусмотренные настоящим Кодексом, подразделяются на преступления небольшой тяжести, преступления средней тяжести, тяжкие.

обороны быть не может, т.к. не было нападения, а была обоюдная драка, Айвазов мог ее избежать, как мог бы и избежать поножовщины, необходимости в ней с точки зрения закона не было ч. 1 ст. 111 УК РФ. Необходимой обороны не было. Нет здесь необходимой обороны. В чистом виде ст. 111 УК РФ. полюбому ч. 1 ст. 111 УКРФ Успокойся, не является. Запомни, всё что в ДРАКЕ расценивается без применения необходимой оброны.


    Потерпевший против возбуждения уголовного дела!

Уголовное дело по ст. 111 УК РФ (умышленное причинение тяжких телесных повреждений) возбуждается по факту, а не по заявлению! Обвинять кого-то могут только при наличие доказательств этой самой вины, просто так ничего не бывает. всеравно будет суд,а на суде можно дело закрыть за примирением сторон, и ни кокого приговора ни кому не будет и. И чего? Есть категория дел, по которым заявление потерпевшего не обязательно. О чем речь-то? Уголовный процесс — имеет.


    можно ли убить кулаком ? 105 ст?

В этой жизни можно всё:)если что нибудь сломаешь,тогда светит 116 статья(или если просто синяки будут)!если он инвалидом станет,то в зависимости от того,какой тяжести вред принесен,светит 112,111,115 статьи ук рф:)так что,прежде чем что. можно конечно, есть несколько громких примеров. Вон мерзавца мирзаева судят судят причем именно за это да запросто Убить можно даже словом. Только зачем это Вам надо. В нашем мире за всё приходится платить — болезнями, травмами, авариями.


    Сломал нос человеку (за дело) и ушёл

если заведут дело, вычислить тебя не составит труда, т. к. в наше время камер повсюду навалом. а светит уголовка. в лучшем случае условный и компенсация. деньги не выплатишь, придут судебные приставы и насильно заберут в 2 раза больше.


    дал одному в глаз теперь вызывают к участкковому мне 10 лет!! чем это грозит.

Уголовной ответственности подлежит только вменяемое физическое лицо, достигшее ко времени совершения преступления шестнадцатилетнего возраста. Лица, достигшие ко времени совершения преступления четырнадцатилетнего возраста, подлежат. нечего, поругают и всё с родаков бабло стрясут. Уважаемый мальчуган Стёпа Щербаков! Видишь как народ живописует тебе твою кару. И ремня там и в глаз в обратку, и про уголовный кодекс даже рассказали. Но не забывай, «в глаз» можно и не.


    Какую статью дают за причинение травмы?

Перелом костей- статья 111 УК РФ, относится к тяжким. Что касается самообороны, то это понятие оценочное. Для того, чтобы самооборона была правомерной необходимо, чтобы Вам угроза была реальной ( а не мнимой). В действиях нападающего на. да от души могут могут дать-к примеру перелом ребер с пневомоторексом-в лучшем случае-ст 111 ч 1 УК РФ до 3,в худшем(если не выжил)-ст 111 ч 4 УК РФ-до 15 лет,причем он встать мог самостоятельно, вообще это не дело кости ломать-грань.


    а если Уголовная ответственность по ст. 111УКРФ (тяжкий вред здоровью). если я сам себе отрежу палец. то меня посадят?

отреж узнаешь Нет, заберут люди в белых халатах Ты — посиди дома, к тебе — уже едут. хотя, кому ты нах нужен) Подсказать тебе, попиндос, что отрезать? Для того, чтоб не появились на свет божий отпрыски, знающии 111 УК РФ и вопрошаюшии у.


    На друга напали ночью 3 человека, он их всех умотал до потери сознания. Почему ему повесили умышленное причинение

вашему другу просто необходима срочная консультация хорошего адвоката. это достаточно серьезное обвинение. согласно ст.111 УК РФ данная статья влечет за собой уголовное наказание на срок до 8 лет. поэтому еще раз повторюсь, без услуг. Не зная всех обстоятельств сложно комментировать. Может ваш друг — спортсмен, а эти трое — хлюпики-доходяги? лажа потому что А зачем бить кого-то до потери сознания? Более того, убегать надо. не зная конкретных обстоятельств случившегося.


    Какие поправки внесли в ст 111 ч 4 УКРФ

Декриминализируют 13-го января. Последние изменения вносились в ред. ФЗ от 27.12.2009 N 377-ФЗ, в санкцию части 4, по поводу ограничения свободы. Ниже смотрите действующую редакцию части 4 статьи 111 УК РФ. Деяния, предусмотренные частями первой, второй или третьей.


    Скажет ли мне кто нибудь есть ли поправки по ст. 111 ч. 4 УК.РФ и как можно снизить срок?

женёк, чалиться будешь по полной. 2\3 точно придется сидеть, а там как повезет. УДО по этой статье есть.


    Кто как считает, дадут ли Расулу Мирзаеву реальный срок (не условный) и какой?

«дадут ли Расулу Мирзаеву реальный срок» — не важно уже какой срок дадут. Время содержания лица под стражей до судебного разбирательства засчитывается в сроки лишения свободы (ст. 72 УК РФ) моя версия выглядит так. по ч.1 ст. 109 УК. нет ..до отбытого реальный Мне кажется,да Дадут реальный. Могут и прекратить уголовное дело в связи с отсутствием в действиях состава преступления. Реальный -нет. Власти очень любят чурбесов с этой стране.


    самооборона. какое наказание грозит если в целях самообороны пробить нападающему голову кастетом?

Какая тут самооборона, если был кастет?В данной ситуации кастет может быть признан, как оружие или предмет используемый и заранее(умышленно) приготовленный для использования в качестве оружия(холодного естественно).Если Вы шли в кармане. Понятия «самооборона» в уголовном законодательстве РФ не существует вообще. Если речь идет о НЕОБХОДИМОЙ ОБОРОНЕ, то она будет правомерна только в том случае, если не превышены ее пределы. Этот вопрос достаточно сложный даже для.


    Нужна консультация адвоката, срочно!

уголовная ответственность по данным категориям статей (111, 112 УК РФ) с 14 лет какая статья у Вас? обещать-не значит жениться как это не грозит. и тому и другому Хотите условным отделаться? В колонию его! Чтобы в следующий раз думал что делает. Вопрос в чем? Договаривайтесь с потерпевшим, его родителями и с адвокатом поработайте.


    УГОЛОВНАЯ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ МАЛОЛЕТНИХ

Родителей в тюрьму Штраф родителям. В Случае Убийства тюрьма родителям Отбывание срока в спецшколе закрытого типа. В нашем городе есть такая. В соответствии со ст. 20 УК лица, совершившие преступления в возрасте от 14 до 16 лет, подлежат.

Другие вопросы

Здесь может быть Ваш баннер