Меню Закрыть

Издали послышались крики ура Государь ехал с развода

Выполнила: Мутлу Н.В. Учитель истории. МБОУ СОШ 3 Салехард. — презентация

Презентация была опубликована 4 года назад пользователемДанила Карпенко

Похожие презентации

Презентация на тему: » Выполнила: Мутлу Н.В. Учитель истории. МБОУ СОШ 3 Салехард.» — Транскрипт:

1 Выполнила: Мутлу Н.В. Учитель истории. МБОУ СОШ 3 Салехард

2 I ТУР II ТУР II ТУР III ТУР III ТУР

3 О каком царе идет речь? 1. Николай I I 2. Василий Шуйский 3. Борис Годунов 4. Иван I I I

4 Эпические песни — сказания 1. Сказки 2. Легенда 3. Миф 4. былины

5 1097г. – съезд князей 1. Киев 2. Новгород 3. Любеч 4. владимир

6 Первый герб Руси 1. Иван I I I 2. Петр I 3. Петр I I I 4. Павел I

7 Главнокомандующий в войне с Наполеоном 1. М.Б. Барклай – де – Толли 2. М.И. Кутузов 3. П.И. Багратион 4. А.П. Тормасов

9 «Теория официальной народности» 1. С.С. Уваров 2. В.Г. Белинский 3. М.М. Сперанский 4. П.Д. Киселев

10 Царица курляндского происхождения 1. Елизавета Петровна 2. Анна Леопольдовна 3. Анна Иоанновна 4. Екатерина I I

11 Церковный реформатор X V I I века. 1. Никон 2. Иаков 3. Аввакум 4. Иов

12 ВОЙНА 1756 – 1763 годов 1. Семилетняя 2. Крымская 3. Ливонская 4. Отечественная война

13 Руководитель «Народной воли» 1. М.А. Бакунин 2. С.Г. Нечаев 3. Г.В. Плеханов 4. А.И. Желябов

15 Автор картины «Последний день Помпеи» 1. А.А. Иванов 2. О.А. Кипренский 3. П.А. Федотов 4. К.П. Брюллов

16 «ходить по людям» 1. Война 2. Полюдье 3. Опричнина 4. усобица

17 Часть города, населенная людьми сходных профессий 1. Слобода 2. Земщина 3. Кормление 4. автаркия

18 Великокняжеский головной убор 1. Корона 2. Шапка Мономаха 3. Скипетр 4. диадема

19 Статья документа 1. Русская Правда 2. Конституция 1924г. 3. Судебник 1550г 4. Свод законов Российской Империи.

20 Царь, женатый 6 раз. 1. Александр I I 2. Петр I 3. Иван Грозный 4. Петр I I I

21 О эпохе какого императора идет речь? 1. Павел I 2. Николай I I 3. Николай I 4. Александр I I

22 Царь Петр Михайлов 1. Петр I 2. Петр I I I 3. Лжедмитрий 4. Александр I I

23 Что заменили коллегии? 1. Кормления 2. Министерства 3. Боярская Дума 4. Приказы.

24 С какой страной был заключен Тильзитский мир? 1. Швеция 2. Франция 3. Пруссия 4. Англия

25 Антоним «Абсолютной монархии» 1. Самодержавие 2. Бюрократия 3. Демократия 4. анархия

26 Кто отменил правила, которые запрещали жаловаться крестьянам на хозяев? 1. Екатерина I I 2. Павел I 3. Александр I 4. Николай I

27 Какая страна раньше всех была присоединена к России? 1. Грузия 2. Финляндия 3. Бессарабия 4. Средняя Азия

28 II ТУР II ТУР 1. Опричнина 1. Опричнина 11. Политическая раздробленность Политическая раздробленностьПолитическая раздробленность 2. Дворцовые 2. Дворцовые перевороты перевороты 3. Александр I 3. Александр I 4. Петр Великий 4. Петр Великий 5. Северная война 5. Северная война 6. Николай I Николай IНиколай I 8. Царь Алексей Царь АлексейЦарь Алексей Михайлович Михайлович 9. Александр II 9. Александр IIАлександр IIАлександр II 10. Древняя Русь Древняя РусьДревняя Русь 7. Термины Термины 12. Московская Московская Русь Русь 13. Екатерина II Екатерина IIЕкатерина II 14. Секрет Секрет

43 III ТУР III ТУР

44 Что означало в Древней Руси слово «Посадник» 1

45 В каком году погиб князь Игорь? 4

46 В каком году произошло восстание декабристов? 8

47 К периоду правления, какого императора, императрицы относится термин «Бироновщина» 13

48 От какой православной страны Русь приняла христианство? 15

49 В чье правление был открыт Московский университет? 19

50 Кто выступил за исправление церковных книг по греческим образцам в середине XVII века 23

51 Какой собор был построен в честь взятия Казани в XVI веке 25

52 С правлением какого монарха связан термин Аракчеевщина? 27

53 Какое племя восточных славян призвало Рюрика княжить согласно Повести временных лет 29

54 О каком императоре идет речь: «На Царицыном лугу было народное гулянье. Издали послышались крик «Ура». Государь ехал с развода. Когда он подъехал толпа заколыхалась, шапки полетели вверх, земля затряслась. Так освобожденный народ встретил своего царя – победителя 3

55 Какому императору посвящены строки А.С. Пушкина Властитель слабый и лукавый Плешивый щеголь, враг труда, Нечаянно пригретый славой, Над нами царствовал тогда 7

56 О каком событии говорится в отрывке: «Тоя же зимы, в третий день, царь Иван Васильевич со своей царицею и со своими детьми выехал из Москвы в Слободу. И послал оттуда грамоту митрополиту всея Руси, а в нем измены боярские и воеводские и на них гнев свой царь положил» 10

57 Назовите русскую императрицу: «ни у кого из тех кто занимал российский престол не было так мало прав на царский венец как у нее. Но оно было самым благополучным и то было уникальным для XVIII столетия. Она завершила многие дела Петра I и являла образец нового принципа управления государств ом 11

58 Назовите праздник славян- язычников: «Ежегодно 23 июня в летний день у восточных славян начинался всенародный праздник. Девушки в этот день водили хороводы, бросали венки в реку. Ночью разводили костры, через которые прыгали юноши и девушки». 14

59 Назовите год вступления этого российского императора на русский престол: «Новый император был родным племянником покойной императрицы Елизаветы. Почти за 20 лет вошествия на престол Петр не сумел полюбить Россию. В сущности всю свою жизнь он оставался большим ребенком 17

60 Он был необыкновенно высок 2 метра 4 см, но вместе с тем и узок в плечах. Любил одеваться в голландское платье. Потрясения его детства и юности сделали его дерзким и вспыльчивым. В припадках своей ярости он не помнил себя и готов был крушить все вокруг себя 21

61 Он был необыкновенно высок 2 метра 4 см, но вместе с тем и узок в плечах. Любил одеваться в голландское платье. Потрясения его детства и юности сделали его дерзким и вспыльчивым. В припадках своей ярости он не помнил себя и готов был крушить все вокруг себя 24

62 Как называется самая большая картинная галерея в мире, которую Екатерина II называла своим «уединенным местом» 28

63 Кого называли Аристархом на Руси 30

64 Какой царь и в каком году даровал Польше Конституцию? 2

65 Как называется обращение церковных земель в государственную собственность? 5

66 На кого возлагались в XVII веке поиски сбежавшего крестьянина от помещика 6

67 В каком городе был подписан вечный мир между Польшей и Россией 9

68 Чин главы православной церкви в древнерусском государстве 12

69 Кем была выдвинута формула: «Царю – власть, народу – мнение» 16

70 Кто является автором произведения «Домострой»? 18

71 Кто был лидером нестяжателей? 20

72 В чье правление была продана Аляска? 22

73 Как называлась первая печатная книга изданная в России? 26

Праздник света и свободы 1911 №8

Содержание

Праздник света и свободы.

(19 февраля 1861 года).

Очерк Б. П. Никонова. (С 16 рис., 11 портр. и 2 груп. на стр. 141, 144—45, 148, 153, 154, 155, 156, 157, 158, 159 и 160).

„Распалась цепь великая“.

„День встает багрян и пышен,

Долгой ночи скрылась тень“.

Ровно пятьдесят лет тому назад, 19 февраля 1861 года, совершилось непостижимое для огромнаго большинства тогдашних русских людей событие:

Возникла новая гражданская личность — русский крестьянин То безличное существо, которое было вещью, о продаже и о покупке котораго публиковали в газетах наравне с домашним скотом и всякими иными неодушевленными предметами купли-продажи, вдруг выросло в человека.

Мы нисколько не преувеличиваем, говоря о газетных объявлениях. В начале XVIII века в „С. -Петербургских Ведомостях» на каждом шагу попадались такия объявления:

„В Большой Коломне, в каменном доме под № 285, продается мальчик, знающий чесать волосы, и дойная корова».

„Продается молодых лет, добраго поведения, девка, недавно привезенная из деревни. Видеть ее можно на Воскресенской улице, в доме под № 29″.

„Продается повар с женою и малолетней дочерью. Там же продаются лучшия моськи».

„Продается за излишеством женщина 37 лет».

О людях выражались тогда совершенно так же, как о скоте, который даже не может сам „ехать», и котораго „привозят». Мало того, о животных, если они принадлежали высокопоставленному лицу, выражались гораздо лучше, почтительнее, чем о людях-вещах. В одном объявлении мы, например, читаем:

„По Галерной улице, из дома его сиятельства, князя Платона Александровича Зубова, ушла собака большого роста». А рядом в другом объявлении: „Сбежал дворовый человек, Иван Осипов, а приметами он: росту небольшого, глаза имеет быстрые».

Собака „ушла», а человек „сбежал».

Полвека тому назад (как, в сущности, недавно! ) огромная масса русскаго населения состояла на положении домашних животных. И вдруг по всей России загудел благовест освобождения. Крепостное право, именовавшееся „правом» только по какому-то логическому недоразумению, сразу и безповоротно пало. Одним росчерком того знаменитаго пера, которое хранится теперь в Москве, в Историческом музее, была порвана многовековая цепь, и свыше двадцати одного миллиона людей возстали из праха. Это было настоящее воскресение из мертвых, и недаром в знаменательный день 5 марта 1861 года (в этот день был обнародован Манифест 19 февраля) знакомые и незнакомые приветствовали друг друга пасхальным лобзанием: „Воистину воскресе“. И тысячу раз прав один из летописцев этого знаменательнаго события, говоря: „Не только в России, но и в летописях всемирной истории немного найдется дней, с которыми соединилось бы такое радостное, бодрящее и возвышающее душу настроение, как с незабвенным днем 5 марта 1861 года“.

Сравнение освобождения крестьян с воскресением глубоко знаменательно. В освобождении крепостных — в этом, казалось бы, естественном акте высшей государственной воли—чувствуется и видится элемент чудеснаго. Если подробнее ознакомиться с историей крестьянскаго освобождения, то оно представляется каким-то чудом, чем-то таким, что явилось, как чудо, наперекор условиям нормальнаго физическаго обихода. Крепостничество так глубоко укоренилось в России, что даже такой всемогущий вершитель судеб России, каким был император Николай I, со всею его железною волею и при всем его несомненном отвращении к крепостному праву, не мог ничего поделать с этим злом. Крепостное право держало в своих лапах не одних только крестьян, но и все лучшее в России: ум, талант, направленную к добру волю, идеальнейшия стремления и порывы. Оно закрепостило даже государей, страстно желавших, как Александр I и Николай I, его уничтожения. Крепостники были могущественнее царей. И это положение вещей целиком перешло в царствование преемника Николая I. Когда император Александр II вступил на престол, ничто не указывало на близость и даже хотя бы на отдаленную возможность падения крепостного права. Мало того, когда Александр II уже положил начало великой реформе, дело ее осуществления в значительной степени попало в руки противников эмансипации. И даже Манифест о великом дне свободы был написан лицом, явно несочувствовавшим освобождению крестьян. И тем не менее, несмотря на силу крепостников, несмотря на несочувствие и подкопы многих и многих прикосновенных к делу реформы лиц, эта реформа была осуществлена. И притом в значительной степени трудами ее врага, графа Панина. Разве это не чудо? Не простыми руками, не простою волей было совершено это дело, и невольно образ Царя-Освободителя представляется в виде ангела, сошедшаго в тьму могилы, чтобы отвалить от нея гробовой камень.

Свыше ста лет русские люди ждали этого чуда. История попыток борьбы с крепостничеством и параллельно с нею история ожиданий лучшей части русскаго общества улучшения участи крестьян насчитывает за собою более века.

Каким образом возникло крепостное право?

Вот вопрос, который мучил неразрешимостью всех, кто задумывался о происхождении русскаго рабства. Этот вопрос недостаточно выяснен и теперь.

„Я не понимаю, —говорил император Николай I: —каким образом человек сделался вещью, и не могу себе объяснить этого иначе, как хитростью и обманом с одной стороны и невежеством с другой. «

Эти слова показывают, насколько верно Николай I чуял ту великую историческую неправду, которая обратила человека в вещь. Такую же догадку делают и историки, не верящие в абсолютное значение „Юрьева дня».

Принято думать (по крайней мере, принято было прежде), что крестьян закрепостил своим указом царь Феодор Іоаннович, якобы отменивший известную льготу Юрьева дня. Но подлиннаго указа о Юрьевом дне не отыскано, и он считается мифическим. К тому же свободный переход крестьян от одного владельца к другому продолжался и в XVII веке. И нам кажется, что правильнее было бы принять мнение Погодина и некоторых других историков, утверждающих, что в закрепощении крестьян виноват не царь Феодор и никто другой, но „виноваты обстоятельства». Виновата обстановка общественнаго безправия, допустившаго и возведшаго сначала в обычай, а потом (гораздо позднее) и в закон ту социальную несообразность, что один человек продавался в рабство другому, а этот последний пользовался его безсознательным отношением к своей личности и превращал его в вещь. По мнению Ключевскаго, основанием возникновения крепостного права послужила повсеместная в XVI и XVII веках задолженность крестьян своим хозяевам. Крестьяне стали отдаваться в рабство и закрепощать не только самих себя, но и детей своих, потому что ничем иным не могли придумать избыть свои долги. Таким образом имущественная кабала сменялась личной кабалой, и в государстве и обществе не только никто не противился такому превращению свободных людей в рабов, не только никто не пытался поддержать в слабом и темном человеке сознание его человеческаго достоинства, но одни пользовались его слабостью и темнотою, а другие проявляли полнейшее попустительство и равнодушие к тому. А потом новые отношения освятились обычаем и стали регулироваться законом.

И вышло так, как говорит один из историков, что „крепостное право явилось не прямым продуктом законодательства, а результатом попустительства, допускавшагося государством в частных отношениях землевладельческаго и земледельческаго сословий». И, как совершенно верно предположил император Николай I, „человек сделался вещью вследствие хитрости и обмана с одной стороны и невежества с другой».

Как это на первый взгляд ни странно, положение крестьян, вместо того, чтобы улучшаться параллельно с распространением в государстве культуры и просвещения, только ухудшалось. Крепостное право в своем последовательном течении все усиливалось и усиливалось и в „блестящий век Екатерины» достигло своего зенита, а затем так и осталось в своем чудовищном могуществе почти до самаго 1861 года. Крестьянин все более и более превращался в вещь. Прежде всего, при Петре Великом увеличилось общее количество крепостных в государстве. Появились казенные крепостные и посессионные (приписанные к уральским заводам). Далее, начались стеснения гражданских прав у крестьян: в 1726 году крестьяне лишены были права свободно отправляться на промыслы. В 1731 г. им воспрещено вступать в откупа и подряды. В 1741 г. крепостные устраняются от присяги на верность Государю. В 1761 году им воспрещено обязываться векселями и вступать в поручительства. В 1767 г. крестьянам было воспрещено жаловаться на своих помещиков в какия бы то ни было инстанции. Вместе с тем, в это же время огромное количество государственных крестьян поверстано путем подарков частным лицам в число помещичьих рабов. При Екатерине II появилось до 400.000 таких новых рабов, при Павле—до 300. 000.

В такой же постепенности росло и право помещиков распоряжаться крестьянами, как вещью, и к концу екатерининскаго века помещики могли даже ссылать крестьян своей властью в Сибирь. Иначе говоря, помещики узурпировали чисто государственное право. Дальше этого уже трудно было итти. И далее этого крепостное право действительно уже и не шло, и чудовищная громада крепостничества, раздувшаяся до невероятной величины, простояла еще около века и потом сразу и уже безповоротно рухнула всею своею тяжестью.

Нельзя сказать, чтобы до Императора Александра II не предпринималось никаких мер для ограничения крепостного права. И Петр Великий и последующие государи сознавали тягостную безправность крестьянства и пытались облегчить их положение.

Но вводимые ими ограничения крепостничества были черезчур паллиативны. Великое зло рабства нельзя было уврачевать частичными поправками. По самому своему существу, оно только тогда и могло перестать быть злом, когда прекращало свое бытие. Но на прекращение самого бытия крепостного права никто до Царя-Освободителя не мог решиться. Николай I создавал многочисленные секретные комитеты „для изыскания средств к улучшению состояния крепостных разных званий», но их деятельность была похоронена в тайниках канцелярий, и все оставалось попрежнему. И император Николай I ограничился в результате лишь тем, что воспитал своего сына в сознании необходимости и неизбежности крестьянской реформы и явился таким образом идейным инициатором этой реформы, осуществленной уже Царем-Освободителем.

Для того, чтобы оценить по достоинству величие и значение реформы 19 февраля, этого „праздника света и свободы», достаточно перечитать безсмертные очерки Салтыкова-Щедрина о том, как жилось подневольному крестьянству („Пошехонская старина») или историю знаменитой мучительницы крестьян, подмосковной помещицы, Дарьи Салтыковой, кровожадной „Салтычихи», которая загубила истязаниями и мучительствами свыше 70 человек своих дворовых. Если погрузиться в то темное царство безправия и дикаго произвола, если вспомнить, что еще в сороковых годах и позднее существовала казенная такса на живых людей (300 рублей за душу мужского пола и 150 р. за душу женскаго пола! ), то станет ясно, каким ослепительным лучом света, каким громовым ударом было для тогдашняго общества 19 февраля.

Конечно, этот луч возсиял не сразу. Реформа 19 февраля родилась на свет с мучительными затруднениями. При восшествии на престол Александра II помещики, руководясь некоторыми темными местами тогдашняго Манифеста, были совершенно убеждены, что все останется по-старому. Даже потом, когда слухи о симпатиях Императора делу эмансипации стали просачиваться в массу населения, нашлись лица, власть имущия, которые поставили своей задачей внушать населению убеждение в в совершенно противоположном. Тогдашний министр внутренних дел Муравьев путешествовал по России и везде уверял дворянство, что никаких реформ не предвидится. И тем сильнее ударила по крепостникам неожиданная речь Императора московскому дворянству, произнесенная в 1856 году после заключения Парижскаго мира. „Я не скажу вам, — сказал Государь: — чтобы я был совершенно против этого (т. -е. освобождения крестьян). Мы живем в таком веке, что со временем это должно случиться. Я думаю, что и вы одного мнения со мною. Следовательно, гораздо лучше, чтобы это произошло сверху, чем снизу. «

Эта речь прозвучала среди крепостников, как весть о светопреставлении. Начало было положено. Всем стало ясно, что за сдержанною формою речи Государя скрывается серьезное и, главное, реальное содержание. И ближайшия события показали, что так оно и есть. 1 января 1857 г. был учрежден Секретный Крестьянский Комитет для обзора материалов по крестьянскому делу. Этот Комитет, в составе котораго только двое лиц были искренно преданы делу освобождения крестьян, а именно С. С. Ланской и Д. Н. Блудов, остальные же члены были или равнодушны, или явно враждебны, —в течение целых месяцев, к досаде Государя, не сделал ничего для того, чтобы подвинуть дело. Государь был крайне недоволен этим и прямо называл действия Крестьянскаго Комитета „обструкцией». „Крестьянский вопрос, —говорил он тогда одному из старых приверженцев эмансипации, гр. Киселеву: — меня постоянно занимает Надо довести его до конца. Я более, чем когда-либо, решился и никого не имею, кто бы помог мне в этом важном и неотложном деле». Однако вскоре у Царя-Освободителя нашлись деятельные помощники, кроме уже упомянутых Ланского и Блудова. Это были великая княгиня Елена Павловна и великий князь Константин Николаевич, а также Н. А. Милютин, Ю. Ф. Самарин, Я. А. Соловьев и в особенности Я. И. Ростовцев—правая рука Александра II в деле реформы.

Крестьянский Комитет после того, как председателем его был назначен живой и талантливый деятель, великий князь Константин Николаевич, сразу встрепенулся и выработал наконец программу работ по проведению крестьянской реформы. Однако его работы могли все-таки растянуться на долгие годы, если бы не одна из тех случайностей, которые возникают как-то сами собой и влияют на исход всего дела решающим образом. Такою случайностью в данном деле явилось поступление прошения литовскаго дворянства, которое ходатайствовало об освобождены крестьян без земли. Государь не согласился на такое освобождение и выразил желание, чтобы крестьяне были освобождены с усадебной оседлостью и с отводом наделов. В этом смысле был составлен и Высочайше подписан

20 ноября 1857 года рескрипт на имя виленскаго губернатора Назимова о созыве дворянскаго комитета для составления Положения об улучшении быта крестьян на указанных в нем и в особом министерском циркуляре основаниях.

Это был знаменательный акт. День 20 ноября 1857 года следует считать моментом официальнаго приступления к проведению в жизнь той великой реформы, которая была скромно названа в упомянутом рескрипте „улучшением быта крестьян». С этого же момента началась и вообще вся эпоха великих реформ 60-х и 70-х годов.

Для того, чтобы придать этому моменту значение безповоротнаго акта и закрепить сделанный первый шаг к официальному проведению реформы, друзья свободы—великий князь Константин Николаевич, С. С. Ланской и другие — решили всенародно огласить рескрипт на имя Назимова, разослав рескрипт и сопровождавший его министерский циркуляр по всей России. Эта мера была равносильна внушению по адресу всероссийскаго дворянства начать ходатайства об освобождены крестьян, так же, как это было сделано виленским дворянством.

Были приняты все меры к тому, чтобы сделать это (т. -е. разослать рескрипт) как можно скорее. Несмотря на то, что

21 ноября был праздничный день, и рабочие были свободны, стараниями Ланского было достигнуто то, что оба акта были отпечатаны в достаточном количестве экземпляров и сданы на Николаевскую дорогу для немедленной отсылки „хотя бы с товарным поездом. «

В нашей литературе имеется целый ряд художественных изображены и дословных записей того, как встретили крепостники этот „роковой», по их мнению, шаг. Госпожа Падейкова, вычеканенная мощною творческою кистью Салтыкова, недоумевала, как же это теперь „девки командовать будут над нею? » Живой фотограф действительности, известный писатель П. И. Якушкин, разсказывает о следующей сцене, которой он был свидетелем в провинциальном помещичьем доме:

— Что же это значит? —спросила барыня, когда ей прочитали рескрипт.

„— Уничтожается крепостное право, —ответили ей.

А крепостных крестьян не будет?

Совсем не будет.

Ну, этого я не хочу! —объявила барыня, вскочив с дивана.

„Все посмотрели на нее с удивлением.

„— Решительно не хочу. Поеду сама к Государю и скажу: „я скоро умру. После меня пусть, что хотят, то и делают. А пока я жива—я этого не хочу».

Другой помещик, изображенный тем же Якушкиным, восклицал:

„— Как же у меня отнимать мое? Ведь я человеком владею. Ведь мой Ванька приносит оброку в год до пятидесяти целковых. Отнимут Ваньку, кто мне за него заплатить? » Другие крепостники кричали, что теперь начнутся бунты, и пойдет новая пугачевщина, что народ только того и ждет, как бы расправиться с ними. „Бунты» стали грезиться всем и каждому, и местные власти в губерниях были засыпаны жалобами и донесениями. В действительности, народ, как это удостоверено, проявлял необыкновенную выдержку и ожидал воли с благородным спокойствием, готовый забыть и простить все обиды и страдания, как только разнесется радостная весточка о свободе. Приводим еще одну запись Якушкина:

„— Что, хозяин, —спрашивал помещик владельца постоялаго двора (крепостного): —народ, чай, ждет—не дождется воли?

„— Как, ваше благородие, не ждать. Тогда мужички сподобятся свет увидать.

„— То-то пойдет потеха, —заговорил, посмеиваясь, барин.

„— На что потеха. От этого спаси Бог. Дай Господи эту благодать с миром и с любовью принять.

„Барин настаивал, что без „потехи» не обойдется. Решили спросить проезжаго, угрюмаго парня.

„— Тешиться—не тешиться было прежде, а напоследях и толковать об этом нечего, —ответил парень».

И так смотрела на дело вся, пока еще безправная, часть населения. Весь народ прекрасно понимал, что теперь, „напоследях», не из-за чего было даром в Сибирь итти, и что на радостную весть следовало отозваться радостью и любовью», а не какой-то воображаемой „потехой» над прежними господами. Не в духе русскаго народа мстительность и злопамятность, и это было прекрасно доказано в приснопамятные дни падения крепостного права.

Рескрипт и министерский циркуляр, разосланные по губерниям, вскоре оказали ожидаемое влияние. Уже в конце 1857 года в Крестьянский Комитет поступило первое (после виленскаго) добровольное ходатайство нижегородскаго дворянства об открытии губернскаго комитета по крестьянским делам. Нижегородские дворяне в данном случае поступили так под влиянием своего губернатора, известнаго декабриста, Муравьева. За нижегородскими дворянами обратились с таким же ходатайством дворяне московские, а потом мало-помалу расшевелились и другия губернии. Одни из дворян были побуждаемы напоминаниями и увещаниями местнаго начальства, другие не хотели отстать от соседних губерний. Во всяком случае искренняго желания приобщиться к крестьянской реформе у большинства из них не наблюдалось. Да этого никто и не ожидал от крепостнической массы.

В октябре 1858 года были представлены последния дворянския ходатайства, а затем началась деятельность дворянских губернских комитетов, которым было поручено изготовить проекты поместнаго устройства крестьян и помещиков. И почти в то же время прежний „секретный» Крестьянский Комитет в Петербурге был превращен в Главный Комитет по крестьянскому делу. Большинство членов этого комитета было явно не на своих местах и тормозило реформу, стремясь похоронить ее в море бумаг. Другие проводили мысль об освобождении крестьян без земли, т. -е. собирались дать народу так называемую „волчью волю». К счастью, среди членов Комитета был величайший друг реформы и любимый сотрудник Царя-Освободителя, Я. И. Ростовцев. Его доброе влияние парализовало подкопы врагов освобождения. Будучи искренним сторонником освобождения крестьян с наделением их землею в собственность и с дарованием им самоуправления, Ростовцев сумел убедить в этом и Государя и всячески укреплял его в решимости довести „святое дело» до конца. Много помогла делу реформы предпринятая Императором Александром II поездка по России, которая убедила его в преданности к нему крестьянских масс, в их спокойном настроены и, главным образом, в их печальном положены.

4 марта 1859 года наступил новый этап в деле освобождения крестьян: в этот день была открыта знаменитая Редакционная Комиссия, на которую было возложено разсмотрение проектов дворянских губернских комитетов и составленье окончательнаго проекта эмапсипации. На долю Редакционной Комиссии таким образом выпала благородная и исторически важная задача составить закон об освобождены крепостного населения от рабства.

Председателем этой „комиссии для уничтожения рабства в России» был назначен Я. И. Ростовцев, а в число членов ее по разным отделам вошли такие замечательные деятели, как Н. А. Милютин, Я. А. Соловьев, Н. П. и П. П. Семеновы, Н. X. Бунге, Ю. Ф. Самарин и Н. В. Калачев. Эти лица вынесли на своих плечах весь труд крестьянскаго законодательства и тяжелую борьбу с крепостниками, пробравшимися и в их среду. Комиссия энергично принялась за дело в сотрудничества с приглашенными из провинциальных комитетов депутатами. К всеобщему сожалению, председатель Редакционной Комиссии, Я. И. Ростовцев, этот добрый гений эмансипации, вскоре (в феврале 1860 года) скончался. Он умер на руках Императора Александра II и до последняго своего вздоха ободрял его, успокаивал и убеждал довести реформу до желаемаго конца. И последними словами Ростовцева, обращенными к Царю, были: „Не бойтесь».

Преемником Ростовцева был неожиданно для всех назначен граф В. Н. Панин. Это был явный противник реформы, человек закосневший в канцелярских формах и тяжелый в личных сношениях. Назначение Панина на должность председателя либеральной и явно противной ему Комиссии составляет ту историческую и почти мистическую странность, о которой мы упоминали в самом начале. Точно свыше предопределено было, чтобы для большаго нравственнаго величия и торжества крестьянской реформы ей послужили и пред ней склонились даже ее заядлые враги. Назначение Панина толковалось многими сторонниками реформы, как провал ее. Но в действительности оказалось иначе. „Вы не знаете Панина, —говорил, успокаивая их, Государь: —у него нет других мнений, кроме как только исполнять мои приказания“. Сам Панин говорил по этому поводу: „Если я каким-либо путем удостоверюсь, что Государь смотрит на дело иначе, чем я, то я долгом считаю тотчас отступить от своих убеждений и действовать даже совершенно наперекор с тою или даже большею энергиею, как если бы я руководствовался моими собственными убеждениями“. Так или иначе, но в качестве председателя Редакционной Комиссии Панин, надо ему отдать справедливость, соблюдал строжайший нейтралитет. Вредили делу реформы и до и после того не он, а другие „деятели“, против которых и была направлена вся энергия сторонников реформы во всех заседаниях Редакционной Комиссии.

10 октября 1860 г. Редакционная Комиссия была закрыта, 14 января 1861 года состоялось последнее заседание Главнаго Комитета, а 28 января началось уже обсуждение выработаннаго ею проекта „Положения о крестьянах“ в Государственном Совете. Наступил еще один новый этап в деле уничтожения рабства.

В первом заседании Общаго собрания Государственнаго Совета председательствовал сам Государь. Он открыл заседание замечательной, исторически знаменитой речью, которая поразила всех присутствующих своей решительностью и неслыханной твердостью тона, с которым говорил Государь.

Государь заявили, что „считает дело об освобождены крестьян жизненным для России вопросом, от котораго будет зависеть развитие ее силы и могущества“. „У меня есть еще и другое убеждение, —продолжал Государь: —а именно, что откладывать этого дела нельзя. Почему я требую от Государственнаго Совета, чтобы оно было им кончено в первую половину февраля и могло быть объявлено к началу полевых работ. Всякое дальнейшее промедление может быть пагубно для государства. Прошу только не забывать, что основанием всего дела должно быть улучшение быта крестьян, и улучшение не на словах только и не на бумаге, а на самом деле“.

Начались бурные заседания Государственнаго Совета, большинство членов котораго было против реформы или же против наделения крестьян землею. Государь присутствовали в заседаниях и сплошь и рядом соглашался с меньшинством. Работа кипела и с неслыханной для наших казенных учреждены быстротою все дело было, закончено действительно к середине февраля, а именно к 16 числу разсмотрение проекта и все подготовительный работы были закончены. И 19 февраля государственный секретарь, В. П. Бутков, отвез в Зимний Дворец для подписи Государя проект Манифеста и указа Сенату.

И в этот знаменательный день, пятидесятилетие котораго празднуется теперь по всей России, Царь-Освободитель подписали Освободительный Манифест, Положение о крестьянах и журналы Государственнаго Совета. Этот день был годовщиною дня воцарения Императора Александра II, —день его восшествия на престолы Отныне к нему присоединились еще другое великое значение и светлая память.

Итак, Рубикон был перейден. Свершилось то, о чем всего каких-нибудь пять-шесть лет тому назад никто не смел и мечтать, и о чем сам Государь лишь глухо и осторожно говорил московскими дворянами: „Мы живем в таком веке, что со временем это должно случиться“. Это случилось спустя полдесятка лет.

Нельзя не удивляться той быстроте, с которой была проведена эта удивительная реформа. В то время, когда ничтожные нововведения и незначительные законы обсуждаются государственными учреждениями по целому десятку лет, это колоссальное изменение государственнаго и общественная) уклада в стране было проведено в какие-нибудь два-три года. Находились лица, который не одобряли такой поспешности, находя, что полезнее было бы провести постепенное освобождение крестьян в течение долгих лет. Так, известный американский экономист Кэри на одном обеде еще в 1859 году говорил своими петербургскими друзьями, намекая на крестьянскую реформу: „Будем учиться у природы: когда она желает добра человеку, она действует постепенно: она посылает росы, солнечное тепло, дожди. А когда она стремится к разрушению, то действует разом: таковы бури, землетрясения“. На это кн. Черкасский тогда возразили: „Женщина беременна в течение девяти месяцев, а разрешается от бремени в несколько часов“. Крепостное право было слишком большими и застарелым злом, чтобы действовать с ними осторожно и деликатно. Оно было слишком сильно для таких деликатных действий, и его необходимо было сокрушить и обезвредить сразу, что и сделал Царь-Освободитель, прекрасно понявший всю природу этого великаго зла.

Освободительный Манифест был подписан 19 февраля. Но оглашен он был только 5 марта. Необходимо было предварительно отпечатать его вместе с Положением о крестьянах в достаточном количестве экземпляров для разсылки по всей России.

Манифест 19 февраля имеет свою историю.

Первоначальный проект его был составлен Самариными и Н. К. Милютиными. Но проект этот не понравился гр. Панину, и по его докладу Высочайше повелено было окончательную редакцию Манифеста возложить на московскаго митрополита Филарета. Митрополит Филарет пользовался высокими уважением при Дворе и в обществе, и потому вполне понятно, что выбор Государя остановился на нем, тем более, что Филарет обладал громадным влиянием на помещичьи массы, и его участие в реформе крестьянская) освобождения должно было придать ей громадный нравственный авторитет даже в глазах крепостников.

Но тут сказалась опять такая же знаменательная странность, что и с назначением гр. Панина на пост председателя комиссии по уничтожению рабства. Митрополит Филарет оказался противником крестьянской реформы. Он долго не соглашался взять на себя возлагаемый на него труд и только после настоятельных просьб взялся за редактирование Манифеста. И опять словно свыше было предопределено, чтобы делу освобождения послужили даже его недоброжелатели. И именно из уст недоброжелателя вырвались те искренния, неожиданно сердечный, светлые и радостные слова, который раздались из конца в конец по всей России, как пасхальный благовест, и прозвучали в каждом сердце:

„Осени себя крестными знамением, православный народи, и призови с нами Божие благословение на твой свободный труд, залог твоего домашняго благополучия и блага общественная)“. В Петербурге и в Москве, не говоря уже о провинции, объявление Манифеста совершилось довольно неожиданно для масс населения. В печати не было никаких намеков на предстоящее торжество света и свободы. В обществе только глухо говорили о возможности в довольно близком будущем крупной реформы. Даже после 19 февраля, когда Манифест об освобождены уже был подписан и уже был готов закон о падении рабства, в глубине России стояла вековая тишина, и помещики, чуя близкую „катастрофу“, пытались извлечь из „своих людей“ возможно большую выгоду и облагали их колоссальными оброками. Разсказывают об одном крепостнике, который за три дня до объявления воли наложили на своего двороваго оброк в триста рублей, обещая в случае неуплаты сдать его немедленно поди красную шапку. И только заступничество добрых людей спасло несчастнаго от тяжелой участи за несколько дней до полнаго освобождения от всякой зависимости от „господ“.

В столице население жило более повышенной жизнью. В народную толщу здесь, несмотря на строгую таинственность проведения реформы, проникали какими-то неведомыми путями слухи о том, что готовится. Поди впечатлением этих слухов еще в первых числах февраля помещичьи крестьяне неоднократно делали Государю восторженные овации. Так, однажды Государь должен был взять извозчика на Дворцовой набережной, чтобы укрыться от народной манифестации. В другой раз толпа крестьян пала к его ногам у подъезда Зимняго Дворца и безмолвно благодарила за его покровительство.

Научная библиотека СПбГУ (Новости библиотеки)

Новости и события в Научной библиотеке им. М.Горького СПбГУ

Выставка «Великая Реформа»

Начало царствования Александра II вызвало всплеск общественного мнения. Все слои общества — консерваторы, либералы, весь народ и элита — были недовольны сложившимся положением. Все ждали изменений, духовного обновления России. Как грибы после дождя, росли и формировались программные требования представителей либеральных и революционно-демократических течений. Определенное значение в подготовке реформ 60-70х годов XIX века имели и крестьянские движения… Страна переживала общенациональный кризис — тяжелое переходное состояние, начало которого совпадает с концом Крымской войны, а завершается реформой 1861 года. Бедность народа, упадок производительных сил страны, отсутствие железных дорог, покрывавших уже Европу, судебно-административное неустройство и многие нравственные общественные язвы — все это, вместе взятое, представлялось неким гордиевым узлом, который надо было разрубить императору Александру II.

Он решил начать с главного — с отмены крепостного права. Благородная решимость молодого монарха сразу приковала к нему искренние симпатии лучшей части русского общества. Все, что было талантливого и выдающегося умом и образованием в России после Крымской войны, «примкнуло душой к Александру II».

А.И. Герцен написал горячее письмо властителю России 10 марта 1855 года. «Государь!- писал он. — Дайте свободу русскому слову. Уму нашему тесно, мысль наша отравляет нашу грудь, она стонет в цензурных колодках. Дайте нам вольную речь… Дайте землю крестьянам — она и так им принадлежит. Смойте с России позорное пятно крепостного состояния, залечите синие рубцы на спине наших братьев».

  1. F I 2254 Обзор царствования Государя Императора Александра II и его реформ. 1855-1871. СПб, 1871
  2. F II 13552 А.П. Сафонов. Исторический очерк жизни и царствования императора Александра II. СПб, 1886

Александр II хотел, чтобы освобожденные крестьяне были наделены землею, а не превращены в бездомных и безземельных батраков. Искренних сторонников освобождения крестьян Александр встретил в своей семье в лице своего брата — великого князя Константина Николаевича и великой княгини Елены Павловны. Она одной из первых решила отпустить крестьян на волю. Александр II в 1857г. под личным председательством образовал особый «негласный» или «секретный» комитет «для обсуждения мер по устройству быта помещичьих крестьян». В состав комитета вошли: председатель Государственного совета князь А.Ф. Орлов, министры: С.С. Ланской, граф В.Ф. Адлерберг, П.Ф. Брок, М.Н. Муравьев, члены Государственного совета — князь П.П. Гагарин, барон М.А. Корф, Я.И. Ростовцев и Государственный секретарь В.П. Бутков. Комитет своим распоряжением истребовал протоколы прежних николаевских комитетов по крестьянскому вопросу и собрал частные рукописные записки, с которыми обращались к правительству по тому же вопросу разные лица, например, К.Кавелин, Хомяков, Аксаков и другие. Члены комиссии не смогли прийти ни к какому единому решению, и недовольный разномыслием и бездеятельностью «Секретного комитета», Александр II назначил членом его великого князя Константина Николаевича.

  1. F II 12302 т.1 С.С. Татищева. Император Александр II. Его жизнь и царствование. Т.1. СПб, 1903
  2. 61/20172д О.И. Чистяков, Т.Е. Новицкая. Реформы Александра II. М., 1998
  3. E II 38334 т.2 А.В. Никитенко. Дневник. В трех томах. Т.2. 1858-1865гг. Л., 1955
  4. J II 406 Русская старина. Т.26 1880. СПб,1880

18 февраля 1858г. Секретный комитет был преобразован в том же составе в «Главный комитет по крестьянскому делу для рассмотрения постановлений и предложений о крепостном состоянии» под председательством императора. Теперь это было гласное, законодательно оформленное учреждение, на которое было возложено высшее наблюдение за ходом всего дела. В развернувшемся обсуждении проектов реформы в печати и на заседаниях комитетов нашел отражение широкий спектр мнений дворянства. Взгляды помещиков, стоявших за отмену крепостного права, выражали в своих проектах К.Д. Кавелин, А.М. Унковский, Ю.Ф. Самарин, А.И. Кошелев.

Близкий друг М.Е. Салтыкова-Щедрина, тверской губернский предводитель дворянства А.М. Унковский, предлагал в записке Александру II освободить крестьян с землей без какого бы то ни было переходного состояния…

В губерниях чисто земледельческих помещики выражали, наоборот, готовность отпустить своих крепостных на волю хотя бы и безвозмездно, но без всякого земельного надела. Но при всех разногласиях между либералами и крепостниками их объединяла одна общая цель — сохранить за помещиками господствующее положение в стране и их власть.

Для рассмотрения проектов губернских комитетов и разработки крестьянской реформы в феврале 1859 года при Главном комитете были созданы Редакционные комиссии. Председателями комиссий были назначены С.М. Жуковский, П.А. Булгаков, Н.А. Милютин. Общее руководство Редакционными комиссиями осуществлял генерал-адъютант Я.И. Ростовцев, сыгравший выдающуюся роль в подготовке реформ. Он не жалел ни сил, ни времени, неустанно защищая крестьянские интересы. По выражению современников, Ростовцев «Обращается из реакционера в ревностного прогрессиста и отчаянного эмансипатора». Ростовцев при поддержке императора сумел собрать орган единомышленников, великолепный коллектив из лучшей части общества, способный решить стоящую перед ними сложнейшую проблему.

Собрание материалов, рассмотренных Редакционными комиссиями, составило 35 обширных томов. Наконец, после этой многосложной работы комиссиями «составлены проекты положений о крестьянах, вышедших из крепостной зависимости и переданы на обсуждение Главного комитета». В этих положениях предусматривалось возможно скорее освободить крестьян от крепостной зависимости и наделить в их собственность землей не только усадебной, но и пахотной. При выкупе ими земли предусматривалась помощь от казны. Александр II дал высокую оценку трудам комиссий.

  1. C III 892 Государственный совет. 1801-1901. СПб, 1901

1. J III 567 С.А. Венгеров. Главные деятели освобождения крестьян. СПб, 1903

2. C III 1036 Великая реформа. Русское общество и крестьянские вопрос в прошлом и настоящем. Юбилейное издание. Т.5. М., 1911

1. F III 852а Журналы секретного и главного комитетов по крестьянскому делу. Т.2. Петроград, 1915

2. F III 852а Журналы секретного и главного комитетов по крестьянскому делу. Т.1. Петроград, 1915

3. D II 19067 Отчет по главному комитету об устройстве сельского состояния за десятилетие с 19 февраля 1861 по 19 февраля 1870г. СПб, 1870

4. F II 14716 Опись дел архива Государственного совета. Т.5. СПб, 1910

  1. F II 20412 К.Д. Кавелин. Записка об освобождении крестьян в России. СПб, 1855
  2. C II 6025 К.Д. Кавелин. Крестьянский вопрос. СПб, 1882
  3. K II 102 LXXXII Русский вестник. №1-20. 1862
  4. H II 1058 Труды одесского юридического общества. Т.1. Одесса, 1886
  5. C II 9242 А.М. Унковский и освобождение крестьян. М., 1894
  6. F II 25186 т.1 Дневник Д.А. Милютина. 1873-1875.т.1. М., 1947
  7. 61/23238 Воспоминания генерал-фельдмаршала графа Дмитрия Алексеевича Милютина. 1860-1862. М., 1999

2 марта Манифест был объявлен в Сенате. 5 марта 1861г. в Прощеное воскресенье он был обнародован в Петербурге и Москве в церквах, после литургии.

“Было два часа, — отмечает в своих воспоминаниях Г.Д. Щербаков, — на Царицыном лугу было народное гуляние; плац был полон народом. Издали послышались крики “Ура”. Государь ехал с развода. По мере того как он приближался, крики “ура” становились все громче и громче; наконец, когда государь подъезжал к плацу, толпа заколыхалась, шапки полетели вверх, раздалось такое “ура”, от которого, казалось, земля затряслась. Никакое перо не в состоянии описать этот восторг, с которым освобожденный народ встретил своего царя-освободителя. Я счастлив, что мне пришлось в своей жизни видеть этот народный энтузиазм, не поддающийся описанию”.

С 7 марта по 2 апреля, в период Великого поста, Манифест был обнародован повсеместно, во всех концах России (последним пунктом был Кишинев). В деревенских церквах он прочитывался после богослужения священниками. Главным содержанием реформ была отмена крепостного права, как официально именовалось право собственности помещика на крестьян.

1. C III 416 Полное собрание законов Российской Империи. Собрание второе. Т.36.Отделение 1. 1861. СПб, 1865

Отношение современников к обнародованной крестьянской реформе еще раз доказало старую истину: нет закона, который был бы всем по душе. Объявление воли не вызвало в народе той “пугачевщины”, которой крепостники пытались запугать правительство и общество…

5 марта весть об освобождении крестьян разлетелась по телеграфу практически по всем странам Европы… Кельнская газета писала об этом событии: “Редко или, лучше сказать, никогда еще смертному не доводилось совершить дело столь важное и благородное, как то, которое совершил благодушный император Александр II. Одним росчерком пера он возвратил 23 миллионам людей их права…Этот Монарх занял теперь одно из самых прекрасных и почетных мест в истории…”

“Кант, Шиллер, Руссо…,-писал Погодин,- снимайте шляпы, творите земной поклон…Франция, Германия, Англия, завидуйте нам…Мы получили равенство и это “вдруг в одно истинно-прекрасное утро”. И все это без революции. Что за “чудище Россия…”

  1. С II 10325 И. Иванюков. Падение крепостного права в России. СПб, 1882
  2. J II 771 Русская мысль. Ежемесячное литературно-политическое издание. Книга 5. М., 1906
  3. C I 1557 Ф.Еленев. Первые шаги освобождения помещичьих крестьян в России. СПб, 1886
  4. C II 10730 А.А. Корнилов. Крестьянская реформа. СПб, 1905
  5. C I 1925 Освобождение крестьян. Сборник статей. СПб, 1911

Идея строительства храма в честь отмены крепостного права в Российской империи появилась в обществе сразу по опубликовании Манифеста. В числе инициаторов этого проекта был известный русский историк М.Н. Погодин. Собор Александра Невского на Миусской площади в Москве был заложен в 1911 году, к 50-летию реформы и завершен в 1917 году. Впоследствии в годы Советской власти был уничтожен.

  1. F II 22228 Великая реформа. Сборник статей. М., 1911
  2. C I 2019 Н.В. Тулупов и П.М. Шестаков. Как крестьянам дали волю. М., 1911
  3. C III 1036 Великая реформа. Русское общество и крестьянские вопрос в прошлом и настоящем. Юбилейное издание. Т.1. М., 1911
  4. C II 10730 IV К.А. Пажитнов. Городское и Земское самоуправление. СПб, 1913
  5. E II 20868 Н.Котляревский. Канун освобождения 1855-1861. Петроград, 1916

  1. 5/43800 И.И. Игнатович. Борьба крестьян за освобождение. Л., М., 1924
  2. F II 26738 П.А. Зайончковский. Отмена крепостного права в России. М., 1954
  3. F II 28223 П.А. Зайончковский. Проведение в жизнь крестьянской реформы 1861г. М., 1958
  4. 6/89274д Л.Г. Захарова. Самодержавие и отмена крепостного права в России. 1856-1861. М., 1984
  5. F III 3302 Отмена крепостного права. М., Л., 1950
  6. 6/94977 Социально-экономическое развитие России. Сборник статей к 100-летию со дня рождения Н.М. Дружинина. М., 1986
  7. 61/14286д Великие реформы в России 1856-1874. М., 1992
  8. 61/19753-1 Е.П. Толмачев.Тайны истории. Александр II и его время. Книга первая. М., 1998
  9. 61/17697д Конец крепостничества в России. Документы, письма, мемуары, статьи. М., 1994

Лучшая часть образованного общества, большинство представителей либеральных кругов приняли реформу с одобрением и сочувствием, они приветствовали инициативу и твердость Александра II, хотя подвергали критике сохранение временнообязанных отношений и отсрочку выкупной операции на неопределенное время.

Н.А. Некрасов приветствовал освобождение крестьян стихотворением “Свобода”:

Родина мать! по равнинам твоим

Я не езжал еще с чувством таким!

Вижу дитя на руках у родимой,

Сердце волнуется думой любимой:

В добрую пору дитя родилось,

Милостив бог! не узнаешь ты слез!

С детства никем не запуган, свободен,

Выберешь дело, к которому годен;

Хочешь — останешься век мужиком,

Сможешь — под небо взовьешься орлом!

В этих фантазиях много ошибок:

Ум человеческий тонок и гибок,

Знаю, на место сетей крепостных

Люди придумали много иных,

Так. но распутать их легче народу.

Муза! с надеждой приветствуй свободу!

Но наряду с радостными чувствами поэт высказывает в этом стихотворении и грустные мысли:

Знаю: на место сетей крепостных

Люди придумали много иных…

  1. E II 27001 И. Смирнов. Заступники народные. И.С. Тургенев, Н.А. Некрасов. М., 1908
  2. 51/23524-2д Н.А. Некрасов. Собрание сочинений в четырех томах. Т.2. М., 1979
  3. 5/5344а-3д И.С. Тургенев. Полное собрание сочинений и писем в 28-ми томах. Письма. Т.3. 1856-1859. М., Л., 1961
  4. H II 5135 А.И. Герцен. Полное собрание сочинений и писем. Т.10. 1859-1860гг. Петроград, 1919

В память о Великой реформе была выбита особая медаль для ношения в петлице на Александровской ленте. На медали был изображен портрет Александра II с надписью “Благодарю”. Медали получили все участники крестьянской реформы как сочувствовавшие, так равно и противодействовавшие ей.

Н.Г. Чернышевский еще до опубликования “Положения” написал прокламацию “Барским крестьянам от их доброжелателей поклон”, в которой призывает крестьянские массы к восстанию против самодержавия. Он старается убедить крестьян в грабительском характере реформ… “Ждали вы, что даст вам царь волю,- вот вам и вышла от царя воля”.

Крестьянская реформа 19 февраля 1861 года вошла в историю России как “Великая реформа”. Значение ее поистине универсально. Освобождение крестьян знаменовало явный поворот России в сторону буржуазного развития. Реформа явилась началом обновления “во всех сферах и направлениях” российской жизни. С падением крепостного права Россия вступила в новую эпоху, характерная черта которой — ускоренное развитие всех отраслей народного хозяйства и культуры.

  1. H I 5688 т.1 Н.П. Огарев. Избранные социально-политические и философские произведения. Т.2. М.,1952
  2. H II 5436 Переписка Чернышевского с Некрасовым, Добролюбовым и А.С. Зеленым. 1855-1862. М., Л., 1925
  3. E II 26972 т.7 Н.Г. Чернышевский. Полное собрание сочинений. Т. 6. Статьи и рецензии. 1860-1861. М., 1950

Добавить комментарий Отменить ответ

Этот сайт использует Akismet для борьбы со спамом. Узнайте как обрабатываются ваши данные комментариев.