Меню Закрыть

Жалоба на судью районного суда образец

Жалоба на судью

Обоснованная и грамотно составленная жалоба на судью может повлечь применение дисциплинарного взыскания к судье вплоть до прекращения его полномочий. Но не отменить вынесенное таким судьей решение по делу.

Решение суда после рассмотрения искового заявления, заявления о выдаче судебного приказа или заявления в порядке особого производства обжалуются в особом порядке – апелляционном, кассационном, в порядке надзора. Определения суда по делу, будь то возвращение иска, оставление без движения и т.п., обжалуются путем подачи частной жалобы.

Поэтому жалоба на судью – инструмент, с помощью которого можно обратить внимание на недостойного высокого звания судью. Если при этом процесс рассмотрения иска не завершен, пробуйте заявить отвод или приостановить рассмотрение дела до принятия решения по жалобе на судью.

Жалоба на судью (15,0 KiB, 0 hits)

Пример жалобы на судью

Жалоба на судью

В производстве Дзержинского районного суда г. Новосибирска Новосибирской области находится гражданское дело № 2-6847/2017 о праве собственности на самовольную постройку к Администрации г. Новосибирска. Я являюсь в данном деле Истцом. Исковое заявление подано мной 15 августа 2017 г.

В ходе рассмотрения дела судьей Потаповой Ниной Григорьевной неоднократно допускались нарушения процессуальных норм и требований. В частности, согласно определению о подготовке дела к рассмотрению на Ответчика была возложена обязанность предоставить отзыв на исковое заявление. Ни на предварительном заседании 14.09.2017 г., ни в основное заседание от 10.10.2017 г. отзыв предоставлен не был. При этом Ответчик надлежащим образом извещался, о чем имеются соответствующие отметки в деле, но в заседания его представитель не явился. Судьей рассмотрение дела перенесено на 08.11.2017 г. и опять отложено.

В качестве доказательства по гражданскому делу мною было предоставлено заключение строительно-технической экспертизы, которую я проводила до обращения в суд за свой счет. Несмотря на это, судья несколько раз предложила мне ходатайствовать о назначении судебной экспертизы по гражданскому делу (за мой счет). Несмотря на то, что согласно ст. 79, ч. 2 ст. 96 ГПК РФ суд вправе самостоятельно назначить экспертизу.

Согласно ст. 3 Закона РФ от 26 июня 1992 г. № 3132-I «О статусе судей в Российской Федерации» судья при исполнении своих полномочий, а также во внеслужебных отношениях должен избегать всего, что могло бы умалить авторитет судебной власти, достоинство судьи или вызвать сомнение в его объективности, справедливости и беспристрастности.

Согласно ст. 11 Кодекса судейской этики от 19 декабря 2012 г. судья должен добросовестно исполнять свои профессиональные обязанности и принимать все необходимые меры для своевременного рассмотрения дел и материалов. В соответствии со ст. 61 ГПК РФ разбирательство дел в судах осуществляется в сроки, установленные ГПК; продление этих сроков допустимо в случаях и в порядке, которые установлены ГПК РФ, но судопроизводство должно осуществляться в разумный срок.

Статьей 154 ГПК РФ установлено, что гражданские дела рассматриваются и разрешаются судом до истечения двух месяцев со дня поступления заявления в суд. Действиями судьи по затягиванию процесса нарушаются мои права на судебную защиту.

На основании изложенного, прошу принять меры к устранению нарушений действующего законодательства РФ, допущенных судьей Потаповой Н.Г.

10.11.2017 г. В.М. Гранина

Чем руководствоваться при составлении жалобы на судью

Обоснованная жалоба на судью представляет собой документ со ссылками на нормативно-правовые акты. Какие именно действия или бездействия судьи какие нормы нарушают. Это и Гражданский процессуальный кодекс или КАС (дела административного производства). Это может быть поведение судьи, которое подрывает авторитет судебной власти. То есть жалобу на судью необходимо наполнить: фактами, ссылками на правовые акты, какие права заявителя нарушаются.

Помимо процессуальных норм (ГПК, КАС) могут пригодиться Закон РФ от 26 июня 1992 г. № 3132-I «О статусе судей в Российской Федерации», Кодекс судебной этики, Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 14 апреля 2016 г. № 13, Федеральный закон от 14 марта 2002 г. № 30-ФЗ «Об органах судейского сообщества в Российской Федерации». И, разумеется, при затруднениях на сайте есть возможность получить консультацию дежурного юриста онлайн.

Как составляется жалоба на судью

Алгоритм составления жалобы не отличается от такого рода документов:

  • адресат (кому жалуемся)
  • заявитель (кто жалуется), адрес
  • наименование документа
  • как заявитель и судья связаны: рассмотрение дела, участники, иные обстоятельства, при которых были ущемлены права заявителя
  • основание подачи жалобы, а именно: какие нарушения, по мнению заявителя, каких норм имели (имеют) место быть
  • просьба о принятии конкретных мер: устранить нарушения, рассмотреть вопрос о привлечении к дисциплинарной ответственности и т.п.
  • подпись и дата.

Учтите, что судья не может привлекаться к ответственности за принятие незаконного или необоснованного судебного акта, только если его вина не будет установлена приговором. А для привлечения к уголовной ответственности судьи УПК РФ предусмотрен отдельный порядок. Не стоит писать жалобу с обоснованием: неверно вынесенное решение. Лучше сухие факты – нарушение норм ГПК при рассмотрении. Еще лучше, если их подтвердит копия протокола судебного заседания, датой вручения изготовленного судебного решения и т.п.

Куда подается жалоба на судью

Рядовой гражданин подает жалобу исключительно председателю суда, под чьим руководством трудится судья. Ни в квалификационную коллегию субъекта РФ (для рассмотрения такой жалобы необходимо представление председателя), ни в вышестоящую инстанцию, ни в Высшую квалификационную коллегию. Дело в том, что квалификационная коллегия судей проведет проверку по жалобе на судью только после получения представления председателя суда.

Редко жалоба на судью действительно приводит к привлечению к дисциплинарной ответственности, но такой документ может стать психологическим стимулом для «нерасторопного» судьи отнестись ответственно к возложенным на него задачам объективного и беспристрастного рассмотрения дела.

Жалоба на судью

Жалоба на судью не повлечет отмену или изменение судебного постановления, вынесенного этим судьёй. Поэтому, если вы преследуете цель отменить не устраивающее вас судебное постановление, жалоба на судью не приведет вас к достижению этой цели.

Жалоба на судью подается в квалификационную коллегию судей, которые находятся в суде субъекта федерации (республиканском, краевом, областном, суде автономного округа). Квалификационные коллегии судей формируются из судей районных судов, судов субъектов федерации, судей военных судов, судей арбитражных судом, мировых судей, представителей общественности. Эти судьи избираются тайным голосованием на конференции судей.

На практике в большинстве случаев решение квалификационной коллегии судей сводится к решению, которое примет председатель квалификационной коллегии судей. Отсюда, понятно, что жалоба на судью признается обоснованной лишь в очень в редких случаях. Тем не менее, привлечение судьи к дисциплинарной ответственности по решению квалификационной коллегии судей не такая уж редкость.

При обоснованности жалобы на судью квалификационная коллегия судей своим решением привлекает судью к дисциплинарной ответственности. Законом « О статусе судей» предусмотрены следующие виды дисциплинарной ответственности судей:

3) досрочное прекращение полномочий судьи.

На практике, досрочное прекращение судьи производится лишь, в случае если судья не пожелает прекратить свои полномочия по собственному желанию. Другие виды дисциплинарных взысканий не такая уж и редкость.

Дисциплинарные взыскания на судей возлагаются за совершение дисциплинарного проступка и за нарушение Кодекса судебной этики. Поэтому если вы хотите, чтобы ваша жалоба на судью была обоснованной, в ней необходимо указать какой дисциплинарный проступок совершил судья или в чем заключается нарушение Кодекса судебной этики.

В соответствии со ст.3 Закона « О статусе судей» судья обязан соблюдать Конституцию РФ, Федеральные законы и законы субъектов федерации. При исполнении судейских обязанностей и в быту судья обязан вести себя так, чтобы не умалить авторитет судейской власти, честь и достоинство судьи и чтобы ни у кого не возникло сомнений в его объективности, справедливости и беспристрастности. В случаях, установленных законом судья обязан заявить самоотвод, в том числе при наличии личной прямой или косвенной заинтересованности в исходе дела.

К сожалению, многие судьи ведут себя в судебном процессе и в быту не всегда подобающим образом, причем даже судьи очень высокого ранга.

Какой либо специальной формы к жалобе на судью закон не устанавливает, поэтому составляется она в произвольной форме, в которой должно быть указано, в чем именно заключается проступок судьи и просьбу заявителя привлечь этого судью к дисциплинарной ответственности. Многие граждане излагают в своих жалобах на судью имевшие, по их мнению, процессуальные нарушения закона, неправильное толкование правовых норм или неправильную оценку доказательств по своему конкретному судебному делу. Как правило, такие жалобы признаются необоснованными, поскольку при принятии постановления по конкретному делу, судья независим, принимает решение по своему внутреннему убеждению, и никто не вправе влиять на него. Несогласие с принятым судьёй решением может быть выражено в жалобе на судебное решение, которое обжалуется в установленном законом порядке в вышестоящий суд.

Для того, чтобы вашу жалобу на судью признали обоснованной необходимо запастись доказательствами, подтверждающими ваши доводы. В жалобе необходимо указать, чем подтверждается факт совершения судьёй дисциплинарного проступка или нарушения Кодекса судебной этики.

Примерный образец жалобы на судью:

Председателю квалификационной коллегии судей

____________________области.

от гражданина______________ проживающего___

Ж А Л О Б А

10 мая 2016 года Федеральный судья Иванов А.Т. рассматривал в судебных заседаниях ходатайства старшего следователя__________________ о продлении срока содержания в отношении обвиняемых по ст. _____ УК РФ _______________________________________, защиту которых осуществляли адвокаты ____________________________________

В ходе рассмотрения указанных ходатайств следователя _____________, федеральный судья ___________ не задал ни кому из участников судебного заседания ни одного вопроса. Для принятия и написания постановлений о продлении срока содержания под стражей в совещательной комнате, в отношении обвиняемых ________________судье потребовалось 8, 4 и 5 минут соответственно. Постановления о продлении срока содержания под стражей вынесенные в отношении указанных лиц почти идентичны. Совершенно очевидно, что даже просто изготовить текст постановления недостаточно и 10 минут, а уж решить судьбу человека за столько короткое время тем более.

Судебные заседания по ходатайствам следователя _______________ были назначены на 10 мая 2016 года, однако о времени и месте судебного заседания защита судом не извещалась. О месте и времени судебных заседаний на 10 мая 2016 года года защитники были извещены следователем в устной форме, в эту же дату.

Изложенные факты позволяют защите полагать, что постановления о продлении срока содержания под стражей в отношении указанных лиц были изготовлены еще до начала судебных заседаний. При рассмотрении ходатайств судья не был беспристрастным и справедливым.

Кроме того, судебные заседания были назначены на 14 часов. Адвокаты приехали в суд из другого города в назначенное время. Судья ______________., рассмотрев ходатайство, в отношении обвиняемого ______________, стал рассматривать по существу какое-то другое уголовное дело. Защитники, приехавшие в суд за 200 км., арестованные обвиняемые, конвоиры, следователь, прокурор были вынуждены до 17 часов ожидать окончания уголовного процесса в коридоре суда. Какие-либо извинения участникам процесса, по поводу задержки судебных заседаний, судья не принес.

Подобное поведение судьи является не этичным, и не соответствует Кодексу судебной этики ( ст. 1, 3,4).

Прошу привлечь Федерального судью____________________к дисциплинарной ответственности за нарушение Кодекса судебной этики при осуществлении правосудия.

«20» июня 2016 года Дата, подпись, ФИО. Проблемы привлеечения судей к дисциплинарной ответственности:

В соответствии со ст. 120 Конституции РФ судьи независимы и подчиняются только Конституции РФ и федеральному закону. В силу ст. 16 Закона РФ от 26.06.1992 N 3132-1 «О статусе суда в Российской Федерации» судья не может быть привлечен к какой-либо ответственности за действия, совершенные при осуществлении правосудия, если только вступившим в законную силу приговором суда не будет установлена его виновность в преступном злоупотреблении.

В то же время в ходе своей деятельности судьи нередко допускают те или иные нарушения, которые могут образовывать дисциплинарный проступок, под которым понимается нарушение положений Закона РФ «О статусе судей в Российской Федерации» и Кодекса судейской этики, утвержденного Всероссийским съездом судей.

Вопрос о привлечении судьи к дисциплинарной ответственности решается соответствующей квалификационной коллегией судей. Однако исчерпывающий перечень оснований, по которым судья может быть привлечен к дисциплинарной ответственности, законодательно не определен, что порождает различные разночтения в правоприменительной практике.

Одни квалификационные коллегии исходят из того, что судья привлекается к дисциплинарной ответственности за любые действия (бездействие), которые не соответствуют положениям Закона РФ «О статусе судей в Российской Федерации» и Кодекса судейской этики. Другие считают, что судья может быть привлечен к дисциплинарной ответственности только за деяния, не связанные с отправлением правосудия.

Отсутствие исчерпывающего перечня оснований, по которым судья может быть привлечен к дисциплинарной ответственности приводит к многочисленным фактам произвола. Судьи, как правило, привлекаются к дисциплинарной ответственности по представлениям председателей судов, а вот жалобы граждан на действия (бездействие) судьи остаются либо без удовлетворения, либо без рассмотрения.

Примером этого может служить следующее дело. Гражданин обратился в областной суд с заявлением об обжаловании бездействия Квалификационной коллегии судей области. В обосновании заявленных требований заявитель указал, что он обратился в квалификационную коллегию судей области с жалобой на действия отдельных судей районного суда. В нарушение Федерального закона N 59-ФЗ на его обращение в Квалификационную коллегию области ответа так и не поступило. Суд апелляционной инстанции пришел к выводу о правомерном отказе в принятии заявления об обжаловании бездействия квалификационной коллегии, так как действия (бездействие) квалификационной коллегии судей не могут быть оспорены в порядке главы 25 ГПК РФ .

Жалоба председателю вышестоящего суда

Жалобы на действия председателей судов и судей, не выраженные в судебном акте, подлежат рассмотрению не только квалификационной коллегией судей, но и председателем вышестоящего суда (ст. 12.1 Закона РФ «О статусе судей в Российской Федерации» и ст. 29 Федерального закона «О судах общей юрисдикции в РФ»). Однако и здесь отсутствуют четкие правовые механизмы защиты нарушенных прав участников гражданского судопроизводства. Так например, собственник жилого помещения обратился в суд с иском об обязании жилищного кооператива произвести перерасчет задолженности по плате за содержание общего имущества многоквартирного дома. Как следует из резолютивной части решения суда, суд частично удовлетворил исковые требования об обязании произвести перерасчет задолженности по плате за жилое помещение. Взыскателем было подано заявление о выдаче исполнительного листа. Однако судьёй был выдан письменный ответ с указанием того, что «состоявшимся судебным решением суд не обязывал жилищный кооператив произвести перерасчет, а сам, производя перерасчет, указал в решении размер задолженности».

Взыскатель обратился к председателю суда с жалобой, в которой указал, что действия судьи об отказе в выдаче исполнительного листа являются неправомерными в связи со следующим. Во-первых, согласно ст. 196 ГПК РФ суд не вправе по собственной инициативе выходить за пределы исковых требований, в том числе производить перерасчет задолженности, отражённой в бухгалтерских документах жилищного кооператива. Во-вторых, по результатам рассмотрения заявления о выдаче исполнительного листа суд должен был либо в порядке ст. 428 ГПК РФ выдать взыскателю исполнительный лист, либо в порядке ст. 224 ГПК РФ вынести определение об отказе в выдаче исполнительного листа, которое подлежит обжалованию. Однако в нарушение процессуального законодательства, судья направил взыскателю письмо об отказе в выдаче исполнительного листа.

Председателем суда был подготовлен ответ без ссылок на нормы закона, из которого следовало, что действия судьи являются правомерными . Нетрудно заметить, что при таких обстоятельствах права и законные интересы взыскателя были нарушены.

Таким образом, законодатель должен закрепить в законе исчерпывающий перечень оснований, по которым судья может быть привлечен к дисциплинарной ответственности. Это позволит устранить имеющиеся противоречия и пробелы в законодательстве, а также повысить эффективность защиты нарушенных прав участников гражданского судопроизводства от судейского произвола.

Как составить и подать жалобу на судью в квалификационную коллегию судей

Решения и действия судей далеко не всегда имеют легитимный характер. В большинстве случаев так считают сами заявители. По основному количеству обращений, после их рассмотрения нарушение выявляется не во всех случаях, но это не лишает права граждан обращаться с жалобой в квалификационную коллегию или совет судей. В какой форме это можно сделать, и как подать такое обращение, будет рассказано далее.

Жалоба в квалификационную коллегию судей на действия судьи

Данный документ носит только официальный характер. Соответственно, он должен быть составлен с соблюдением должной структуры. Перед его рассмотрением следует также отметить, что квалификационная коллегия судей в единственном числе присутствует в каждом регионе (области). Ее основным предназначением является аттестация потенциальных судей, а также рассмотрение обращений граждан, на случай возможных нарушений либо не легитимных решений. Правом на обращение обладают все заинтересованные в процессе граждане.

Жалоба председателю суда

Председатель суда отвечает за конечное решение в рамках отдельного процесса. Но в квалификационную коллегию нужно обращаться не по причине не устраивающего стороны решения, а в случае нарушения председателем каких-либо законодательных диспозиций. Для оспаривания постановления имеется право на апелляцию, которые не рассматривает квалификационная коллегия.

Для этой структуры главное значение имеют именно виновные действия — решение, идущее вразрез с положениями закона. Соответственно, жалоба на служителя закона председателю суда по гражданскому делу может быть подана только в том случае, если он допустил судебную ошибку и неправильно применил законодательные нормы. Для всех остальных случаев в Российской Федерации предусмотрена форма апелляции.

Жалоба на постановление мирового судьи

В данном случае следует разграничивать виновные действия мирового служителя закона (ошибочно вынесенное постановление) и несогласие участвующего субъекта с конкретным решением.

Помимо этого квалификационная коллегия может рассмотреть и обращение относительно незаконного бездействия. Если нарушений со стороны формального мирового служителя закона нет, но его решение не устраивает одну из сторон, жалоба должна подаваться по форме апелляции. Апелляционная жалоба на постановление мирового служителя закона по гражданскому делу с указанием всех объективных обстоятельств и обязательно в 3-х экземплярах подается в условный районный суд. К ней также следует прикрепить и ранее вынесенное постановление.

Как жаловаться на судью районного суда

Районный суд по иерархии обозначен как нижестоящий по отношению к областному. В этом случае, если постановление или решение вынеслись с нарушением, а данное нарушение можно установить фактически (имеется экспертное заключение специалистов-юристов), то обращаться нужно непосредственно в квалификационную коллегию. Подать ее можно как лично, так и через формального представителя.

В том случае, когда решение районного служителя закона планируется оспорить (если нет факта нарушения в постановлении), то обращаться в порядке апелляции необходимо в областной суд. На примере Москвы, следующей инстанцией будет именно городской суд.

Как правильно составить жалобу на судью — образец

Для того, чтобы квалификационная комиссия рассмотрела поступившее обращение, оно должно быть составлено правильно. Поэтому рекомендуется заранее ознакомиться с ее примерным образцом.

Независимо от того, какие именно присутствуют основания для подачи (действия/решения), структура в основном всегда является одинаковой.

В представленном образце видно, что заявитель изначально описывает так называемую фабулу или вступление, в котором приводятся описательные данные относительно конкретного судебного нарушения. Далее следует просительная часть, в которой субъект ходатайствует о применении дисциплинарных мер со стороны квалификационной комиссии к конкретному судье или к составу судей. В заключительной части указываются ссылки на документальные подтверждения и законодательные диспозиции, которые были нарушены в процессе первичного рассмотрения дела.

Куда пожаловаться на судью

О том, куда пожаловаться на служителя закона как сделать это правильно, указано ведомственном регламенте квалификационной комиссии за номером 341/12-фз. В соответствии с указанным документом, в случае несогласия с решением, без допущенного нарушения, подать обращение можно по форме апелляции в более высокий судебный орган. Если же нарушение имело место, то адресатом будет выступать квалификационная комиссия.

Как подать жалобу на судью районного суда – образец заявления

Несмотря на жесткий отбор кандидатов в судьи, в профессию попадают лица, которые по своим личным качествам не всегда соответствуют занимаемой должности. Они могут быть отличными профессионалами и хорошо знать свое дело, но при этом переходить на личности и унижать стороны в процессе. Жаловаться на судью можно, главное знать куда. В данной статье будут рассмотрены варианты пресечения недостойного поведения, не связанного с нарушением правовых норм при рассмотрении конкретного дела.

При ближайшем рассмотрении оказывается, что инстанций, которые могут каким-либо образом повлиять на судейский аппарат, немного: председатель и квалификационная коллегия. Прокуратура, СМИ, иные органы не окажут должного влияния.

Прокуратура

Государственный орган, надзирающий за законностью в стране. У прокуратуры довольно обширные полномочия, но в части влияния на судебную власть они невелики. Дело в том, что все государственные органы функционируют на основании принципа разделения властей на три независимые ветви. Это старая теория, согласно которой при подобном разделении исключается взаимовлияние, уменьшается коррупция и повышается прозрачность принятия решений. Теория неплохая, но оценивать ее применение на практике не будем.

Судебная власть стоит особняком, поскольку она важный элемент в поддержании законности в стране. Судейский корпус обладает неприкосновенностью, на его членов можно оказать давление только при введении соответствующих санкций. Иначе каждый, кто обладает хоть какой-нибудь властью, влияли бы на вынесение решений.

Все публикации в СМИ, касающиеся деятельности судебного сообщества, согласовываются с соответствующим департаментом. Поэтому в прессе нечасто возникают публикации о судейских скандалах. Серьезные издания, скорее всего, не пойдут на такой шаг. Публикация в изданиях, имеющих сомнительную репутацию, успеха не принесет.

В раздел СМИ также можно отнести разнообразные блоги и комментарии на тематических сайтах, которые стали довольно популярны. Если приложить усилия, там можно «раздуть шумиху». Однако стоит оценивать объективность таких высказываний, вполне может оказаться, что эти действия являются способом повлиять на принятие решения.

Не нашли ответа на свой вопрос? Узнайте, как
решить именно Вашу проблему — позвоните прямо сейчас:
+7 (800) 500-27-29 доб 882

Это быстро и бесплатно!

Кодекс этики

В судейском сообществе действует Кодекс этики, положениям которого должны следовать все его участники. За их нарушение возможно привлечение к дисциплинарной ответственности.

Кодекс этики регламентирует действия в процессе, за его пределами, в общении с журналистами. В некоторых моментах он повторяет положения законодательства. В частности:

  • Запрет на консультирование.
  • Запрет на ведение адвокатской деятельности.
  • Запрет на занятие предпринимательской деятельностью.

В своей деятельности судья должен придерживаться следующих правил:

  • Добросовестность и профессионализм.
  • Совершенствование знаний в области права.
  • Ответственное ведение дел.
  • Грамотное планирование.
  • Поддержание культуры общения.
  • Поддержание конфиденциальности.

При этом судья должен быть объективным, беспристрастным и независимым.

Куда направлять жалобу

Если судья не выполняет требования, указанные выше, то его можно попытаться привлечь к дисциплинарной ответственности. Инстанций, куда пожаловаться на судью, всего две: председатель районного, городского или областного суда и квалификационная коллегия судей (ККС).

Квалификационная коллегия

Этот орган создается и функционирует на основании закона «Об органах судейского сообщества» и положения о комиссиях.

Основное назначение этого органа – оценка готовности кандидата на должность. ККС функционирует на уровне субъекта и принимает решения о назначении на должности мировых судей, судей районных судов, заместителей председателей.

Высшая ККС назначает на должность руководителей судов и судей Верховного суда. Одним из ее полномочий является рассмотрение жалоб граждан на действий судей. ККС вправе привлечь судью, допустившего нарушение, к дисциплинарной ответственности и даже лишить его статуса.

Место, куда жаловаться на мирового судью или сотрудника районного суда – ККС субъекта. Туда же можно подать жалобу на судью арбитражного суда. ККС не занимается пересмотром вынесенных решений, поэтому жаловаться туда на неправильное применение закона бесполезно.

Образец заявления в квалификационную коллегию можно скачать здесь.

Председатель суда

Председатель также является судьей, но занимает и административную должность. Среди его полномочий числится привлечение к дисциплинарной ответственности провинившихся судей (ст. 35 ФКЗ от 07.02.2011 №1-ФКЗ).

На мирового судью председателю суда также можно пожаловаться. Мировой судья должен работать на участке, который обслуживает районный суд.

Образец жалобы, адресованный председателю:

Как составить жалобу

В образец любой жалобы включается наименование органа или ФИО должностного лица, которому она подается, ФИО заявителя, его контактные данные. Анонимные жалобы не рассматриваются.

В основной части заявления подробно описывается допущенное нарушение. Указывается ФИО, дело, при рассмотрении которого он отступил от установленных норм. В резолютивной части указываются просьбы. Чаще всего их две: 1) провести проверку в отношении судьи; 2) привлечь его к ответственности.

К заявлению прилагаются документы, подтверждающие позицию заявителя, если таковые имеются.

Образец жалобы на мирового судью:

Не нашли ответа на свой вопрос? Узнайте, как
решить именно Вашу проблему — позвоните прямо сейчас:
+7 (800) 500-27-29 доб 882

Это быстро и бесплатно!

Если вы столкнулись с проявлением непрофессионализма и личностного подхода, оскорблением и хамством, принцип действий тут один: жалуемся! На сайте вы можете подобрать любой образец жалобы и заполнить его своими данными.

ВККС утвердила образцы жалоб на поведение судьи

Высшеая квалификационная комиссия судей Украины рассматривает в порядке дисциплинарного производства обращения в отношении судей местных и апелляционных судов, на основаниях, определенных ст. 92 Закона «О судоустройстве и статусе судей».

Поэтому были утверждены образцы жалоб (заявлений) о поведении судьи апелляционного и общего местного судов, которое может привести дисциплинарной ответственности или ответственности относительно нарушения требований относительно несовместимости.

В соответствии с частью 3 статьи. 93 Закона «О судоустройстве и статусе судей» жалоба (заявление) о поведении судьи, которое может привести дисциплинарной ответственности, подается в письменной форме и должна содержать следующие сведения:

1) фамилия, имя, отчество (наименование) заявителя, его место жительства (пребывания) или местонахождение, почтовый индекс, номера средств связи;

2) фамилия, имя, отчество и должность судьи (судей), на действия которого (которых) жалуется заявитель;

3) конкретные сведения о наличии в поведении судьи признаков дисциплинарного правонарушения, которые в соответствии с частью 1 ст. 92 Закона могут быть основанием дисциплинарной ответственности судьи;

4) ссылка на фактические данные (показания, доказательства), подтверждающие указанные заявителем сведения.

Жалоба (заявление) подписывается заявителем с указанием даты его подписания.

В соответствии с положениями части 6 ст. 93 Закона «О судоустройстве и статусе судей» по результатам проверки жалобы (заявления) на приемлемость к рассмотрению, обращение возвращается без рассмотрения, если:

1) обращение не соответствует определенным этим Законом требованиям;

2) обращение содержит выраженные в неприличной форме выражения, унижающие честь и достоинство всех лиц;

3) нве обращении сведения касаются только поведения участников процесса, работников аппарата суда или других лиц;

4) в обращении ставится вопрос о привлечении к дисциплинарной ответственности лиц, освобожденных от должности судьи, судей, производствао в отношении которых не подведомственно соответствующему органу, осуществляющему дисциплинарное производство, а также судей, полномочия которых прекращены в связи со смертью;

5) обращение касается обжалования судебного решения, основывается на доводах, которые могут быть проверены только судом высшей инстанции в порядке, предусмотренном процессуальным законодательством;

6) сообщаемые факты ненадлежащего поведения судьи уже были предметом проверки и по ним в дисциплинарном производстве принято решение.

Напомним, Высший совет юстиции утвердил образцы жалоб (заявлений) о поведении судьи, которое может привести к дисциплинарной ответственности судьи или ответственности относительно нарушения судьей или прокурором требований по несовместимости. ВСЮ рассматривает жалобы в отношении судей высших специализированных судов и Верховного Суда Украины.