Меню Закрыть

Фальшивомонетничество ук рф статья

Наказание и статья за фальшивомонетничество в УК РФ

Фальшивомонетничество одно из самых опасных преступлений против экономики страны, которое может повлечь за собой лишение свободы. Однако уголовная ответственность не останавливает преступников, и они совершают данное деяние для улучшения своего материального положения.

Понятие термина фальшивомонетничество

Горячая линия

Горячая линия

+7 (499) 350-80-61

+7 (812) 309-17-81

+7 (499) 350-80-61

+7 (812) 309-17-81

Фальшивомонетничество – это изготовление поддельных форм денежных знаков и прочих ценных бумаг банков. К преступлению относится и дальнейший сбыт, хранение и транспортировка поддельных денег.

Предметом преступления являются фальшивые:

  • монеты;
  • бумаги банка РФ, в оригинале имеющие определенную ценность;
  • денежные банкноты в любой валюте, действующей в стране.

Фальшивомонетчик – это преступник, выпускающий поддельные купюры, монеты и ценные бумаги с целью дальнейшей их реализации. К этому понятию не относят представителей государственной власти, которые выпускают на рынок необеспеченные деньги.

Состав преступления по статье 186 будет считаться законченным, вне зависимости от того попала поддельная купюра в денежное обращение или нет.

Особенности борьбы с фальшивомонетчиками

К специфике деяния относится тот факт, что ненастоящие государственные знаки могут находиться в обращение долгое время. Особенно бумажные или металлические деньги с небольшим номиналом, которые редко проверяют на подлинность в торговых точках.

Возникают трудности в расследовании, ведь поиск первоначальной точки изготовления и сбыта очень сложен. Вся борьба с таким видом преступления чаще всего сводится к изъятию ненастоящих денежных знаков и уничтожению их. Шансы найти злоумышленника увеличиваются, если купюры ее не вышли за пределы населенного пункта, в котором были изготовлены.

Последствия, к которым приводит фальшивомонетчество в масштабах государства

Инфляция и обесценивание денежных знаков происходит из-за действий по выпуску поддельных платежных знаков. Фальшивые деньги или ценные бумаги обмениваются на товары и услуги, не принося предпринимателям никакой прибыли. Происходит снижение стоимости внутреннего валового продукта, и финансовая стабильность в стране остается под серьезной угрозой.

Еще одно негативное последствия, которое несет преступление – подрыв доверия к правительству и формам денежного знака.

Отличие от мошенничества

Подделка денег бывает разная. Если в результате производства получается денежный знак, который сложно отличить от оригинала, без специального оборудования или знаний, то налицо фальшивомонетничество.

К мошенничеству относится валютное преступление, имеющее такие особенности:

  • ненастоящая банкнота имеет явные признаки подделки – неправильное название, несуществующий номинал, другие надписи и прочее;
  • исключен умысел включения подделок в общий оборот экономики страны;
  • цель преступления – обмануть узкий круг лиц.

Привлечь человека по статье 186 не получится и в случае подделки старинных монет или любых денежных знаков, вышедших из обращения. Это преступление рассматривается, как мошенничество.

Наказание, предусмотренное статьей 186 УК РФ

В России наказание за изготовление и обязательный дальнейший сбыт фальшивых купюр ценных бумаг, монет, прописаны в ст.186 УК РФ. Под эту статью попадает также действие лица по сбыту подделок, если оно заранее осведомлено об этом и действует умышленно (например, посредники).

Согласно ч.1 наказание предусмотрено следующее:

  • принудительные работы максимум до 5 лет;
  • лишение свободы до 8 лет с дополнительным наказанием (или без него) в виде единовременной выплаты не больше 1 млн рублей либо доходы от деятельности осужденного в колонии за 5 лет.

Уголовный кодекс в ч.2 статьи 186 предусматривает наказание: лишение свободы на срок до 12 лет, за крупный размер ущерба, когда сумма превышает 1 500 000 рублей. Обязательны дополнительные наказания:

  • штраф не выше 1 млн рублей;
  • доля от любого доход за 5 лет;
  • после отбывания срока предусмотрен надзор за перемещением ранее осужденного лица в течение 1 года.

Статья 186 УК РФ часть 3 предполагает наказание для организованной группы лиц.

Уголовная ответственность принимает вид лишения свободы до 15 лет. Судебные органы могут дополнить наказание, в виде:

  • надзора со стороны органов МВД за преступником после двух лет с момента выпуска на свободу;
  • штрафа, как единовременного взноса в сумме до 1 млн рублей;
  • фиксированные платежи 1 раз в месяц на протяжении 5 лет.

Согласно УК при групповом фальшивомонетничестве количество и номинал купюр не имеют значения при выносе приговора.

Особенности статьи 186

Комментарии к особенностям статьи:

  • чтобы подтвердить факт преступления, поддельные монеты, купюры и другие билеты банка должны быть запущены в денежный поток. (Например, покупка любого товара);
  • к фальшивомонетчеству относится незаконное изготовление банкнот, которые действует и принимаются к расчету в данный период времени в государстве – Россия.

К ответственности привлекаются лица, достигшие возраста – 16 лет.

Примеры из судебной практики

Такие примеры фальшивомонетчества представляет судебная практика России и СССР.

Пример 1. В Волгограде в 2015 году мужчина нашел на дороге 5 000 российских рублей. Гражданин решил сделать на них покупку в магазине, но бдительный кассир заподозрил подделку и проверил банкноты через лазерное оборудование. Деньги оказались фальшивыми, о чем было сообщено покупателю. Владея этой информацией, мужчина повторил сбыт в другой торговой точке, где и был задержан сотрудниками полиции.

Гражданина признали виновным по статье 186 ч.1. приговор – 6 месяцев работ по принуждению.

Пример 2. Жительница Санкт-Петербурга в 2010 году решила сама изготовить купюру в 1000 рублей в домашних условиях на струйном принтере. Банкнотой она расплатилась и получила сдачу в общественном транспорте. Позднее гражданка была задержана и приговорена судом к заключению в тюрьму на 5 лет. В силу плохого состояния здоровья и беря во внимание чистосердечное признание, суд приговор сменил на условный срок.

Пример 3. Виктор Баранов знаменитый фальшивомонетчик-одиночка в СССР. Самостоятельно изготовлял на самодельном печатном станке купюры. В апреле 1977 года был арестован при попытке сбыть очередную банкноту. По закону, действующему в те годы, ему предназначалась высшая мера наказания – расстрел. Подсудимый не отрицал своей вины и содействовал раскрытию преступления. Он описал на 10 листах технологию по изготовлению фальшивок и рекомендации для улучшения защиты денежных знаков. В результате, после 11 лет колонии особого режима, был освобожден.

Статистика преступлений

Всего за 2015 год в России изъяли из денежного оборота около 55 000 билетов банка. При этом самые распространенные номиналы: 100, 500 и 5000 рублей. В 2014 году на каждый миллион настоящих купюр приходилось 12 поддельных банкнот. Это на 2,3 процента больше по сравнению с 2015 годом.

Фальшивомонетничество ук рф статья

Фальшивомонетничество как преступное деяние входит в раздел 8 УК РФ «Преступления в сфере экономической деятельности№. Уголовный кодекс Российской Федерации даёт понятие преступления «Фальшивомонетничество».

Статья 186. Изготовление или сбыт поддельных денег или ценных бумаг.

1. Изготовление в целях сбыта или сбыт поддельных банковских билетов Центрального банка Российской Федерации, металлической монеты, государственных ценных бумаг или других ценных бумаг в валюте Российской Федерации либо иностранной валюты или ценных бумаг в иностранной валюте —

наказываются лишением свободы на срок от пяти до восьми лет с конфискацией имущества или без таковой.

2. Те же деяния, совершенные в крупном размере либо лицом, ранее судимым за изготовление или сбыт поддельных денег или ценных бумаг, —

наказываются лишением свободы на срок от семи до двенадцати лет с конфискацией имущества.

3. Деяния, предусмотренные частями первой или второй настоящей статьи, совершенные организованной группой, —

наказываются лишением свободы на срок от восьми до пятнадцати лет с конфискацией имущества [1] .

Общая характеристика статьи. Данная статья по сравнению со ст. 87 УК РСФСР расширяет предмет преступления, включая в него изготовление не только государственных, но и других ценных бумаг, а также изменяет перечень квалифицирующих признаков.

Цель статьи уточнена в соответствии с современными социально — экономическими реалиями, а именно: охрана как валюты Российской Федерации, иностранной валюты, государственных ценных бумаг, так и других ценных бумаг, включая ценные бумаги в иностранной валюте.

Денежной единицей Российской Федерации является рубль. Эмиссия денег осуществляется исключительно Центральным банком (Банком России).

Ценной бумагой согласно ст. 142 ГК РФ [2] является документ установленной формы и с обязательными реквизитами, удостоверяющий имущественные права, осуществление или передача которых возможна только при его предъявлении.

Статья 143 ГК РФ устанавливает открытый перечень ценных бумаг. В соответствии с этой статьей к ценным бумагам относятся: государственная облигация, облигация, вексель, чек, депозитный и сберегательный сертификаты, банковская сберегательная книжка на предъявителя, коносамент, акция, приватизационные ценные бумаги и другие документы, которые законами о ценных бумагах или в установленном ими порядке отнесены к числу ценных бумаг.

Изготовлением поддельных денег или ценных бумаг является как частичная их подделка, так и изготовление полностью поддельных денег и ценных бумаг, при которых обеспечивается их существенное сходство с подлинными денежными знаками или ценными бумагами по форме, цвету и другим параметрам.

Изготовление поддельных денег или ценных бумаг является оконченным преступлением независимо от осуществления цели сбыта, если изготовлен хотя бы один денежный знак или ценная бумага.

Сбыт поддельных денег или ценных бумаг состоит как в непосредственном использовании поддельных денег для любых расчетных операций, так и в непосредственном осуществлении имущественных прав, удостоверенных ценной бумагой, а равно в их передаче любому лицу возмездно или безвозмездно.

Сбыт поддельных денег или ценных бумаг является оконченным с момента единичного их использования или передачи.

Преступления совершаются только с прямым умыслом. Виновный сознает, что изготавливает поддельные деньги или ценные бумаги, желает сбывать или сбывает их. Цель сбыта является обязательной.

Данная статья предусматривает два вида квалифицирующих признаков. Первый: совершение деяния в крупном размере либо лицом, ранее судимым за изготовление или сбыт поддельных денег или ценных бумаг. Второй: совершение деяния организованной группой.

Крупный размер признается судом исходя из нарицательной стоимости поддельных денег и ценных бумаг, объема деятельности по их изготовлению или сбыту.

По сложившейся судебной практике в случаях явного несоответствия фальшивой купюры подлинной, а также при наличии иных обстоятельств дела, свидетельствующих о направленности умысла виновного на грубый обман ограниченного числа лиц, такие действия могут быть квалифицированы как мошенничество (п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ «О судебной практике по делам об изготовлении или сбыте поддельных денег или ценных бумаг» от 28 апреля 1994 г.)

Объект преступления — денежная и кредитная система Российской Федерации.

Предметом преступления являются находящиеся в обращении в Российской Федерации банковские билеты (банкноты) и металлические монеты любого достоинства, выпущенные Центральным банком Российской Федерации, государственные и иные ценные бумаги в валюте Российской Федерации, а также иностранная валюта или ценные бумаги в иностранной валюте, имеющие хождение в той или иной стране. Предметом преступления могут быть ценные бумаги, выпускаемые как государством, так и другими субъектами экономической деятельности (коммерческие и некоммерческие организации и т.п.). В качестве иностранной валюты могут выступать деньги в виде бумажных знаков и металлической монеты, находящиеся в обращении и являющиеся законным платежным средством в иностранном государстве или группе государств, а также изъятые или изымаемые из обращения, но подлежащие обмену денежные знаки.

К ценным бумагам в иностранной валюте относятся платежные документы (чеки, векселя, аккредитивы и др.), фондовые ценности (акции, облигации и др.) и другие долговые обязательства, выраженные в иностранной валюте.

Ценной бумагой является документ, удостоверяющий с соблюдением установленной формы и обязательных реквизитов имущественные права, осуществление или передача которых возможны только при его предъявлении. К ценным бумагам относятся государственные облигации, облигации, векселя, чеки, депозитные и сберегательные сертификаты и другие документы, которые законом о ценных бумагах или в установленном им порядке отнесены к числу ценных бумаг.

Объективная сторона преступления характеризуется совершением двух действий: изготовлением поддельных денег или ценных бумаг или их сбытом.

Изготовление выражается в полной либо частичной подделке (например, подделка номинала подлинного денежного знака) банковских билетов Центрального банка Российской Федерации, металлической монеты, ценных бумаг в валюте Российской Федерации либо иностранной валюты или ценных бумаг в иностранной валюте. При этом поддельные денежные знаки (купюры, монеты) или ценные бумаги должны иметь существенное сходство по форме, размеру, цвету и другим реквизитам с подлинными, находящимися в обращении денежными знаками или ценными бумагами. Грубая подделка денежных знаков или ценных бумаг, исключающая их участие в обращении, не образует признаков рассматриваемого преступления. Пленум Верховного Суда Российской Федерации в постановлении [3] “О судебной практике по делам об изготовлении или сбыте поддельных денег или ценных бумаг” от 28 апреля 1994 г. разъяснил, что в тех случаях, “когда явное несоответствие фальшивой купюры подлинной, исключающее ее участие в денежном обращении, а также иные обстоятельства дела свидетельствуют о направленности умысла виновного на грубый обман ограниченного числа лиц, такие действия могут быть квалифицированы как мошенничество”.

Способы подделки денежных знаков или ценных бумаг на квалификацию преступления влияния не оказывают, но учитываются при индивидуализации наказания.

Сбыт означает выпуск в обращение поддельных банковских билетов Центрального банка Российской Федерации, металлической монеты, ценных бумаг в валюте Российской Федерации, иностранной валюты или ценных бумаг в иностранной валюте. Сбыт может быть осуществлен путем оплаты покупки фальшивыми деньгами, предоставления займа и т.п. Сбыт поддельных денег или ценных бумаг образуют как действия лиц, занимающихся их изготовлением, так и действия лиц, у которых они оказались в силу стечения обстоятельств.

Оконченным преступление признается с момента изготовления или сбыта хотя бы одного экземпляра поддельной денежной купюры (монеты) или ценной бумаги.

Субъективная сторона преступления предполагает вину в форме прямого умысла. Виновный сознает, что изготавливает или сбывает поддельные деньги или ценные бумаги, и желает совершить эти действия.

При изготовлении поддельных денег или ценных бумаг субъективная сторона преступления в качестве обязательного признака включает цель сбыта, то есть введения их в обращение под видом подлинных. Отсутствие при изготовлении цели сбыта, а при сбыте — сознания поддельности денежного знака или ценной бумаги исключает уголовную ответственность за фальшивомонетничество.

Субъектом преступления может быть любое лицо, достигшее 16-летнего возраста.

Квалифицированным видом преступления согласно ч.2 ст. 186 УК признается фальшивомонетничество, совершенное в крупном размере либо лицом ранее судимым за изготовление или сбыт поддельных денег или ценных бумаг.

Количественные критерии крупного размера в законе не определены, поэтому его установление в каждом конкретном случае зависит от фактических обстоятельств содеянного.

Особо квалифицированным видом изготовления или сбыта поддельных денег или ценных бумаг является его совершение организованной группой (ч.3 ст. 186 УК).

Наказание за совершение преступления. В соответствии со ст. 186 УК изготовление с целью сбыта или сбыт поддельных банковских билетов Центрального банка Российской Федерации наказываются лишением свободы на срок от пяти до восьми лет, чаще с конфискацией имущества. Если эти деяния совершены в крупном размере, то срок наказания возрастает до 12 лет, а если фальшивки изготавливались в составе организованной группы, то фальшивомонетчики рискуют провести за решёткой от 8 до 15 лет.

Фальшивомонетничество во все времена считалось преступлением особо тяжким и жестоко каралось. В древней Индии преступников разрезали бритвами на мелкие кусочки, в средневековой Германии заживо варили в кипятке, в Китае закапывали в землю. В России фальшивомонетчикам заливали в горло кипящий свинец или олово в зависимости от того, из какого металла они изготовляли монеты.

Современный Уголовный Кодекс хотя и не так кровожаден, но тоже достаточно суров к производителям поддельных банкнот.

[1] Уголовный кодекс РоссийскойФедераци. – М.:ООО «Издательство АСТ», 2001.

[2] Гражданский Кодекс Российской Федерации. Части первая и вторая. – Юристъ, 1999.

Статья 186 УК РФ — фальшивомонетничество. Комментарии Федерального Судьи / Юргруппа МИП

Статья 186 УК РФ — фальшивомонетничество. Бесплатные ответы юристов онлайн.

Ответственность за фальшивомонетничество

В настоящее время любой человек может оказаться обладателем фальшивых денежных средств. Такие поддельные денежки можно получить где угодно, будь то магазин, автобус, рынок. Ведь не у каждого человека, который продает что-либо, имеет соответствующий аппарат, например как в банке, для распознавания поддельных денег. Именно таким образом каждый может получить «фальшивку». Однако, если такое ложное денежное средство было выявлено, то не надо пробовать избавиться от неё где-то при покупке товара, поскольку за сбыт фальшивого банковского билета Банка России предусмотрена уголовная ответственность по статье 186 УК РФ, а именно изготовление, хранение, перевозка или сбыт поддельных денег или ценных бумаг» с самыми строгими санкциями вплоть до лишения свободы на срок до 15 лет.

В Уголовном кодексе Российской Федерации статья 186 включена в главу 22 «Преступления в сфере экономической деятельности». Изготовление поддельных денежных средств является наказуемым деянием, которое носит всемирный характер, так как денежные средства одной страны также могут изготавливать на территории других стран.

Общественная опасность данного деяния состоит в том, что причиняется ущерб всей денежной кредитной системе России и также других государств, наполняется денежный и валютный рынки фальшивыми деньгами и ценными бумагами, при этом происходит обесценивание настоящих, растет инфляция.

Предметом преступления по указанной статье могут быть фальшивые банковские билеты Центрального банка РФ, поддельные металлические монеты, которые находятся в обращении либо изъяты или изымаемые из оборота, но при этом подлежат обмену.

Для того, чтобы распознать предмет фальшивомонетничества, необходимо ознакомиться с тремя признаками:

  • Первый признак — денежные средства и ценные бумаги, которые подделываются, должны находится в обращении либо должны быть изъяты (изымаемы), но должны подлежать обмену на такие денежные средства и ценные бумаги, которые находятся в обращении.
  • Второй признак – денежные средства либо ценные бумаги должны быть ненастоящими, фальшивыми. При этом каким способом они были подделаны существенного значения нет.
  • Третий признак – это очень высокий и качественный уровень фальшивки. То есть фальшивые денежные средства должны быть похожи на настоящие настолько, что не сразу можно заметить подделку, и они должны находиться в обращении некоторое время. Должна быть значительная сходство с настоящими денежными средствами по определенным параметрам (форма, цвет, размер и другие реквизиты).

Таким образом, подделка или сбыт денежных средств, которые изъяты из оборота, например советские деньги, царские червонцы, не подлежащие обмену и имеющих лишь коллекционную ценность, не могут образовать состав по ст. 186 УК РФ, могут быть расценены лишь как мошенничество по ст. 159 УК РФ.

Таким образом, решая вопрос, есть либо нет признаков деяния по статье 186 УК РФ, нужно учитывать такой важный момент, как то, являются ли денежные средства либо ценные бумаги ненастоящими и схожи ли они по определенным параметрам (размеру, форме, цвету и другим реквизитам) с теми настоящими денежными средствами, которые находятся в обращении.

Если каким-то способом фальшивое денежное средство передается ограниченному кругу лиц, то есть конкретным лицам, но при этом имеются видимые несоответствующие признаки подлинным деньгам, то такой вид преступления называется мошенничество. Поскольку обману подвергается определенное лицо, а поддельная банкнота явно не соответствует подлинному образцу.

Согласно Постановления Пленума Верховного Суда РФ как мошенничество расценивают случаи сбыта денежных средств грубо подделанных, когда фальшивка видна с первого взгляда и легко отличимая. Поскольку виновный с такими подделками надеется на конкретные особенности лица, которому пытается сбыть фальшивку, например, на плохое зрение или состояние алкогольного опьянения, на другие обстоятельства — темное время суток, когда отсутствует возможность разглядывать банкноту.

Так, например, Петров О. Г. и Иванов И.И. объединились в преступную группу для изготовления и сбыта фальшивых денежных средств достоинством 5000 рублей. Петров изготавливал фальшивки, а Иванов мошеннически их сбывал в ночное время. Органы следствия выявили 35 эпизодов указанных действий. Петрову и Иванову было предъявлено обвинение по п. «а» ч. 3 ст. 159 УК РФ.

Бывают случаи, что, несмотря на разъяснения Пленума, органы предварительного следствия виновным инкриминируют не только сбыт поддельных денежных средств, но и мошенничество, как бы «подстраховываются». Во-первых, это связано с тем, что термин «явное несоответствие фальшивой банкноты подлинной», который употребляется в Постановлении Пленума, воспринимается достаточно субъективно. Поскольку в каждом индивидуальном случае обуславливает некоторые отрицательные последствия, которые связаны, например, с возвращением уголовного дела из суда на дополнительное расследование, поскольку судья посчитал, что следователь вменил виновному мошенничество, квалифицировав реализацию поддельных денежных средств с подклеенным номиналом, а в действиях виновного наоборот содержаться признаки состава преступления, предусмотренного статьей 186 УК РФ ввиду того, что поддельный денежный знак имеет значительное сходство с подлинным.

Объективная сторона состава преступления состоит из двух отдельных форм, а именно из изготовления в целях сбыта и самого сбыта поддельных денежных средств.

Под изготовлением подразумевают полную или частичную подделку предметов преступления. Полной подделкой считается, когда фальшивые денежные средства делают с нуля, без применения подлинных денег. Такая подделка является более распространенной. Частичная же создается на основе настоящих купюр, видоизменяются каким-либо образом достоинства денежных средств либо приклеиваются либо дорисовываются нули, цифры и т.п.

Существуют несколько способов изготовления фальшивок:

  • — полиграфический, то есть деньги печатают. Считается особенно опасным с точки зрения обнаружения подделки;
  • — электрографический, то есть используются для фальшивомонетничества цветные ксероксы. В начале 90-х годов был самым распространенным способом, поскольку увеличилось число ксероксов. При этом и в настоящее время он опасен, особенно при использовании высококачественных ксероксов;
  • — фотографический. Такой способ встречается редко, поскольку необходимо высокое мастерство;
  • — рисовальческий. Встречается очень редко. Лица, которые его применяют, называются «чистоделами»;
  • — метод двукратного копирования. Он построен на принципе растворимости красителей, которые используются Гознаком;
  • — печатание подделок с помощью компьютерной техники, например при сканировании и последующей печати на цветных принтерах (лазерных или струйных). Данный способ чаще используется в настоящее время.

Так, Скворцов А.А., Гвоздев А.В., Крайнов О.Н., состоящие в группе, располагали информацией, что на персональном компьютере можно сделать банкноты любого достоинства при помощи цветного струйного принтера. Они заранее распределили роли и объединились в устойчивую организованную преступную группу, имея единый умысел. Скворцов и Крайнов, из корыстных побуждений, изготовили за 2 месяца 4 миллиона поддельных денежных знаков по 1000 рублей каждый, после чего Скворцов и Гвоздев в одном из гостиничных номеров сбыли банкноты двум жителям Московской области за 1 миллион рублей. Когда они пытались скрыться с места преступления, то были задержаны сотрудниками полиции.

Данное преступление было правильно квалифицировано по п. «а» ч.3 ст.186 УК РФ.

Каким образом изготавливаются фальшивые деньги на квалификацию не влияет, однако учитывается при назначении наказания.

Сбыт законом определен как любая форма отчуждения фальшивых денег, которые используются при платежах, обмене, продаже, дарении, дачи в долг, оплаты вознаграждения и т.п. Также к сбыту относят «возврат фальшивки лицу, который оплатил покупку подделкой», и так называемый вторичный сбыт, осуществляемый лицом, который из-за обстоятельств стал владельцем поддельных денежных средств, осознавая при этом их фальшивость, впоследствии используя их как подлинные.

Наряду с этим отчуждение поддельных денежных средств без цели введения их в обращение (например, разбрасывание в парке и т.п.) не могут быть отнесены к сбыту.

Если человек приобретает заведомо фальшивые денежные средства, чтобы впоследствии их сбыть, то данные действия будут квалифицироваться как приготовление к фальшивомонетничеству. Приобретение же подделки без последующей цели сбыта либо случайная находка, а затем последующее хранение, перевозка, пересылка состава преступления не образуют.

Состав данного преступления является формальным. Преступление считается оконченным, когда изготовлена хотя бы одна фальшивая купюра или монета; сбыт — когда хотя бы один поддельная денежная купюра отчуждена. При этом факт сбыта лишь части предназначенных для сбыта подделок на квалификацию не влияет.

Субъективная сторона выражается только в прямом умысле, то есть виновный осознает, что изготавливает с целью сбыта фальшивки, или сбывает их, и желает этого.

Обязательным условием для изготовления – установление цели сбыта. Если денежное средство делается только для того, чтобы, например, победить в споре, убедиться в своем умении и т.п., ответственность по ст.186 УК РФ за изготовление исключается. Объем произведенных подделок, а также создание определенного оборудования для изготовления фальшивок и т.д. может говорить о цели сбыта.

Если человек сам не изготавливал поддельные денежные средства, то при их сбыте необходимо установить факт того, что он осознавал фальшивость этих денег. Иначе привлечь его к ответственности не удастся.

Мотив преступления обязательным признаком субъективной стороны не является. Обычно, это корысть.

Заблуждение лица, который изготавливает или сбывает иностранную валюту, не имеющую в настоящее время хождения, рассматривается как фактическая ошибка, а потому влечет квалификацию как покушение на преступление, предусмотренное ст.186 УК РФ.

Следует отметить, что использование поддельных денег для приобретения предметов, которые изъяты из гражданского оборота (например, наркотические средства или огнестрельное оружие), образуют совокупность преступлений и вместе с фальшивомонетничеством дополнительно квалифицируются по соответствующей статье Особенной части УК РФ.

Субъектом данного преступления является любое лицо, достигшее 16 лет.

Квалифицирующий признак «в особо крупном размере» предусмотрен ч.2 ст.186 УК РФ.

Крупный размер в количественном критерии в анализируемой статье не приведен. В связи с этим крупный размер определяется согласно примечанию к ст.169 УК РФ в пересчете на номинал фальшивых денежных знаков или ценных бумаг. То есть, крупным размером изготовления в целях сбыта или сбыта поддельных денег или ценных бумаг по указанной статье признается их суммарный номинал, превышающий двести пятьдесят тысяч рублей.

Особо квалифицирующим признаком по статье 186 УК РФ является совершение преступления организованной группой. Организованная группа — это устойчивая группа лиц, которая заранее объединилась для совершения указанного преступления. Такая группа может неоднократно изготавливать или сбывать фальшивые деньги, хотя может и однократно, но в значительном размере, изготовить фальшивки и сбыть их. В данной группе тщательно распределяются роли: кто-то может обеспечивать сырье и разработать технологию, которая нужна для изготовления предметов преступления, другие занимаются самим изготовлением, третьи могут хранить, транспортировать либо заниматься только сбытом и т.п. Однако не зависимо от непосредственной роли в процессе совместной преступной деятельности все участники организованной группы несут ответственность по ч.3 ст.186 УК РФ. При этом единичное участие в деятельности такой группы, может быть определено как пособничество в этом преступлении.

Статья за фальшивомонетничество и подделку денег в УК РФ

Ежедневно мы используем деньги для удовлетворения своих нужд, соответственно, волей или неволей каждый из нас может столкнуться с фальшивками. Такие купюры можно получить в качестве сдачи в магазине, в автобусе и даже на рынке, ведь не все продавцы и предприятия обладают специальными сканерами для определения поддельных купюр. Став обладателем не настоящих денег, не стоит пытаться их где-нибудь отдать, за это предусмотрена уголовная ответственность. Регулирует такое преступление, как подделка денег, статья УК РФ 186.

Характеристика преступления

Общественная опасность данного преступления заключается в том, что деяние посягает на экономическую безопасность страны. Объектом преступления выступает поддельная банкнота, металлическая монета, государственные ценные бумаги и даже иностранная валюта. В качестве объективной стороны нарушения выступает производство, транспортировка, распространение и сбыт ценных документов и банкнот.

Субъективная сторона нарушения характеризуется прямым умыслом, направленным на изготовление и распространение фальшивок. Уголовная ответственность наступает для вменяемых субъектов, достигших 16-летнего возраста.

Преступление считается оконченным, если будет подтвержден умысел распространения фальшивок. Когда умысел распространения отсутствует, то это мошенничество. Если умысел распространения подтвержден, но деньги так и не распространились, то все равно преступление по статье 186 ч. 1 УК РФ считается оконченным.

Для правильной квалификации нарушения изначально следует установить, имеется ли сходство фальшивой купюры и настоящей. В случае, когда обнаружены грубые отличия, исключающие участие банкноты в обороте, действия преступника могут квалифицировать, как мошенничество.

Согласно ст. 186 УК РФ, комментарий к которой позволяет более детально изучить нарушение, можно отметить тот факт, что подделкой не считается хранение или подделывание банкнот старого образца, вышедших из оборота или отмененных реформой. Не влечет за собой уголовной ответственности изготовление сувенирной купюры с основными обозначениями национальной банкноты, и вручения ее в качестве подарка другому человеку. Наказание будет назначено лицу, если эту сувенирную банкноту он попытается сбыть под видом настоящей купюры, то есть использует в качестве средства платежа за какой-то товар или услугу.

Исходя из содержания ст. 186 УК РФ, состав преступления может иметь и квалифицирующие признаки, одним из которых является изготовление и сбыт фальшивок организованной группой. Ждет ужесточенное наказание нарушителей за сбыт и изготовление фальшивок в крупном размере – более 250 тыс. рублей. Необходимо отметить, что приобретение заведомо фальшивых банкнот для дальнейшего их использования в противозаконных целях тоже подпадает под квалификацию данной статьи, даже если преступные намерения не были осуществлены.

Только Центральный банк страны имеет право выпускать и распространять денежные средства. Деньги, производимые государством, имеют огромную сферу влияния, соответственно, требуют тщательной защиты.

Статья за фальшивомонетничество считается тяжелой, а квалификация деяний нарушителя по 3 и 2 частям приравнивается к особо тяжким преступлениям.

Особенности обнаружения подделки

Ценные бумаги и денежные банкноты изготавливаются с помощью современных технологий, специальных красок и бумаги. Изготовители пытаются полностью исключить вероятность подделки, но, к сожалению, это не всегда удается, ведь с развитием технологий развиваются и новые способы подделывания банкнот.

Попав вперемежку с настоящими банкнотами, подделка не сразу бросается в глаза, определить ее можно только тщательно присмотревшись.

Фальшивые деньги могут отличаться от остальных банкнот:

  • качеством бумаги;
  • отсутствием водяных знаков;
  • несоответствием номинала купюры;
  • несоответствием между серией и номером купюры.

Иногда невнимательные фальшивомонетчики могут дорисовывать лишние знаки, цифры и буквы, это тоже можно определить при внимательном изучении.

Если в руки попала такая купюра, не стоит ее кому-либо передавать или сразу иди в магазин, поскольку вас могут привлечь к ответственности. За сбыт фальшивых денег статья УК РФ 186 предусматривает достаточно суровое наказание. Чтобы вам не вменялась статья фальшивомонетничество, необходимо вместе с подозрительной купюрой, обратиться в ближайшее отделение полиции и написать заявление по статье мошенничество.

Деньги незначительного номинала достаточно редко проверяются на подлинность, соответственно, гораздо сложнее определить фальшивки, они могут годами находиться в обороте до тех пор, пока не попадут к знающему человеку или в банк. Мошенникам нет резона подделывать мелкие купюры, они сразу берутся за крупные банкноты и зачастую именно на этом прогорают, так как крупные купюры намного легче выявить. Изготовление фальшивых денежных банкнот существенно подрывает авторитет страны, поэтому при обнаружении поддельных средств, полиция их сразу изымает и уничтожает, а изготовителя привлекают к ответственности за фальшивомонетничество.

Ответственность за нарушение закона

Как только в обиходе появились денежные средства, начало процветать такое преступление, как фальшивомонетчество, это, наверное, одно из самых древних нарушений. Во все времена с этим преступным действием боролись очень жестоко. К примеру, в Китае за фальшивомонетчество резали на куски, а в Германии людей варили живьем, на расцвете нашего государства изготовителям фальшивок заливали горячий свинец в горло. Конечно, сегодня подобное варварство даже по отношению к преступникам, считается недопустимым и фальшивомонетничество статья УК РФ наказывает более щадящими методами.

За фальшивомонетничество статья УК 186 часть первая предусматривает наказание в виде:

  1. Принудительных работ до 5 лет или тюремное заключение до 8 лет со штрафом в размере 1 млн. рублей. Иногда, может быть назначена конфискация имущества.
  2. УК РФ фальшивомонетничество в крупном размере наказывает санкцией в виде лишения свободы до 12 лет, конфискации имущества и штрафа в размере заработной платы виновного за период до 5 лет.
  3. Эта же статья Уголовного кодекса предусматривает наказание в виде лишения свободы до 15 лет с ограничением свободы на 2 года и штрафом в размере 1 млн. рублей, если преступной деятельностью занималась целая организованная группа.

Законодатель определяет наказание и за попытку совершения данного преступления. Срок наказания за попытку хранение, сбыта или изготовления фальшивок сокращается до 3/4 указанных размеров санкции, то есть по первой части ст. 186 и составляет 6 лет лишения свободы. За вторую или третью часть предусмотрено до 9 лет тюремного заключения.

Когда-то изготовить подделку было очень сложно, но в эру стремительного развития компьютерных технологий, распечатать банкноту можно на цветном принтере с использованием бумаги высокого качества. Именно поэтому законодатель так строго наказывает всех желающих изготовить денежные средства в домашних условиях.

Многие юристы считают неправильным содержание статьи 186 УК РФ, ведь в ней указано, что для законодателя неважно, каким образом фальшивка оказалась в кошельке гражданина. К ответственности он будет привлечен, даже если не подозревает, что рассчитывается подделкой. Если в момент передачи средств в магазине, к примеру, продавец заметит несоответствие, то человек будет привлечен к ответственности и доказать свою невиновность очень тяжело, принимая во внимания серьезность вменяемой статьи.

Теперь вам известно, какая санкция предусмотрена государством за фальсификацию и сбыт денежных средств, соответственно, вы сможете защитить себя, будучи более внимательным при получении купюр на рынках, и при их передаче другим.

Фальшивомонетничество (ст. 186 УК РФ)

Транскрипт

1 МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования «Алтайский государственный университет» Юридический факультет Кафедра уголовного права и криминологии Фальшивомонетничество (ст. 186 УК РФ) (магистерская диссертация) Выполнил магистрант 3 курса, 335М-з группы, заочного отделения О.Д. Сташкова Научный руководитель д.ю.н., профессор В.И. Плохова Допустить к защите Магистерская диссертация защищена Зав. кафедрой, 2016 г. д.ю.н., профессор Оценка А.П. Детков Председатель ГЭК 2016 г. Барнаул 2016

2 СОДЕРЖАНИЕ Введение СОЦИАЛЬНО-ИСТОРИЧЕКСКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА УГОЛОВНОЙ ОТВЕТСВЕННОСТИ ЗА ИЗГОТОВЛЕНИЕ, ХРАНЕНИЕ, ПЕРЕВОЗКУ ИЛИ СБЫТ ПОДДЕЛЬНЫХ ДЕНЕГ ИЛИ ЦЕННЫХ БУМАГ Развитие законодательства об ответственности за изготовление, хранение, перевозку или сбыт поддельных денег или ценных бумаг Общественная опасность изготовления, хранения, перевозки или сбыта поддельных денег или ценных бумаг ОБЪЕКТИВНЫЕ И СУБЪЕКТИВНЫЕ ПРИЗНАКИ ИЗГОТОВЛЕНИЯ, ХРАНЕНИЯ, ПЕРЕВОЗКИ ИЛИ СБЫТА ПОДДЕЛЬНЫХ ДЕНЕГ ИЛИ ЦЕННЫХ БУМАГ Объект и предмет изготовления, хранения, перевозки или сбыта поддельных денег или ценных бумаг Объективная сторона изготовления, хранения, перевозки или сбыта поддельных денег или ценных бумаг Субъективные признаки изготовления, хранения, перевозки или сбыта поддельных денег или ценных бумаг СООТНОШЕНИЕ ИЗГОТОВЛЕНИЯ, ХРАНЕНИЯ, ПЕРЕВОЗКИ ИЛИ СБЫТА ПОДДЕЛЬНЫХ ДЕНЕГ ИЛИ ЦЕННЫХ БУМАГ С ИНЫМИ СОСТАВАМИ ПРЕСТУПЛЕНИЙ Соотношение изготовления, хранения, перевозки или сбыта поддельных денег или ценных бумаг с составом преступления, предусмотренным статьей 159 Уголовного кодекса Российской Федерации Соотношение изготовления, хранения, перевозки или сбыта поддельных денег или ценных бумаг с составами преступлений, предусмотренными статьями 185 и 327 Уголовного кодекса Российской Федерации. 55 Заключение

3 Список использованной литературы и источников Приложение 1 74 Приложение Приложение

4 Введение Актуальность темы исследования. Подделка денег или ценных бумаг это вид преступной деятельности, который одновременно затрагивает интересы как отдельных граждан, юридических лиц, так и государства в целом. Фальшивомонетничество опасно не только само по себе, но и тем, что часто выступает как способ криминального перераспределения национального богатства. Прямой вред от реализации такой функции заключается в том, что реальные элементы ВВП (товары, услуги) обмениваются на «денежные» знаки, пустые по своему содержанию. В случае фальсификации ценных бумаг государственного займа возникают заемные денежные обязательства государства перед мнимым инвестором. Существующая в настоящее время практика борьбы с изготовлением и сбытом поддельных банковских билетов Центрального Банка Российской Федерации и иностранной валюты свидетельствует о том, что наиболее качественные подделки изготавливаются, как правило, не в стране, осуществляющей эмиссию банкнот. В связи с этим можно отметить, что фальшивомонетничество приобрело в настоящее время характер транснационального бизнеса. Это связано как с международным движением национальных денежных единиц различных стран, так и с развитием международной специализации преступных организаций на отдельных стадиях, операциях этого преступного бизнеса — изготовлении, накоплении, хранении, транспортировке, реализации. Таким образом, преступное деяние, предусмотренное российским законодательством в ст. 186 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее УК РФ) негативно влияет не только на развитие экономики нашей страны и ее отдельных субъектов, но и на формирование нормальных международных экономических отношений. Отметим также еще одну составляющую актуальности выбранного исследования, связанную со сложностью квалификации деяния, предусмотренно- 4

5 го указанной выше статьей УК РФ. В частности, трудности возникают с отграничением ст. 186 УК РФ от ст. 159 УК РФ («Мошенничество») и ст. 327 УК РФ («Подделка, изготовление или сбыт поддельных документов, государственных наград, штампов, печатей, бланков»). Объект исследования является система экономических отношений, обеспечивающая порядок функционирования государственной денежной системы и деятельность рынка ценных бумаг. Предметом исследования выступает нормы уголовного законодательства, статистические данные, научная литература и судебная практика, охватывающие преступления, связанные с изготовлением, хранением, перевозкой или сбытом поддельных денег или ценных бумаг. Целью исследования является уголовно-правовая характеристика преступления, предусмотренного ст. 186 УК РФ, а также разрешение спорных вопросов, связанных с отграничением данного деяния от преступлений со смежными составами. Цель достигается путем решения следующих задач: — осуществить анализ развития законодательства об ответственности за изготовление, хранение, перевозку или сбыт поддельных денег и ценных бумаг; — выявить степень общественной опасности данного деяния; — изучить объективные и субъективные признаки изготовления, хранения, перевозки или сбыта поддельных денег или ценных бумаг и судебную практику состава преступления, предусмотренного статьей 186 УК РФ; — отграничить преступление, предусмотренное ст. 186 УК РФ с преступными деяниями, имеющими смежный состав. Нормативную базу данного исследования составили нормы уголовного и гражданского законодательство Российской Федерации, в том числе и ныне утратившие юридическую силу. Теоретической базой исследования явились труды таких ученых, как Д.В. Баранов, Н.А. Вербицкая, Б.В. Волженкин, Л.Д. Гаухман, А.А. Глухов, 5

6 М.М. Гайбарян, М.А. Ефремовая, В.Н. Кудрявцев, В.К, Кулев, В.Ф. Красавин, П.С. Матышевский, Р.И. Михеев, Н.В. Мостович, Н.С. Пономарева, Ю.В. Солопанов, П.С. Яни и других. В процессе написания данного исследования использовались такие методы научного познания, как формально-юридический, статистический, сравнительно-правовой, исторический и многие другие. Эмпирическую базу исследования составили не только статистические данные МВД Российской Федерации, но и МВД Республики Алтай за года, судов Республики Алтай в период с 2013 по 2015 года и Красноярского края в период с 2012 года по 2013 года, позволяющие сделать вывод о динамике изготовления и сбыта поддельных денежных знаков на территории Российской Федерации и ее субъектов. В качестве эмпирического материала в работу были включены результаты изучения 43 уголовных дел Красноярского края с 2012 года по 2013 года и Республики Алтай в период с 2013 по 2015 года. Структура работы состоит из введения, трех глав, заключения, списка использованных источников и литературы, а также приложения. 6

7 1 СОЦИАЛЬНО-ИСТОРИЧЕКСКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА УГОЛОВНОЙ ОТВЕТСВЕННОСТИ ЗА ИЗГОТОВЛЕНИЕ, ХРАНЕНИЕ, ПЕРЕВОЗКУ ИЛИ СБЫТ ПОДДЕЛЬНЫХ ДЕНЕГ ИЛИ ЦЕННЫХ БУМАГ 1.1 Развитие законодательства об уголовной ответственности за изготовление, хранение, перевозку или сбыт поддельных денег или ценных бумаг Российские уголовно-правовые традиции имеют древние корни. История российской уголовно-правовой мысли самобытна и насыщена оригинальными идеями, характерными только для отечественного уголовного права. Большое место в уголовном законодательстве Российской Федерации отводится фальшивомонетничеству, так как подделка денежных знаков наносит ущерб, как государству, так и отдельным гражданам. Фальшивомонетчиков в Древней Руси называли «денежными ворами». Борьба с ними уходит в далекое прошлое. Некоторые авторы указывают, что одни из ранних «подлых» денег были найдены археологами в границах бывшего Советского Союза в небольшом селе Чухурюр Шекинского района. Указанные денежные знаки были соотнесены с эпохой царя Митридата, лишь одна их монет оказалась подлинной. Другие монеты оказались поддельными 1. С появлением денег как средства платежа начали появляться и поддельные деньги, однако привычная для нас монополия на изготовление денег устанавливалась государством не сразу. Например, при изучении древнего источника права Русской Правды прослеживается, что деньги в те времена были в обращении и свободно ходили по территории. Однако ответственность за изготовление поддельных денег в данном источнике права не устанавливалась. Аналогичные положения содержались в Новгородской и Псковской судных грамотах. 1 Глоба Н.С., Дзестелов Х.А. Краткий очерк истории фальшивомонетничества в царской России // Деньги и кредит С

8 Впервые ответственность за фальшивомонетничество в российских источниках для воров — «пущих», т.е. главных виновников, или для пособников, укрывателей, сбытчиков была установлена Окружной грамотой «О денежных ворах» в 1637 году 1. По утверждению авторов с одной стороны, это преступление относилось к подлогу и обману, а с другой стороны к нарушению прибыли для государства, получающего пошлину в пользу казны от переделки серебреных монет. В Российском государстве осознавали опасность данного преступления и особенно влияние этого преступления на авторитет власти и экономическую безопасность страны. Позже ответственность за фальшивомонетничество в российских источниках права была отражена в Соборном уложении 1649 года (далее — Соборное уложение). Глава 5 Соборного уложения более подробно регламентирует раздел преступлений против порядка управления, а также вводит такое понятие, как «фальшивомонетничество». Статья 1 главы 5 Соборного уложения устанавливала ответственность мастеров денежных дел, находившихся на службе государства — выделяя специальный субъект этого преступления, наличие которого прослеживается в источниках уголовного права до февральской революции 1917 года. Наказание устанавливалось суровое — квалифицированная смертная казнь, и выносилось данное наказание по всем частям статьи, по которой обвинялись денежные мастера: за чеканку оловянных денег вместо принятых в государстве серебряных или за порчу в целях наживы денег 2. Часть вторая статьи 1 главы 5 Соборного уложения устанавливала ответственность за «порчу денег», но она отличается от современного понимания фальшивомонетничества. «Порча денег» не преследовала цель сбыта, которая для наступления уголовной ответственности в настоящее время является обязательной, кроме этого требовалось квалифицировать порчу по иным статьям Соборного уложения, например, причинение ущерба 3. 1 Ларичев В.Д. Фальшивые деньги. Фальшивомонетничество // Экзамен С Кулев В. К. К истории фальшивомонетничества // НиКа С Кулев В. К. К истории фальшивомонетничества // НиКа С

9 Наказание за подделку монет из менее драгоценных металлов, но также имеющих благородные свойства, было не так сурово. Преступления наказывалось торговой казнью и возмещением ущерба лицу, которое пострадало. Субъектами преступления являлись денежные мастера. Большой рост подделки денег был во второй половине XVII века. По мнению многих авторов это связанно с уменьшением веса серебряной монеты и выпуском монеты из меди. За 10 лет исполнения наказания были подвергнуты фальшивомонетчиков 1. Увеличение количества поддельных денежных знаков во второй половине XVII века и в начале 90-х годов прошлого столетия связанно с выпуском в обращение новых денег. Они были менее «защищены», кроме этого по стране ходило множество других монет, которые чеканились новыми правителями страны, а также польскими и шведскими интервентами. Монеты, которые чеканились заграницей, были плохого качества, поэтому начали издаваться указы, которые запрещали расплачиваться при совершении сделок деньгами, произведенными не на территории страны. Изначально видом ценной бумаги, которая подверглась подделке, был вексель. Это связанно с тем, что вексель на тот период времени был единственной ценной бумагой. В 1729 году был принят Устав вексельный (далее Устав), который регулировал обращение векселя, а также определял ответственность за его подделку. Примером послужил зарубежный опыт, в особенности германский, так как в России отсутствовали правовые акты, затрагивающие данные вопросы. Первоначально Устав закреплял ответственность за изготовление подложного векселя, подразумевая под этим поддельный вексель, так как не существовало разграничения понятий «подлога» и «подделки». И в настоявшее время в уголовном праве многие ученые не разграничивают данные понятия 2. 1 Ларичев В.Д. Фальшивые деньги. Фальшивомонетничество // Экзамен С Ильяшенко А. Н. Объективная сторона служебного подлога // Общество и право (35). — С

10 Другим не менее важным документом определяющим ответственность за подделку фальшивых векселей стал именной Указ Елизаветы Петровны, в котором смертная казнь была замена ссылкой на каторжные работы. 29 декабря 1768 года был принят манифест Екатерины II. Этот документ ввел в обращение бумажные деньги на территории России достоинством 25, 50, 75 и 100 рублей. Выпуск новых банкнот стал причиной роста подделки денежных знаков, особенно купюр достоинством 25 и 75 рублей. Подделка осуществлялось путём исправления цифр. В связи с этим Указом от 1771 года было запрещено хождение 75 рублевых купюр 1. В 1854 году было принято Уложение о наказаниях уголовных и исполнительных 1845 (далее — Уложение о наказаниях). Этот документ являлся источником уголовного права и объединял все уголовно-правовые нормы на тот период времени 2. По мнению многих авторов Уложения о наказаниях было первым уголовным законом 3, в котором были изложены все способы злоупотребления денежными средствами. Уложение о наказаниях определяло понятия способа изготовления, соучастия, специального субъекта и доносительства. В качестве второстепенных положений выступала ответственность за подделку государственных кредитных ассигнований, на последнем месте определялась ответственность за подделку иных ценных бумаг. Вместе с тем, в Уложении о наказаниях имеется отрицательный момент, а именно в Уложении о наказаниях указывалась дифференциация ответственности за подделку российских и иностранных денег. За подделку иностранных денег предусматривалось относительно мягкое наказание (от четырех до шести лет), а за подделку российской монеты устанавливались каторжные работы (от восьми до десяти лет) 4. Указанная дифференциация отрицательно влияла на оборот иностранных денежных знаков, так как усиление наказания за поделку отдельных денежных знаков служило причиной признания денег какой-либо 1 Кулев В. К. К истории фальшивомонетничества // НиКа С Ларичев В.Д. Фальшивые деньги. Фальшивомонетничество // Экзамен С Кулев В. К. К истории фальшивомонетничества // НиКа С Кулев В. К. К истории фальшивомонетничества // НиКа С

11 страны бесполезными и бесценными по отношению к денежным знакам других стран. На сегодняшний день, установление различной ответственности в этой сфере не предусмотрено. Ответственность за преступления, предусмотренные в Уложении о наказаниях, за подделку ценных бумаг и денег просуществовала до 1917 года. Гражданская война привела к негативным последствиям для экономики страны и её денежной системы. В этот период осуществлялись произвольные выпуски разных денежных знаков. Меру ответственности за фальшивомонетничество определяли военные трибуналы. В 1922 году Декретом ВЦИК и СНК РСФСР был запрещен выпуск денежных суррогатов. Уголовный кодекс 1922 года отнес подделку денег и ценных бумаг к особо опасным деяниям для порядка управления 1. Одним из первых кодифицированных актов, который закреплял ответственность за подделку денежных знаков и ценных бумаг был Уголовный кодекс 1926 года, в параграфе 5 которого имелось наказание за изготовление или сбыт поддельных денег и ценных бумаг в виде расстрела с возможностью учета смягчающих обстоятельства, которые могли понизить наказание до лишения свободы с изоляцией на срок не ниже двух лет с конфискацией имущества 2. Отмечаем, что предусматривалась аналогичная ответственность в отношении сбыта и изготовления. Уголовный кодекс 1960 года устанавливал ответственность за подделку ценных бумаг или денежных знаков, состав которых входил в группу иных государственных преступлений, подтверждая особую общественно опасность этого деяния 3. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13 июня 1996 года 63-ФЗ изложил положения о фальшивомонетничестве в статье 186, согласно которой: «изготовление с целью сбыта или сбыт поддельных банковских билетов Центрального банка Российской Федерации, металлической монеты, государствен- 1 Ларичев В.Д. Фальшивые деньги. Фальшивомонетничество // Экзамен С Кулев В. К. К истории фальшивомонетничества // НиКа С Ларичев В.Д. Фальшивые деньги. Фальшивомонетничество // Экзамен С

12 ных ценных бумаг или других ценных бумаг в валюте Российской Федерации либо иностранной валюты или ценных бумаг в иностранной валюте» 1. Уголовная ответственность за подделку дифференцирована и несколько снижена. За простой состав была предусмотрена санкция на срок от пяти до восьми лет лишения свободы, с отягчающими обстоятельствами — от семи до двенадцати и от восьми до пятнадцати лет лишения свободы. Федеральным законом от 28 апреля 2009 года 66-ФЗ «О внесении изменений в статью 186 Уголовного кодекса Российской Федерации», объективная сторона данного преступления претерпела изменения, на сегодняшний день подделкой денег или ценных бумаг считается: «изготовление в целях сбыта поддельных банковских билетов Центрального банка Российской Федерации, металлической монеты, государственных ценных бумаг или других ценных бумаг в валюте Российской Федерации либо иностранной валюты или ценных бумаг в иностранной валюте, а равно хранение, перевозка в целях сбыта и сбыт» 2. Исходя из вышеизложенного, можно выделить следующие периоды развития законодательства об уголовной ответственности за изготовление, хранение, перевозку или сбыт поддельных денег или ценных бумаг: — первый период, в течение которого осуществляются первые попытки законодательного закрепления уголовной ответственности за фальшивомонетничество, которые предпринимались в Окружной грамоте «О денежных ворах» 1637 года; — второй период, в котором устанавливается ответственность за подделку ценных бумаг согласно Уставу вексельному 1729 года; — третий период, в течение которого подделка денежных знаков или ценных бумаг подробно охарактеризована и закреплена в Уложении о наказаниях уголовных и исправительных 1845 года; 1 Уголовный кодекс Российской Федерации от 13 июня 1996 года 63-ФЗ // СП Консультант Плюс URL: base.consultant.ru (дата обращения: ). 2 Федеральный закон от 28 апреля 2009 года 66-ФЗ «О внесении изменений в статью 186 Уголовного кодекса Российской Федерации» //СП Консультант Плюс URL: (дата обращения: ). 12

13 — четвертый период, в течение которого происходит ужесточение уголовной ответственности за подделку денежных или ценных бумаг и отнесение данного преступления к группе иных государственных в соответствии с Уголовными кодексами 1926 и 1960 годов; — пятый современный период, в течение которого осуществляться дальнейшее развитие уголовно-правовых норм об уголовной ответственности за подделку денежных знаков или ценных бумаг в соответствии с Уголовным кодексом Российской Федерации 1996 года. 1.2 Общественная опасность изготовления, хранения, перевозки или сбыта поддельных денег или ценных бумаг Развитие производительных сил, усложнение экономических систем сопровождается ростом количества преступлений, совершаемых в сфере экономики. Экономические преступления препятствуют нормальной работе бизнеса, проведению социальных преобразований и усилению эффективности национальной экономики. Распространение фальшивомонетничества в России особенно в последние годы несет в себе потенциальную опасность для экономики страны. Обесценивание денег поддерживается поступлением в оборот фальшивых денежных знаков и является социально-экономической проблемой. В Российской Федерации денежные знаки и ценные бумаги используются как один из регуляторов экономических отношений, формирования их в направлении, необходимом для достижения государственных, общественных и личных интересов. Подделка денег или ценных бумаг нарушает естественные, нормальные условия существования общества, поэтому обладает признаком общественной опасности. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28 апреля 1994 года 2 «О судебной практике по делам об изготовлении или 13

14 сбыту поддельных денег или ценных бумаг» 1 отмечает, что изготовление в целях поддельных денег и ценных бумаг получает повышенную опасность в условиях становления экономики, подрывая устойчивость российской валюты и затрудняя регулирование денежного обращения. По официальным данным МВД РФ о состоянии преступности происходит рост количества выявленных экономических преступлений. В 2015 году правоохранительными органами выявлено 109,3 тыс. экономических преступлений, что по сравнению с 2014 годом больше на 3,0%. Удельный вес этих преступлений, в общем числе зарегистрированных составил 5,1% 2. За последние годы отмечается общая тенденция роста фальшивомонетничества. Ежегодная регистрация подобных преступлений составляет свыше , при этом только 8-10% уголовных дел направляется в суд 3. Кроме того, Центральным банком России проводится ежегодный мониторинг состояния фальшивомонетничества. Таблица 1 Количество поддельных купюр, обнаруженных в банковской системе с 2008 по 2014 года 4 Год Общее количество выявленных поддельных купюр Номинал поддельных купюр 5000 рублей 1000 рублей 500 рублей 100 рублей Иные (50 и 10 рублей) Постановление Пленума Верховного Суда РФ 2 от г. «О судебной практике по делам об изготовлении или сбыту поддельных денег или ценных бумаг» // СП Консультант Плюс URL: (дата обращения: ). 2 Состояние преступности // Сайт МВД РФ URL: (дата обращения: ). 3 Особенности производства отдельных следственных действий при расследовании фальшивомонетничества // Киберленкина URL: (дата обращения: ). 4 Фальшивые купюры: статистика выявления поддельных денежных знаков по России, советы по проверке купюр // Киберленкина URL: (дата обращения: ). 14

15 Согласно таблице 1 общее количество выявленных поддельных денежных знаков с 2008 по 2013 года снижалось, при этом присутствует постепенный рост поддельных 5000 купюр и снижение поддельных 1000 купюр. В 2014 году наблюдается рост общего количества поддельных купюр с увеличением (почти в два раза) купюр номиналом 5000 рублей. Центральный банк России периодически вводит в обращение банкноты, в которых усилены защитные функции. На сегодняшний день в обращении функционирует два вида купюр номиналом 5000 рублей: 5000 рублевая банкнота образца 1997 года, которая введена в обращение 31 июля 2006 года и её модифицированная версия, введенная в обращение 6 сентября 2011 года. Введение новых купюр приводит к резкому снижению выпуска поддельных денежных знаков Банка России. Например, в 2011 году с выпуском Банком России купюры номиналом 5000 рублей произошло снижение количества подделок в несколько раз. Выпуск модифицированных купюр затрудняет фальшивомонетчикам осуществлять изготовление и сбыт поддельных денежных знаков. Вместе с тем, положительная динамика на снижение сохраняется непродолжительное время и уже к следующему году количество поддельных купюр, выпушенных в оборот, возрастает. Например, к 2014 году количество поддельных купюр номиналом 5000 рублей возросло на 4,9 раза в сравнении с 2010 годом. Только с января по сентябрь 2015 года Центральный Банк России 15

16 обнаружил и изъял из платежного оборота 55 тысяч фальшивых банкнот. Из этого количества банкноты номиналом 5 тысяч рублей составили 75% 1. Подделка денежных знаков влияет на экономические отношения, как всей страны, так и отдельно взятого региона (таблица 2). Таблица 2 Количество зарегистрированных преступлений по статье 186 УК РФ по регионам РФ за 2014 год 2 Наименование субъекта Российской Федерации Количество зарегистрированных преступлений по статье 186 УК РФ по регионам РФ за 2014 год Нижегородская область 517 Республика Башкортостан 463 Республика Мордовия 117 Республика Марий Эл 69 Республика Татарстан 389 Удмуртская Республика 143 Чувашская Республика 248 Кировская область 148 Оренбургская область 209 Пензенская область 146 Пермский край 206 Самарская область 387 Саратовская область 207 Ульяновская область 109 Республика Алтай 11 1 Статистика ЦБ России о количестве поддельных денежных знаков // Ин-т науч. информ. по статистике фальшивомонетничества. URL: (дата обращения: ). 2 Глухова А.А. Состояние и тенденции развития фальшивомонетничества в нижегородской области // Юридическая наука и практика (31). — С

17 Наибольшее количество зарегистрированных преступлений наблюдается в Новгородской области, наименьшее в Республике Алтай. Вместе с тем, всего на территории Республики Алтай по официальным данным МВД РА за 2014 год всего зарегистрировано 4895 преступлений, из них 170 экономических преступлений, из которых 18 совершены по статье 186 Уголовного кодекса Российской Федерации, что составляет 10,5 % от экономических преступлений. Таблица 3 Количество уголовных дел, направленных в суд по статье 186 УК РФ по регионам РФ за 2014 год Наименование субъекта Российской Федерации Количество уголовных дел, направленных в суд по статье 186 УК РФ по регионам РФ за 2014 год Нижегородская область 19 Республика Башкортостан 12 Республика Мордовия 1 Республика Марий Эл 1 Республика Татарстан 48 Удмуртская Республика 3 Чувашская Республика 8 Кировская область 1 Оренбургская область 5 Пензенская область 0 Пермский край 5 Самарская область 17 Саратовская область 15 Ульяновская область 3 Республика Алтай 1 17

18 По количеству уголовных дел, направленных в суд лидирующее положение занимает Республика Башкортостан, на территории Республики Алтай 1 уголовное дело. Следует отметить, что при достаточно большом количестве зарегистрированных преступлений лишь небольшая часть направляется в суд. Наибольшей популярностью у фальшивомонетчиков пользуются купюры номиналом 5000 и 1000 рублей, они составляют 80% от общего количества поддельных денежных знаков. Чаще всего банкноты номиналом 500 рублей распространялись по сельским поселениям республики, а банкноты номиналом 1000 и 5000 тысяч рублей в республиканском центре. Выпуск в оборот большего количества денежных знаков, который происходит при фальшивомонетничестве, негативно отражается, как на экономике страны в целом, так и приводит к такому негативное явлению, как инфляция. В результате инфляции происходит рост цен на товары. Отсюда можно сделать вывод, что фальшивомонетничество наносит ущерб государству в целом в большей степени отдельным гражданам, которые непосредственно связаны с обращением денежных знаков. Поэтому изготовление, хранение, перевозка и сбыт поддельных денежных знаков имеет большую общественную опасность. Борьба с подделкой денежных средств ведётся как на национальном, так и на международном уровнях. Международный уровень данного преступления выражается в том, что оно предусмотрено международными соглашениями и наносит ущерб в сфере международных отношений, а также в том, что оно связано с «иностранным» и «международным» элементами 1. Взаимодействие стран в борьбе с подделкой денежных знаков или ценных бумаг подтверждено международными конвенциями. Например, в 1929 году в Женеве была заключена Международная конвенция по борьбе с подделкой денежных знаков и подписан Протокол к ней. В указанной конвенции изложены основные начала международно-правового сотрудничества в борьбе с фальшивомонетничеством, 1 Глухова А.А. Состояние и тенденции развития фальшивомонетничества в нижегородской области // Юридическая наука и практика (31). — С

19 определены виды уголовных преступлений, относящихся к категории фальшивомонетничества. Государства-участники приняли обязательства в борьбе с фальшивомонетничеством, обязались не делать различий между подделкой собственных и иностранных денежных знаков и ценных бумаг и с одинаковой строгостью наказывать преступников. Общественную опасность фальшивомонетничества для международного сообщества подтверждают данные Центрального банка России о подделке иностранных купюр (таблица 4). Таблица 4 Количество поддельных иностранных купюр с 2010 по 2014 года, изъятых в банковской системе 1 Вид валюты Количество фальшивых купюр по годам (кол-во штук) Доллар Соединенных Штатов Аме- рики Евро (европейская валюта) Китайский юань Украинская гривна Фунт стерлингов Соединенного Королевства Шведская крона Всего: Из таблицы 4 видно, что к 2014г наблюдается общее снижение количества поддельных иностранных купюр в России в 1, 8 раз, а также увеличение в 2 раза количества поддельных китайских юаний. Наибольшей популярностью 1 Статистика ЦБ России о количестве поддельных денежных знаков // Ин-т науч. информ. по статистике фальшивомонетничества. URL: (дата обращения: ). 19

20 при подделке иностранных денежных знаков имеет Доллар Соединенных Штатов Америки. Фальшивомонетничество признано международным преступлением. Борьба с данным преступлением осуществляется всеми странами, а ответственность за подделку денежных средств установлена практически во всех уголовных кодексах государств. Подтверждая общественную опасность данного преступления в Уголовном кодексе Российской Федерации предусмотрена 186 статья. В соответствие с данной статьей изготовление, хранение, перевозка в целях сбыта или сбыт поддельных денег и ценных бумаг наказывается принудительными работами на срок до пяти лет либо лишением свободы на срок до восьми лет со штрафом в размере до одного миллиона рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до пяти лет или без такового. Проведём сравнение с убийством, а именно умышленным причинением смерти другому человеку, которое наказывается лишением свободы на срок от шести до пятнадцати лет с ограничением свободы на срок до двух лет либо без такового. В соответствии с частью 4 статьи 15 УК РФ подделка денег и ценных бумаг относится к категории тяжких преступлений. Отмечая большую общественную опасность данного преступления, многие страны вводят суровое наказание. Например, Уголовный кодекс Республики Польша предусматривает наказание за изготовление поддельного польского денежного знака срок до 25 лет лишения свободы. Таким образом: — подделка денег или ценных бумаг согласно указанным выше данным была и на сегодняшний день остается общественно опасным деянием; — подделка денег или ценных бумаг наносит вред юридическим и физическим лицам, отрицательно влияет на уровень инфляции, что способствует изменению цен и наносит вред финансовой системе страны; — состав преступления, предусмотренный статьей 186 УК РФ, имеет низкую раскрываемость; 20

21 — общественная опасность подделки денег или ценных бумаг признана на национальном и международном уровнях. 21

22 2 ОБЪЕКТИВНЫЕ И СУБЪЕКТИВНЫЕ ПРИЗНАКИ ИЗГОТОВЛЕНИЯ, ХРАНЕНИЯ, ПЕРЕВОЗКИ ИЛИ СБЫТА ПОДДЕЛЬНЫХ ДЕНЕГ ИЛИ ЦЕННЫХ БУМАГ 2.1 Объект и предмет изготовления, хранения, перевозки или сбыта поддельных денег или ценных бумаг Подделка денежных знаков или ценных бумаг обладает признаком общественной опасности, т.е. свойством причинять существенный вред охраняемым уголовным законом отношениям. Данное свойство является основополагающим и главным при установлении уголовно-правового запрета. Будучи феноменом социальным и правовым, подделка денежных знаков или ценных бумаг причиняет вред обществу, общественным отношениям, которые признаются объектом преступления, т.е. данное преступление, прежде всего, направлено на причинения вреда общественным отношениям. В юридической литературе взгляды на определение «объекта преступления» неоднозначны. Исследователи отмечают, что понимание объекта преступления как общественного отношения находит своё отражение в действительности не во всех случаях и не может признаваться универсальной теорией 1, что приводит к выводу о возвращении к теории, созданной ещё в конце XIX века, объекта преступления как правового блага. Однако указанная дискуссия не является предметом моего исследования и в качестве объекта будут рассматриваться именно общественные отношения, так как они применительно к уголовному праву первичны, т.е. носят объективный характер. Безусловный интерес представляет исследование структуры «объекта преступления». Чаще всего учеными в соответствии с системой УК РФ выделяются общий, родовой, видовой и непосредственный объекты преступления 2.В 1 Кудрявцев В.Н Российское уголовное право. Общая часть: учебник. — М.: Бек, С Тарбагаев А.Н. Уголовное право. Общая часть. — М.: Проспект, С

23 юридической литературе под общим объектом преступления понимается совокупность общественных отношений, которые взяты под охрану УК РФ. Родовой объект представляет собой группу однородных общественных отношений, которые в силу этой однородности охраняются единым комплексом взаимосвязанных уголовно-правовых норм, расположенных в определенном разделе УК РФ 1.Родовым объектом преступлений, которые закреплены в разделе VIII УК РФ, является экономика в широком понимании, т.е. специфическая сфера деятельности, охватывающая общественные отношения по поводу распределения, производства, потребления и обмена работ, товаров и услуг. Среди ученых нет единого мнения по поводу термина видового объекта преступлений, указанных в главе 22 УК РФ. Сложность в определении объекта главы 22 УК РФ заключается в том, что любая экономическая деятельность осуществляется в различных сферах рыночной экономики, объединения различные группы общественных отношений. А.В. Петрянин считает, что сформулировать видовой объект для всей совокупности входящих в 22 главу УК РФ составов преступлений нельзя 2. Более обоснованным на наш взгляд, является мнение А.Н. Ватунина 3, согласно которому сформулировать видовой объект возможно. Доказательством этого является направленность преступлений, указанных в главе 22 УК РФ, в отношении экономической деятельностью. Данную точку зрения поддерживают Н.А. Лопашенко, В.Е, Мельникова и Л.Д. Гаухман. Н.А. Лопашенко считает, что совокупность преступлений, которые предусмотрены в главе 22 УК РФ, посягают на общественные отношения, которые в свою очередь связанны с реализацией разносторонних принципов осуществления экономической деятельности 4. В.Е. Мельникова определяет видовой объект как группу однородных отношений, которые образую взаим- 1 Тарбагаев А.Н. Уголовное право. Общая часть. — М.: Проспект, С Петрянин А.В. Ответственность за изготовление или сбыт поддельных денег или ценных бумаг // СПГ С Ватунин А.Н. Подделка денег, ценных бумаг и иных платежных документов: уголовно-правовые и криминологические аспекты : автореф. дис. канд. юрид. наук: М., С Лопашенко Н.А. Вопросы квалификации преступлений в сфере экономической деятельности // — Саратов: СГАП, С

24 ную связь общественных в рамках экономической деятельности 1.Л.Д. Гаухман выделяет в качестве видового объекта, который определяется статьями 22 главы УК РФ, как: «общественные отношения, которые обеспечивают экономическую деятельность, а именно некую совокупность всех этапов общественного производства» 2. Наиболее развернутую характеристику видового объекта дает Б.В. Волженкин. Он считает, что видовой объект может быть определен, как охраняемая система общественных отношений, которая складывается в сфере экономической деятельности в обществе, которое ориентировано на развитие рыночной экономики. В видовой объект вкладывается установленный порядок осуществления экономической деятельности по поводу распределения, производства, потребления и обмена материальных услуг и товаров. Преступления в экономической сфере нарушают интересы государства, граждан, поскольку те соприкасаются с этой деятельностью 3. А.П. Горелов признает в качестве видового объекта преступлений главы 22 УК РФ общественные отношения распределения, производства, потребления и обмена, которые порожденные и регулируются нормативными актами органами государственной власти и органами местного ния 4.Сходного понятия придерживается И.В. Шишко, понимая под видовым объектом общественные отношения, складывающихся в сфере экономической деятельности 5. Под экономической деятельностью понимается совокупность действий на разных уровнях хозяйствования, в результате которых люди удовлетворяют свои потребности посредством производства и обмена материальными благами и услугами 6 1 Здравомыслов Б.В. Уголовное право Российской Федерации. Особенная часть. — М.: Юристъ, С Гаухман Л.Д. Уголовная ответственность за преступления в сфере экономики // — М.: ЮрИнфоР, С Волженкин Б.В. Экономические преступления // — М.: Юридический цент Пресс, С Горелов А.П. Что охраняют уголовно-правовые нормы об ответственности за экономические преступления? // Законодательство С Уголовное право. Особенная часть: учебник // под ред. И.В. Шишко.- М.: Проспект С Чепурин М.Н., Киселева Е.А. Курс экономической теории //. — М.: С

25 Таким образом, видовым объектом главы 22 УК РФ являются наиболее тесно связанные общественные отношения, охраняемые уголовным законом, направленные на действия, благодаря которым удовлетворяются потребности посредством каких-либо материальных благ или услуг. Перейдем к рассмотрению непосредственного объекта подделки денежных знаков или ценных бумаг. В юридической литературе существуют различные мнения в отношении данной категории. Например, Ю.В. Солопанов признает за объектом фальшивомонетничества денежное обращение. Вместе с тем, настоящее время статья 186 УК РФ кроме подделки денежных знаков предусматривает подделку ценных бумаг 1. В юридической литературе существует точка зрения, согласно которой непосредственным объектом общественных отношений являются отношения, которые складываются в денежно-кредитной сфере России 2. В тоже время, в данное понятие не входит сфера подделки иностранной валюты и ценных бумаг других государств. Часть авторов не рассматривают непосредственный объект фальшивомонетничества, а сразу переходят к предмету преступления 3.Вместе с тем, видовой объект определяет достаточно широкий круг общественных отношений и отсутствие четкого определения непосредственного объекта приводит к ошибкам при разграничении фальшивомонетничества со схожими составами преступлений. Непосредственный объект в уголовно-правовой литературе советского времени определялся как «основы хозяйственной деятельности в областях советской денежной или кредитной систем» 4. Аналогичное понятие объекта фальшивомонетничества нашло своё отражение в современной уголовноправовой науке. В юридической литературе по уголовному праву России дается 1 Солопанов Ю.В. Ответственность за фальшивомонетничество // С Крохина Ю.А. Финансововое право России:Учебник для вузов.. — М.: Норма, С Лебедев М.М. Комментарии к уголовному кодексу РФ. — М.: Инфра-М, С Матышевский. П.С. Советское уголовное право (часть основная). — Харьков : ХГУ, С

26 определение 1 непосредственного объекта преступления отношения, регулирующие функционирование и развитие кредитно-денежной системы Российской Федерации 2.Следует выделить определение непосредственного объекта И.В. Шишко, а именно охраняемые отношения по поводу эмиссии (выдачи, выпуска) и обращения валюты и ценных бумаг 3. Специалистами подчеркивается, что система денег любой страны имеет следующую структуру: наименование данной системы, разновидности денежных знаков, характер обеспечения и порядок их эмиссии; организация и регулирование денежного обращения, порядок её обмена на национальную валюту и курс национальной валюты 4. Согласно экономическому словарю современная кредитно-денежная система представляет собой многоуровневый механизм аккумулирования и перераспределения финансовых активов 5. Гайбарян М.М. под финансовой системой понимает денежно-кредитные отношения, функционирование финансовой системы опосредуется движением наличных денег, безналичными платежами и расчетами в рамках денежно-кредитных отношений 6. Таким образом, непосредственный объект подделки денежных знаков и ценных бумаг являются охраняемые уголовным законом отношения в кредитно-денежной сфере и сфере ценных бумаг России и иностранных государств. В теории уголовного права встречается понятие дополнительного непосредственного объекта. Дополнительным непосредственным объектом признаются общественные отношения, которым причиняется вред в связи, попутно, с причинением вреда основному объекту 7. М.М. Гайбарян указывает, что дополнительным непосредственным объектом фальшивомонетничества являются 1 Борзенков Г.Н. Курс уголовно права. Том 4. Особенная часть. — М.: ИКД «Зеркало-М», С Миньковский Г.М. Уголовное право России.: учебник. — М.: С Уголовное право. Особенная часть: учебник // под ред. И.В. Шишко. — М.: Проспект С Тосунян Г.А., ВикулинА.Ю. Постатейный комментарий к ФЗ «О Центральном банке». — М.: Дело, С Понятие денежно-кредитной системы // Экономический портал URL: economicportal.ru/terms.html (дата обращения: ). 6 Гайбарян М.М. К вопросу о непосредственном объекте изготовления или сбыта денег или ценных бумаг. Черные дыры в Российском законодательстве // М С Понятие объекта // Юридический портал URL: economicportal.ru/terms.html (дата обращения: ). 26

27 общественные отношения, обеспечивающие права имущественного характера потенциальных добросовестных приобретателей поддельных ценных бумаг и денежных знаков 1. Аналогичной точки зрения придерживается М.В. Феоктистов М.В, указывая, что имущественные интересы собственника при фальшивомонетничестве являются дополнительным непосредственным объектом. 2 Традиционно под предметом преступления понимаются вещи материального мира, воздействие на которые причиняется вред охраняемым уголовным законом общественным отношениям 3. Н.И. Коржанский считает, что «предметом преступления является конкретный материальный объект, в котором проявляются определенные свойства объективных отношений, путем физического или психического воздействия на который причиняется опасный вред в сфере этих общественных отношений» 4. А.Н. Тарбагаев отмечает, что к предмету преступления стоит относить не только вещи материального мира, но и нематериальные ценности и блага, которые обладают свойствами удовлетворить потребности, например, различного рада информацию, а также источники энергии 5. Вместе с тем, согласно статье 186 УК РФ, предметом данного преступления являются поддельные: банковские билеты Центрального банка Российской Федерации, металлические монеты, государственные ценные бумаги и другие ценные бумаги в валюте Российской Федерации либо иностранной валюты или ценных бумаг в иностранной валюте. Согласно статье 75 Конституции Российской Федерации денежной единицей в Российской Федерации является рубль. Денежная эмиссия осуществляется исключительно Центральным банком Российской Федерации. Эти положения развиваются и конкретизируются в Федеральном законе Российской Федерации «О Центральном банке РФ» и в других нормативно-правовых актах. 1 Гайбарян М.М. К вопросу о непосредственном объекте изготовления или сбыта денег или ценных бумаг. Черные дыры в Российском законодательстве // М С Феактистов М.В. Совокупности нет, гражданский иск подлежит удовлетворению // М С Тарбагаев А.Н. Уголовное право. Общая часть. — М.: Проспект, С Коржанский Н.И. Предмет преступления (понятие, виды, значение для квалификации) учебное пособие.. — Волгоград: Высшая следственная школа МВД, С Тарбагаев А.Н. Уголовное право. Общая часть. — М.: Проспект, С

28 Банковские билеты ЦБ печатаются, а металлические чеканятся определенного качества, размера, материала, формы и цвета рисунка оборотной и лицевой стороны. Поддельность монет можно отличить по весу. Бумажные денежные знаки имеют индивидуально каждому знаку присвоенный номер указанной литерами серии. По мнению В.Д. Ларичева не все реквизиты знака являются равнозначными. Основными реквизитами российских денежных знаков являются знак его государственной принадлежности, обозначение и наименование на оборотной и лицевой стороне цифрой и прописью номинальной стоимости (в металлических монетах это герб, обозначение номинальной стоимости и наименование страны). Остальные реквизиты денежного знака создают отличие одного денежного знака от другого. Кроме того, они служат средством защиты от их подделки 1. К предмету фальшивомонетничества согласно статье 1 Закона Российской Федерации «О валютном регулировании и валютном контроле» относятся«денежные знаки в виде банкнот и монеты Банка России, находящиеся в обращении в качестве законного средства наличного платежа на территории Российской Федерации, а также изымаемые либо изъятые из обращения, но подлежащие обмену указанные денежные знаки».изготовление, перевозка и хранение с целью сбыта и сбыта денежных знаков и ценных бумаг, изъятых из обращения (советские и российские деньги, монеты старой чеканки, отмененные денежными реформами и т.п.), которые не подлежат обмену и имеют коллекционную ценность, не образуют состава преступления, указанного в статье 186 УК РФ, и при наличии к тому оснований квалифицируются как хищение чужого имущества путем обмана или злоупотребления доверием 2. Денежные средства являются всеобщим эквивалентом и измеряют стоимость всех товаров. Международная конвенция от 20 апреля 1929 год устанавливает уготованную ответственность за подделку не денежных средств данного государства, но и валюты других стран-участников конвенции. Россия 1 Ларичев В.Д.. Фальшивые деньги. Фальшивомонетничество // М С Волженкин Б.В. Экономические преступления // Юридический цент Пресс С

29 вошла в состав государства-участники в 1931 году, тем самым вселяла на себя обязательства не делать различий между подделкой национальных и иностранных денежных знаков 1. Безналичные деньги не являются предметом преступления, данная позиция основана на то, что изменение денежной суммы на счетах в различных банках не рассматривается как изготовление поддельных денег и в целом невозможно осуществлять их сбыт 2. Предметом преступления, указанного в статье 186 УК РФ, помимо банковских билетов и металлических монет выступают государственные ценные бумаги и другие ценные бумаги в валюте Российской Федерации либо иностранной валюты или ценных бумаг в иностранной валюте. Определение «ценной бумаги» содержится в статье 142 Гражданского кодекса Российской Федерации: «документ, удостоверяющий с соблюдением установленной формы и обязательных реквизитов, имущественных прав, осуществление и передача которых возможны только при его предъявлении с передачей ценной бумаги переходят все удостоверяемые ей права в совокупности». В юридической литературе существуют различные мнения об отнесении бездокументарной ценой бумаги к предмету данного преступления. Некоторые авторы считают, что бездокументарные ценные бумаги относятся к предмету фальшивомонетничества и их подделка технически возможна 3. Например, Е.П. Фирсов считает, что «. подделка бездокументарных ценных бумаг, ведущихся в электронной памяти ЭВМ, осуществляется путем внесения изменений в запись». Другие авторы отрицают принадлежность бездокументарной ценной бумаги к предмету фальшивомонетничества, а следовательно и возможность ее подделки 4. 1 Маецкий А. В. Изготовление, хранение, перевозка или сбыт поддельных денег или ценных бумаг // Молодой ученый С Маецкий А. В. Изготовление, хранение, перевозка или сбыт поддельных денег или ценных бумаг // Молодой ученый С Гаухман Л.Д., Максимов С.В. Преступления в сфере экономической деятельности // М С Фирсов Е. П. Расследование изготовления или сбыта поддельных денег или ценных бумаг, кредитных либо расчетных карт и иных платежных документов /Монография : дис. д-р. юрид. — М.: Издательство «Юрлитинформ», С

30 К предмету данного преступления не относятся бездокументарные ценные бумагу, «предполагают порядок, при котором владелец бумаги или в случае их депонирования, на основании соответствующей записи по специальному счету» 1. Держателю реестра необходимо осуществлять операции, связанные с движением именных ценных бумаг, при представлении ему документов: передаточного распоряжения; документов, подтверждающих права на ценные бумаги, в случае перехода права на ценные бумаги не в результате гражданскоправовых сделок. Отсюда следует, подделать можно специальный документ, удостоверяющий право по бездокументарной ценной бумаге (например, другие реквизиты, подпись владельца). Поэтому, к предмету преступления, предусмотренного статьей 186 УК РФ, нельзя отнести бездокументарные ценные бумаги. В предмет фальшивомонетничества входит документ, удостоверяющий с соблюдением установленной формы и обязательных реквизитов, имущественных прав, осуществление и передача которых возможны только при его предъявлении. Бездокументарные ценные бумаги не могут быть предметом данного преступления, так как невозможно осуществить подделку самой бездокументарной ценной бумаги. Поддельные билеты денежно-вещевой или иной лотереи к предмету преступления, предусмотренного статьей 186 УК РФ 2, не относятся, так как билет денежно-вещевой лотереи не является ценной бумагой 3. Следующим видом предмета преступления, ответственность за которое предусмотрено ст. 186 УК РФ, является иностранная валюта. Обязанность защищать иностранную валюту от подделки вытекает из принятых Россией (в силу преемственности) обязанностей СССР по борьбе с подделкой, и заключается в защите уголовным законом не только банковских билетов Центрального бан- 1 Шаталов А, Ваксян А. Фальсификация. Подделка. Подлог // М С Самойлов А.С., Толкаченко А.А.. Уголовное право РФ.. — М.: Проспект., С О судебной практике по делам об изготовлении или сыте поддельных денег или ценных бумаг» от г. СПС. «Консультант Плюс». // СПС. Консультант Плюс URL: (дата обращения: ). 30